Pressemitteilung
Bei Boves Nominierung steht Politik über Fairness
Als Reaktion auf die Nominierungsanhörung von Emil Bove vor dem Common Cause, das US-Berufungsgericht für den dritten Gerichtsbezirk, zu dem Pennsylvania, New Jersey und Delaware gehören, gibt die folgende Erklärung ab:
„Emil Bove hat die Politik stets über das Gesetz gestellt, und die Senatoren sollten Emil Boves Leistungen sorgfältig prüfen, wenn sie ihn für eine lebenslange Ernennung zum Bundesrichter in Betracht ziehen.“ sagte Philip Hensley-Robin, Geschäftsführer von Common Cause in Pennsylvania. „Bove stellte die Politik an erste Stelle, als er die Korruptionsvorwürfe gegen den New Yorker Bürgermeister Eric Adams fallen ließ, nachdem dieser sich der prozessrechtswidrigen Einwanderungspolitik der Trump-Regierung angeschlossen hatte. Bove stellte die Politik an erste Stelle, als er seine Kollegen entließ, die erklärten, die Einstellung der Anklage würde ihren Eid auf unparteiische Rechtsprechung verletzen. Bove stellte die Politik an erste und die Verfassung an letzte Stelle, als er laut einer Whistleblower-Beschwerde seine Kollegen anwies, Gerichtsbeschlüsse zu ignorieren, die dieser Regierung politisch nicht gefallen. Dies sind die offenkundigsten Akte politischer Korruption seit Generationen durch einen Beamten des Justizministeriums. Emil Bove stellt weder die Verfassung noch das Gesetz an erste Stelle, er dient seinen politischen Herren, und das ist auch der Grund, warum er überhaupt zum Richter ernannt wurde.“