قائمة طعام

بيان صحفي

تأجيل دعوى انتخاب ترامب - ردّ المجموعات

أجّلت محكمة اتحادية أمس دعوى قضائية رفعتها حملة الرئيس ترامب ضد ولاية بنسلفانيا وجميع مقاطعاتها الـ 67. "تخوض منظمة "القضية المشتركة" هذه المعركة للدفاع عن مصالح كل ناخب في بنسلفانيا، بغض النظر عمن يصوت له".
صوتوا 2020

بيتسبرغ - أجّلت محكمة اتحادية أمس دعوى قضائية رفعتها حملة الرئيس ترامب ضد ولاية بنسلفانيا وجميع مقاطعاتها الـ 67. وأصدر القاضي نيكولاس رانجان، من المحكمة الجزئية الفيدرالية في بيتسبرغ، قرارًا بوقف النظر في القضية حتى 5 أكتوبر/تشرين الأول، في انتظار نتيجة دعوى قضائية رفعها ديمقراطيون من بنسلفانيا أمام محكمة الولاية، مطالبين بتوضيح ما هو مسموح به بموجب قانون الانتخابات في الولاية.

في الدعوى الفيدرالية، طعنت حملة ترامب في العديد من ممارسات إدارة الانتخابات التي تتبعها مقاطعات بنسلفانيا، بما في ذلك توافر صناديق إيداع آمنة حيث يمكن للناخبين تقديم بطاقات الاقتراع الخاصة بهم عبر البريد.

اتحاد الحريات المدنية في بنسلفانيا، ومشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية، ومركز قانون المصلحة العامة، ولجنة المحامين من أجل الحقوق المدنية، وشركة المحاماة ويلمر هيل هم المستشارون المشاركون الذين يمثلون العديد من المتدخلين في القضية، بما في ذلك قضية بنسلفانيا المشتركة، ورابطة الناخبات في بنسلفانيا، ومؤتمر ولاية بنسلفانيا التابع للرابطة الوطنية للنهوض بالملونين، وثلاثة ناخبين فرديين من مقاطعة أليغيني.

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: ويتولد والكزاك، المدير القانوني لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ولاية بنسلفانيا:

أدركت المحكمة الفيدرالية أن حملة ترامب تطلب في الواقع تفسيرات لقانون الولاية، وهو ما يُفضّل تركه لمحكمة الولاية. في جوهره، تُعدّ دعوى حملة ترامب محاولةً لتصعيب عملية التصويت الآمن على سكان بنسلفانيا خلال الجائحة. نحن وعملاؤنا نريد أن نضمن حصول كل ناخب مؤهل على فرصة التصويت بأمان في هذه الانتخابات، سواءً أكانوا يصوتون عبر البريد أو شخصيًا في مراكز الاقتراع.

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: سوزان ألميدا، المديرة التنفيذية المؤقتة لمؤسسة Common Cause Pennsylvania:

تخوض منظمة "القضية المشتركة" هذه المعركة للدفاع عن مصالح كل ناخب في بنسلفانيا، بغض النظر عمن يصوت له. ديمقراطيتنا التمثيلية لا تُجدي نفعًا إذا تم تقويض حق التصويت. وهذا تحديدًا ما تسعى هذه الدعوى القضائية إلى تحقيقه.

في الأوقات العادية، يجب أن يكون التصويت آمنًا وسهل المنال. أما في ظل الجائحة، فمن الضروري أن يتمكن سكان بنسلفانيا من ممارسة حقهم في التصويت مع الحفاظ على صحتهم. ونحن ممتنون لتفهم القاضي في هذه القضية لهذه القضايا وتأجيله النظر فيها.

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: سارة برانون، المحامية الإدارية لمشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية:

يسعدنا أن تُتاح لمحكمة الولاية فرصة إبداء رأيها في هذه القضية المهمة. تُعدّ بطاقات الاقتراع البريدية وصناديق الاقتراع المُسلّمة أمرًا بالغ الأهمية لتمكين الناخبين في بنسلفانيا من الإدلاء بأصواتهم بأمان في ظل هذه الجائحة المُميتة.

ويمكن أن يعزى ما يلي إلى: تيري جريفين، الرئيسة المشاركة لرابطة الناخبات في بنسلفانيا:

يسرّنا أن المحكمة رأت ضرورة مراعاة قوانين ولايتنا في هذا الشأن. يجب أن تُتاح للناخبين خيارات آمنة وموثوقة للإدلاء بأصواتهم في هذه الانتخابات، وستواصل الرابطة نضالها لضمان إعطاء الأولوية لاحتياجاتهم عند النظر في أي تغييرات انتخابية. أي تغيير يُقوّض إمكانية الوصول إلى انتخاباتنا أو موثوقيتها أو ثقتها بها هو قمعٌ للناخبين.

طلب الأمس متاح هنا.

مزيد من المعلومات حول هذه القضية متاحة على aclupa.org/ترامب.

يغلق

  • يغلق

    مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

    هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

    انتقل إلى السبب المشترك {state}