قائمة طعام

بيان صحفي

انضمت جماعات حقوق التصويت إلى دعوى المحكمة العليا في بنسلفانيا لحماية بطاقات الاقتراع البريدية من الرفض لأسباب غير مصرح بها

قدمت منظمة Common Cause Pennsylvania ومجموعات حقوق التصويت الأخرى اليوم إجابة في المحكمة العليا للولاية تدعم طلب وزيرة الخارجية كاثي بوكفار لمنع رفض بطاقات الاقتراع بالبريد فقط على أساس تناقض ملحوظ في التوقيع.

قدمت منظمة Common Cause Pennsylvania ومجموعات حقوق التصويت الأخرى اليوم إجابة تدعم طلب وزيرة الخارجية كاثي بوكفار إلى Kings Bench لمنع رفض بطاقات الاقتراع بالبريد فقط على أساس تناقض ملحوظ في التوقيع.

ويطلب الملف الذي قدمه السكرتير بوكفار أيضًا من المحكمة العليا بالولاية توضيح أن ممثلي المرشحين والأحزاب السياسية لا يمكنهم الطعن في بطاقات الاقتراع بالبريد على أساس تحليل توقيعاتهم الخاصة.

"لا يوجد في قانون الانتخابات أدنى إشارة - حتى ضمنيًا - إلى أنه ينبغي لمجالس الانتخابات في المقاطعات استخدام تحليل التوقيعات فيما يتعلق بالتصويت بالبريد أو بالغياب"، كما جاء في الملف.

وقد أثيرت كلتا المسألتين من خلال دعوى قضائية رفعتها حملة ترامب واللجنة الوطنية الجمهورية في المحكمة الفيدرالية.

اقرأ إجابة اليوم هنا.

 

بيان سوزان ألميدا، المديرة التنفيذية المؤقتة لمنظمة Common Cause Pennsylvania

إن حكومتنا "الشعبية" تتطلب أن يتم احتساب كل بطاقة اقتراع صالحة، وأن يتم سماع صوت كل ناخب. 

تختلف إجراءات الانتخابات في كل ولاية؛ ففي بنسلفانيا، لا يُخول مسؤولو الانتخابات رفض بطاقات الاقتراع البريدية أو بطاقات الاقتراع الغيابية المكتملة لعدم تطابق التوقيعات. تخضع عملية التصويت البريدي في بنسلفانيا لعدد من الضوابط لضمان نزاهة التصويت. ولا يمنح قانوننا مسؤولي الانتخابات صلاحية رفض بطاقات الاقتراع لمجرد وجود اختلافات ملحوظة في التوقيعات.

اليوم، نطلب من المحكمة العليا للولاية توضيح ذلك تمامًا، فالناخبون يستحقون الوضوح والثقة عند التصويت. ونظرًا لأهمية هذه الانتخابات، من الضروري أن يفهم الناخبون ومسؤولو انتخابات المقاطعات القواعد وأن يتمكنوا من تطبيقها بوضوح وثبات. لا ينبغي أن يقلق الناخبون من احتمال رفض بطاقات اقتراعهم البريدية - لسببٍ غير مُصرّح به حتى في قانون ولايتنا. 

ما زلنا في خضم جائحة، ويحاول المدعون في قضية المحكمة الفيدرالية بثّ البلبلة والشك في عملية التصويت في بنسلفانيا من خلال استمرار التقاضي. التصويت عبر البريد آمن ومتاح، ويسعدنا أن تُتاح لنا فرصة الترافع في هذه القضية أمام المحكمة العليا في بنسلفانيا.  

اتحاد الحريات المدنية في بنسلفانيا، ومشروع حقوق التصويت التابع لاتحاد الحريات المدنية، ومركز قانون المصلحة العامة، ولجنة المحامين من أجل الحقوق المدنية، وشركة المحاماة ويلمر هيل هم المستشارون المشاركون الذين يمثلون العديد من المتدخلين في القضية، بما في ذلك قضية بنسلفانيا المشتركة، ورابطة الناخبات في بنسلفانيا، ومؤتمر ولاية بنسلفانيا التابع للرابطة الوطنية للنهوض بالملونين، وثلاثة ناخبين فرديين من مقاطعة أليغيني.

يغلق

  • يغلق

    مرحبًا! يبدو أنك تنضم إلينا من {state}.

    هل تريد أن ترى ما يحدث في ولايتك؟

    انتقل إلى السبب المشترك {state}