تعارض مذكرة صديق المحكمة طلبًا تم تقديمه إلى محكمة الكومنولث لإبطال بطاقات الاقتراع المؤقتة التي أدلى بها الناخبون بعد إخطارهم بإلغاء بطاقات الاقتراع البريدية الخاصة بهم.

هاريسبرج - تقاوم منظمات حقوق التصويت محاولة المرشحين الجمهوريين في ولاية بنسلفانيا إبطال بطاقات الاقتراع الصحيحة التي أدلى بها الناخبون المؤهلون.

رفع مرشح مجلس نواب الولاية، جوزيف هام، وعضو مجلس النواب الأمريكي مايك كيلي، مع أربعة ناخبين، دعوى قضائية أمام محكمة الكومنولث يوم الانتخابات، زاعمين أن مسؤولي انتخابات المقاطعة، الذين كانوا يتبعون توجيهات وزارة خارجية ولاية بنسلفانيا، انتهكوا قانون الانتخابات في بنسلفانيا بإخطارهم الناخبين برفض بطاقات اقتراعهم البريدية. وطلب الملتمسون من المحكمة إبطال جميع بطاقات الاقتراع المؤقتة أو البديلة التي أدلى بها ناخبو بنسلفانيا الذين أُلغيت بطاقات اقتراعهم البريدية، وجميع بطاقات الاقتراع البريدية التي "عُولجت" بعد إخطار الناخبين بوجود مشكلة في بطاقة اقتراعهم الأصلية.

في مذكرة صديقة للمحكمة اليوم، اجتمعت منظمات رائدة تمثل الناخبين لمعارضة هذه المحاولة لحرمان سكان بنسلفانيا من فرصة الإدلاء بأصواتهم. قُدّمت المذكرة من قِبل مشروع التمكين السياسي للسود، ومنظمة "قضية مشتركة في بنسلفانيا"، ورابطة الناخبات في بنسلفانيا، ومؤتمر ولاية بنسلفانيا التابع للرابطة الوطنية للنهوض بالملونين. ومثّل هذه المنظمات الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في بنسلفانيا، ولجنة المحامين للحقوق المدنية بموجب القانون، ومركز قانون المصلحة العامة، ومحامٍ متطوع من شركة كوفينغتون آند بيرلينغ.

اقرأ الموجز هنا.

جاء في المذكرة: "يجب رفض هذه المحاولة لحرمان ناخبي بنسلفانيا من حقهم في التصويت". "لا شيء في قانون الانتخابات يمنع مجلس انتخابات المقاطعة من إخطار الناخب برفض بطاقة الاقتراع البريدية، وذلك حتى يتسنى التواصل معه ومنحه فرصة للإدلاء بصوته الصحيح".

يمكن إلغاء بطاقة الاقتراع البريدية عند ارتكاب الناخب بعض الأخطاء الفنية، مثل عدم استخدام مظروف سري. ويؤكد أصدقاء القضية أن مقاطعات بنسلفانيا، بإخطارها الناخبين بعدم قبول بطاقات اقتراعهم، قد أتاحت لهم فرصة التعبير عن آرائهم. سيؤدي إبطال بطاقات الاقتراع المؤقتة إلى إلغاء الخيار الوحيد المتاح للناخبين الذين رُفضت بطاقات اقتراعهم البريدية للمشاركة في الانتخابات.

شاركت المجموعات المشاركة في الموجز في البيانات التالية:

"كانت مهمة مشروع التمكين السياسي للسود (BPEC) منذ عام 1986 هي تشجيع مشاركة الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي، ونحن نشجع جميع الناس على التصويت في كل انتخابات"، كما قال تيم ستيفنز، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لمشروع التمكين السياسي الأسودأي إجراء يُثني الناخبين عن فرصة التعبير عن اختيارهم يتعارض مع جوهر مهمتنا. ويشمل ذلك إتاحة الفرصة لهم لتصحيح أي أخطاء فنية قد يكونون قد ارتكبوها أثناء إكمال بطاقات الاقتراع.

يجب أن تُسمع أصوات الناخبين، سواءً أكانوا يصوتون شخصيًا أم عبر البريد أم اضطروا للإدلاء بأصواتهم الأولية. لا يستحق ناخبو بنسلفانيا أن تُشكك في صحة أصواتهم بسبب دعاوى قضائية في اللحظات الأخيرة لأسباب حزبية بحتة، كما قال. سوزان ألميدا، المديرة التنفيذية المؤقتة لمؤسسة Common Cause Pennsylvania"إن عملية إخطار الناخبين والسماح لهم بتصحيح الأخطاء في بطاقات الاقتراع الخاصة بهم لا ينبغي أن تكون مثيرة للجدل."

"لقد ناضلت الرابطة من أجل إرساء ممارسة عادلة لمطابقة التوقيعات في ولاية بنسلفانيا في أغسطس/آب الماضي لأنه لا ينبغي حرمان الناخبين من حقهم في التصويت بسبب خطأ فني"، كما قال تيري جريفين، الرئيسة المشاركة لرابطة الناخبات في بنسلفانيا. تستحق جهود ولاية بنسلفانيا للتواصل مع الناخبين لإصلاح المشاكل التقنية الإشادة. من غير المعقول أن تتعطل جهود التواصل الآن، بعد انتهاء عملية الاقتراع. يستحق الناخبون أن تُحتسب أصواتهم.

"يحق لناخبي بنسلفانيا التصويت عبر البريد ولديهم فرصة لتصحيح أي عيوب يتم اكتشافها"، كما قال ديريك جونسون، الرئيس والمدير التنفيذي للرابطة الوطنية للنهوض بالملونينإذا ارتكب مسؤولو المقاطعة خطأً هنا، فلا ينبغي أن تكون العقوبة حرمان الناخب من حقه في التصويت بسبب أخطاء الآخرين. حق التصويت مقدس ويجب الحفاظ عليه مهما كلف الأمر. ويحق لهؤلاء الناخبين الإدلاء بأصواتهم المؤقتة، وأن تُحتسب أصواتهم.

"لن يتم التسامح مع قمع الناخبين في ولاية بنسلفانيا"، كما يقول رئيس مؤتمر الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين في ولاية بنسلفانيا، كينيث إل. هيوستنلكل من قدّم بطاقة اقتراع الحق في احتسابها. ولهذا السبب، حُدّد وقت إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد. ويهدف المسؤولون عن فرز الأصوات إلى ضمان احتساب جميع الأصوات. وهذا يعكس صوت الشعب. وهذا ما تُمثّله الديمقراطية.

"كل صوت له قيمته، بما في ذلك هذه الأصوات الصحيحة في بنسلفانيا"، قال صوفيا لين لاكين، نائبة مدير مشروع حقوق التصويت في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. يجب أن يُسمَع صوت كل ناخب. لا مزيد من المناورات من قِبل معارضي هذا المبدأ الأساسي لديمقراطيتنا.

قال: "لدى المرشحين في هذه الدعوى تفسيرٌ غير منطقي للقانون. والأهم من ذلك، إذا نجحوا، فسيُحرم بعض الناخبين من حقهم في التصويت". ويتولد والكزاك، المدير القانوني لاتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ولاية بنسلفانيالا يوجد في قانون ولاية بنسلفانيا ما يمنع الناخب من تصحيح خطأ في بطاقة اقتراعه البريدية. يجب احتساب بطاقات اقتراع هؤلاء الناخبين الصحيحة.

"إن هذه الدعوى القضائية ليست أكثر من محاولة لإسكات الناخبين المؤهلين وحرمانهم من حقهم في التصويت"، كما قال. جون باورز، محامي في لجنة المحامين للحقوق المدنية بموجب القانونلقد تصرف مسؤولو انتخابات المقاطعة هنا بشكل قانوني تمامًا. على المحكمة رفض هذه المحاولة الباطلة والمؤسفة للطعن في العمل الجيد للمسؤولين المحليين في هذه الانتخابات.

"إن قانون الانتخابات في ولاية بنسلفانيا ودستورها يدعوان إلى مشاركة أكبر للناخبين، وليس أقل،" كما قال بن جيفن، محامي في مركز قانون المصلحة العامةلم تكن جهود بعض مسؤولي المقاطعة لإبلاغ الناخبين برفض بطاقات اقتراعهم البريدية قانونية تمامًا فحسب، بل كانت جديرة بالثناء. لا ينبغي لأحد أن يخسر صوته بسبب خطأ قابل للإصلاح.