接触： 
Kathay Feng，Common Cause 全国选区重划总监
kfeng@commoncause.org (310) 880-6668

民众而非政客提交简报，反对俄勒冈州司法部长提出的动议，该动议将重新划分选区改革排除在 2020 年选举之外

俄勒冈州塞勒姆 — 2020 年 8 月 8 日。 俄勒冈州人民而非政客 (PNP) 联盟昨晚向美国第九巡回上诉法院提交了一份简报，反对俄勒冈州总检察长阻止重新划分选区改革进入 2020 年选举的努力。俄勒冈州总检察长同时向美国最高法院提交了一份动议，要求暂缓地方法院的一项裁决，该裁决允许联盟有更多时间收集签名，并制定更合理的签名门槛。该联盟 提交了一份简报 反对8月4日美国最高法院的动议。 

PNP 在其第九巡回法院的文件中辩称，俄勒冈州州务卿（负责俄勒冈州倡议程序的一方）并未寻求对 PNP 在地方法院的胜利提出上诉，因此司法部长无权提起州务卿不支持的上诉。该联盟还辩称，对公民在选票上提出倡议的能力进行不合理的限制显然会损害第一修正案的自由。

“这场竞选活动竭尽全力为俄勒冈州人民争取自己的发言权，并确保每张选票都有效，” 俄勒冈州共同事业组织执行董事凯特·泰特斯 (Kate Titus)。 “我们在疫情期间发起了一项历史性的努力，安全地收集签名，在初审法院获胜，让选民有机会通过改革，现在正在捍卫我们在第九巡回法院和美国最高法院的胜利。PNP、Common Cause Oregon 和我们的盟友将继续竭尽全力，将这项至关重要的民主改革纳入 11 月的选票。”

“法律是明确无误的：俄勒冈州严格执行投票倡议要求，不考虑前所未有的全球疫情的影响，侵犯了我们向政府请愿的第一修正案权利，”他说。 诺曼·特里尔 (Norman Turrill)，俄勒冈州人民而非政客组织的首席请愿人。 “我们致力于将俄勒冈州民众，而不是有利益冲突的政府官员，置于下一次重新划分选区过程的中心。在俄勒冈州民众有机会在 11 月就此进行投票之前，我们不会停止在法庭上的斗争。”

7 月 30 日，俄勒冈州州务卿确定 PNP 提交的有效签名数量足以满足联邦地区法院法官 McShane 在 7 月 10 日的命令中设定的门槛。PNP 正在大力开展公众教育和宣传活动。

2019 年 11 月提交的 57 号倡议请愿书将剥夺立法者划分自己选区和国会地图的能力，方法是创建 俄勒冈州公民选区重划委员会. 该委员会将由 12 名俄勒冈州人组成，他们从符合条件的申请人中选出 - 俄勒冈州最大的政党中有 4 名，第二大政党中有 4 名，其他 4 名是第三党成员或无党派人士。委员的选拔将反映俄勒冈州人的广泛多样性。  

该倡议运动联盟由俄勒冈妇女选民联盟、俄勒冈共同事业组织、俄勒冈州农业局、俄勒冈州独立党、美国全国有色人种协进会尤金/斯普林菲尔德分会、俄勒冈州进步党、俄勒冈州纳税人协会以及数万名支持消除政客利益冲突、避免其划定投票界限的俄勒冈州民众领导。

Keker、Van Nest and Peters 律师事务所的 Adam Lauridsen、David J. Rosen、Jay Rapaport 和 Tara M. Rangchi 领导了第九巡回法院和最高法院的法律团队。Common Cause 律师 Dan Vicuna、Suzanne Almeida、Kathay Feng、法律助理 Alton Wang 和 Michael Guggenheim 以及 Sherman、Sherman、Johnnie and Hoyt 律师事务所的 Steve Elzinga 也参与了该团队的建设。

详细了解 IP 57 和该活动的努力，并签署请愿书： www.PeopleNotPoliticiansOregon.com.

阅读第九巡回法院的简报， 点击这里.

要阅读最高法院的文件， 点击这里.

阅读地方法院的初步裁定， 点击这里.