Сейлем, штат Орегон. — В среду разнообразная коалиция, представляющая жителей Орегона со всего штата, призовет сенатский комитет по финансированию избирательных кампаний поддержать систему выборов с участием мелких спонсоров, которая снижает влияние крупных денег на политику штата за счет ограничения крупных взносов на избирательные кампании и увеличения мелких.

Члены коалиции «Голос за всех» в Орегоне Кейт Титус, исполнительный директор Common Cause Oregon, и Сушма Рагхаван, полевой директор Unite Oregon, должны дать показания в 15:00 в здании HR B во время информационных слушаний по государственному финансированию кампаний и другим решениям по ограничению влияния больших денег на политику.

Коалиция предлагает штату принять систему выборов малого донора, которая позволит жителям Орегона финансировать избирательные кампании с поддержкой низовых органов. Чтобы получить право, кандидаты должны согласиться на лимит взносов на кампанию в размере $250 и соответствовать другим квалификационным порогам. Люди, делающие взносы до $250, увидят, что их взносы увеличены с помощью супер-соответствия $6 к $1. Это означает, что взнос в размере $10 будет преобразован в $70, а взнос в размере $250 станет $1,750.

«Наша демократия была выведена из равновесия притоком больших денег на выборы», — сказал Кейт Титус, исполнительный директор Common Cause Oregon. «Нам нужна система, в которой участвуют все, каждый голос учитывается, и голос каждого услышан. Эта небольшая программа донорских выборов позволяет кандидатам побеждать при поддержке обычных жителей Орегона, а не богатых, живущих за пределами штата, с особыми интересами».

Призыв к проведению выборов мелких доноров прозвучал, когда лидеры штата, включая губернатора Кейт Браун, рассматривают меры по значительному сокращению роли денег в политике Орегона. Рассматриваемые предложения позволят Орегону установить ограничения на сумму денег, которую кандидаты могут принять от доноров, и облегчат выявление состоятельных доноров для независимых комитетов кампании.

По словам представителей компании, эти изменения сами по себе не способны сместить баланс сил от богатых спонсоров с особыми интересами в сторону простых жителей Орегона. Чарли Фишер, государственный директор OSPIRG25 крупнейших доноров пожертвовали в шесть раз больше, чем все остальные доноры вместе взятые на выборах в штате в 2016 году, самые последние данные доступны, что дает им мегафон в Сейлеме.

«Когда мы дадим большему количеству людей возможность высказать свое мнение на наших выборах и позволим кандидатам баллотироваться без больших денег, у политиков появится возможность услышать простых людей — рабочие семьи, молодежь и студентов, людей, которых исторически обходили стороной, когда нашим кандидатам приходилось собирать большие деньги, чтобы быть конкурентоспособными», — сказал Фишер. «В этом году нам нужно передать людям рупор от доноров с особыми интересами».

Выборы мелких доноров устраняют барьеры

Более 30 юрисдикций по всей стране оказывают государственную поддержку политическим кампаниям, финансируемым мелкими донорами, включая муниципалитеты, такие как Нью-Йорк и Сиэтл (система Портленда вступит в силу в 2020 году), и штаты, включая Аризону, Коннектикут и Мэн. Исследования системы сопоставления в Нью-Йорке и систем на основе грантов в Аризоне и Коннектикуте показали, что государственное финансирование может значительно увеличить разнообразие донорской базы и помочь большему количеству цветных кандидатов баллотироваться на должности и побеждать на выборах, согласно Демо, организация, занимающаяся общественной политикой.

«Поскольку население Орегона становится более разнообразным в расовом отношении, мы видим, что все больше цветных людей избираются, но цветные сообщества по-прежнему значительно недопредставлены пропорционально своей доле в населении», — сказал он. Комиссар города Портленда Джо Энн Хардести, первая афроамериканка, избранная в городской совет Портленда, чья низовая кампания финансировалась более чем 2700 мелкими донорами. «Необходимость сбора крупных пожертвований для победы на выборной должности создает барьеры для тех, кто не был одобрен существующим политическим классом доноров или не имеет сетей собственных богатых доноров, что оказывает непропорциональное воздействие на сдерживание женщин, цветных людей и людей с низким доходом от баллотирования на должность».

Выборы мелких доноров стимулируют изменения в политике

Помимо разрушения барьеров, Центр американского прогресса сообщает, что всеобъемлющие системы мелких доноров могут предоставить кандидатам политическую волю для осуществления изменений, которые принесут пользу простым людям. Например, вскоре после внедрения в Коннектикуте Программы гражданских выборов законодатели из новой группы кандидатов, поддерживаемых мелкими донорами, выступили за и приняли закон об оплачиваемом отпуске по болезни, который был встречен особыми интересами и заблокирован в законодательном собрании штата в предыдущие годы.

«Участие в нашей демократии — это больше, чем просто присутствие на выборах, это уверенность в том, что люди, которых мы выбираем, поддерживают политику, которая улучшает заработную плату, жилье и образование для людей разного происхождения», — сказал Кейс Джама, исполнительный директор Unite Oregon. «Мы можем сделать это с помощью выборов небольших доноров. Эта реформа ставит простых жителей Орегона в центр нашей демократии».

Что будет дальше с выборами мелких доноров?

Представитель Дэн Рэйфилд ожидается, что в этом месяце будет представлен законопроект о выборах для доноров, третий раз за три сессии. Вероятность принятия законопроекта на этой сессии выше, сказал он, поскольку Сенат создал новый комитет по финансированию избирательных кампаний для изучения этого вопроса, губернатор делает финансирование избирательных кампаний главным приоритетом, а у демократов сильное большинство в Сенате и Палате представителей.

«Переходя к системе, в которой выборы финансируются мелкими донорами, мы не позволим крупным финансовым интересам вмешиваться в политику», Рэйфилд сказал. «Это система, в которой простые жители Орегона могут быть столь же влиятельны, как и крупные спонсоры, тем самым гарантируя, что проблемы и приоритеты обычных избирателей будут представлены в государственной политике».

 ###