プレスリリース
50 州レポート: オレゴン州は Common Cause による再区画化で C- を獲得
オレゴン州の欠陥のあるプロセスはネイティブアメリカンのコミュニティを分裂させ、党派と現職者の利益を優先した
ポートランド — 今日、ゲリマンダー反対運動のリーダーであるコモン・コーズは、 報告書を発表した 全 50 州の選挙区再編プロセスをコミュニティの観点から評価します。この包括的なレポートでは、120 件を超える詳細な調査と 60 件を超えるインタビューの分析に基づいて、各州の公共アクセス、アウトリーチ、教育を評価します。
オレゴンはCを獲得した– 報告書は、オレゴン州の議会が管理する再区画化プロセスには、不十分な広報活動、市民参加への技術的障壁、市民からのフィードバックの不十分な取り入れなどが含まれていると指摘している。報告書は、ネイティブ アメリカンの投票権活動家や部族指導者の中には、州による真の広報活動の欠如、およびいくつかの保留地内および周辺のネイティブ コミュニティを分割する結果となった地図に不満を抱く者もいたと指摘している。
オレゴン州は、議員が選挙区を自由に選ぶ初めての選挙区再編サイクルであったため、住民参加の評価が低かったことは注目に値する。 必須 2015年の法律により、複数の公聴会を開催できるようになった（HB2974）、コモン・コーズと女性有権者連盟が先頭に立って活動している。 した 複数の公聴会を開催し、公衆の参加を歓迎しているように見えたが、これらの公聴会が主に見せかけの役割を果たしたかどうかは明らかではない。支持者や政治関係者は、選挙区再編のプロセスは過去の選挙区と同様に進行し、意思決定者はコミュニティの懸念よりも党派や現職者の懸念を優先し、公衆の目に触れずに決定を下すよう動機づけられたと感じていた。
「50州すべてを詳しく調べた結果、この報告書は、より多くのコミュニティの声がより良い地図を生み出すことを示しています」と、 ダン・ビクーニャコモンコーズ全国再編成ディレクター「誰もが有意義に参加し、その意見が最終的な地図に反映されるとき、有権者が信頼できる公正な選挙が実現します。コミュニティの利益を優先する投票区は、強力な学校、公正な経済、手頃な医療につながる選挙への入り口であることが分かりました。」
Common Cause は、各州の州レベルの区画再編について評価しました。一部の州では、支持者がデータを提供したケースで、地方の区画再編プロセスについて 2 段階の評価を受けました。各インタビューと調査では、参加者に、プロセスのアクセシビリティ、コミュニティ グループの役割、組織化の状況、および利害関係コミュニティ基準の使用について質問しました。
「どのコミュニティも過小評価されるべきではない」と コモンコーズ・オレゴンのエグゼクティブ・ディレクター、ケイト・タイタス氏。 「しかし、議員が自らの選挙区の境界線を引く限り、議員自身の利益が再区画化のプロセスを動かし、コミュニティの利益が互いに対立することになります。再区画化によって、どのようなリーダーを選出できるか、そしてそのリーダーがどれだけ私たちを代表できるかが決まります。すべてのコミュニティは、自分たちの投票区に対して意味のある影響力を必要としています。」
共通の原因が見つかりました 最も強力な改革は、独立した市民主導の委員会である 選挙で選ばれた役人ではなく有権者がプロセスを管理し、地図を描く権限を握っています。独立した委員は、選挙で選ばれる可能性や政党の支配よりも、公正な代表とコミュニティの意見に関心があることがわかりました。
この報告書は、コモン・コーズ、フェア・カウント、ステート・ボイス、全米アメリカインディアン会議（NCAI）によって執筆された。
この報告書は、Common Cause、Fair Count、League of Women Voters、Mia Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote、Center for Popular Democracy を含む Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) との協力で発行されました。