روند معیوب اورگان جوامع بومی آمریکا را از هم جدا کرد. اولویت بندی منافع حزبی و فعلی

پورتلند - امروز، Common Cause، گروه پیشرو ضد حشرات، گزارشی منتشر کرد درجه بندی فرآیند تقسیم مجدد در هر 50 ایالت از دید جامعه. این گزارش جامع دسترسی عمومی، دسترسی و آموزش را در هر ایالت بر اساس تجزیه و تحلیل بیش از 120 نظرسنجی دقیق و بیش از 60 مصاحبه ارزیابی می کند.

اورگان موفق به کسب درجه C شد– درجه این گزارش نشان می‌دهد که فرآیند تقسیم‌بندی مجدد تحت کنترل قانون‌گذاری اورگان شامل دسترسی ناکافی، موانع فنی برای مشارکت عمومی و ادغام ناکافی بازخورد عمومی است. این گزارش خاطرنشان می کند که برخی از فعالان حقوق رای بومیان آمریکا و رهبران قبایل از فقدان دسترسی واقعی از سوی ایالت و نقشه های حاصله که جوامع بومی را در چندین منطقه و اطراف آن تقسیم می کند، ناراضی بودند.

قابل توجه است که اورگان از نظر مشارکت عمومی نمره ضعیفی گرفت زیرا این اولین چرخه تقسیم بندی مجدد بود که قانونگذاران در آن قرار گرفتند. مورد نیاز است برای برگزاری جلسات متعدد عمومی، به لطف قانون 2015 (HB 2974) که توسط Common Cause و League of Women Voters رهبری می شود. قانونگذاران انجام داد جلسات متعددی را برگزار کنید که در آنها به نظر می رسید از مشارکت عمومی استقبال می کنند، اما مشخص نیست که آیا این جلسات بیشتر به عنوان پوشش پنجره عمل می کردند یا خیر. مدافعان و خودی‌های سیاسی احساس می‌کردند که فرآیند تقسیم مجدد مشابه چرخه‌های گذشته انجام می‌شود، با تصمیم‌گیرندگان انگیزه برای اولویت دادن به نگرانی‌های حزبی و رسمی بر نگرانی‌های جامعه و تصمیم‌گیری خارج از دید عموم.

این گزارش پس از نگاهی دقیق به 50 ایالت، نشان می‌دهد که صداهای بیشتر جامعه نقشه‌های بهتری تولید می‌کنند. دن ویکونا، مدیر منطقه مجدد ملی علت مشترک. زمانی که همه می توانند به طور معناداری شرکت کنند و نظرات خود را در نقشه های نهایی منعکس کنند، این گونه است که به انتخابات عادلانه ای دست پیدا می کنیم که رای دهندگان می توانند به آن اعتماد کنند. ما متوجه شدیم که مناطق رای‌دهی که منافع جامعه را در اولویت قرار می‌دهند، دروازه‌ای برای انتخاباتی هستند که منجر به مدارس قوی، اقتصاد منصفانه و مراقبت‌های بهداشتی مقرون‌به‌صرفه می‌شود.»

Common Cause هر ایالت را برای تقسیم بندی مجدد در سطح ایالت درجه بندی کرد. برخی از ایالت ها در مواردی که مدافعان داده ها را ارائه می کردند، برای فرآیند تقسیم مجدد محلی خود درجه دوم دریافت کردند. هر مصاحبه و نظرسنجی از شرکت کنندگان در مورد دسترسی به فرآیند، نقش گروه های اجتماعی، چشم انداز سازماندهی، و استفاده از معیارهای جوامع مورد علاقه سوال می کرد.

او گفت: "هیچ جامعه ای نباید کمتر از حد نمایندگی شود." کیت تیتوس، مدیر اجرایی Common Cause اورگان. «اما تا زمانی که قانون‌گذاران خطوط مناطق خود را ترسیم می‌کنند، منافع خود آنها روند تقسیم مجدد را پیش می‌برد و منافع جامعه علیه یکدیگر معامله می‌شود. تقسیم بندی مجدد نوع رهبرانی را که می توانیم انتخاب کنیم و اینکه چقدر ما را نمایندگی می کنند تعیین می کند. همه جوامع به نفوذ معنی‌دار بر حوزه‌های رأی‌دهی ما نیاز دارند.»

علت مشترک پیدا شد قوی ترین اصلاحات کمیسیون های مستقل و تحت رهبری شهروندان است جایی که رای دهندگان - به جای مقامات منتخب - فرآیند را اداره می کنند و قدرت قلم را برای ترسیم نقشه ها در دست دارند. مشخص شد که کمیسیونرهای مستقل بیشتر به نمایندگی عادلانه و نظرات جامعه علاقه مند هستند- به جای انتخاب شدن یا کنترل حزب.

این گزارش توسط Common Cause، Fair Count، State Voices و کنگره ملی سرخپوستان آمریکا (NCAI) تهیه شده است.

این گزارش با همکاری مرکز ائتلاف برای پیشبرد تقسیم مجدد و مشارکت مردمی (CHARGE) منتشر شد که شامل موارد مشترک، شمارش منصفانه، لیگ زنان رای دهنده، Mia Familia Vota، NAACP، NCAI، State Voices، APIAVote، و مرکز دموکراسی مردمی

برای مشاهده آنلاین گزارش، اینجا را کلیک کنید.