Blogbeitrag
Demokratieperspektive auf die Legislaturperiode 2021 in Oregon
✅ GUTE GESETZESENTWÜRFE VERABSCHIEDET:
- Stoppen Sie die Desinformation der Wähler (HB 2323) – Untersagt die Desinformation von Wählern, die darauf abzielt, die Menschen über Zeit, Ort oder Art der Stimmabgabe in die Irre zu führen.
- Reduzierung der Kostenbarriere für die Teilnahme (HB 2992) – Gleicht die Kosten für die Beteiligung der Öffentlichkeit an Regierungsausschüssen und -kommissionen durch die Bereitstellung einer Tagegeldvergütung aus.
- Verlängerung der Frist für die Stimmabgabe (HB 3291) – Verlängert die Frist für die Stimmabgabe, sodass per Post eingesandte Stimmzettel, die am Wahltag abgestempelt (und nicht eingegangen) sind, gezählt werden.
- Einbeziehung betroffener Perspektiven (HB 2993) – Erfordert die Einbeziehung der Betroffenen in beratender Funktion bei der Umsetzung von Gesetzen,
- Bereitstellung mehrsprachiger Wahlmaterialien (HB 3021) – Stellt sicher, dass Wahlmaterialien in die fünf am häufigsten gesprochenen Sprachen der Einwohner Oregons übersetzt werden, deren Muttersprache nicht Englisch ist.
- Bereitstellung von Dolmetsch- und Übersetzungsdiensten für Gesetzgebungsfragen (HB 5106) – In einem umfassenderen Haushaltsentwurf werden Gelder für zwei Stellen für Dolmetsch- und Übersetzungsdienste für Nicht-Muttersprachler bereitgestellt, die sich im Gesetzgebungsprozess zurechtfinden müssen.
- Forderung nach Wiedergutmachung für Afroamerikaner (SJM 4) – Fordert den Kongress auf, Gesetze zu erlassen, um den Prozess der Wiedergutmachung für Schwarze in Amerika aufgrund von Sklaverei und Diskriminierung einzuleiten.
- Wiederbelebung der politischen Bildung (SB 513) – Fügt dem Lehrplan für die Highschools in Oregon Staatsbürgerkunde hinzu.
✅ Keine schlechten Rechnungen mehr:
- Fehlerhafte Grenzen für Wahlkampfspenden (HB 2680) – Hätte Obergrenzen für Wahlkampfspenden festgelegt, allerdings mit großen Schlupflöchern, die die Wirksamkeit des Gesetzes untergraben.
- Drängen auf ein Bundesübereinkommen nach Artikel V (HJM 4) – Hätte die Nation einen Staat näher an die äußerste Maßnahme des letzten Auswegs gebracht, nämlich die Einberufung einer Verfassungsversammlung zur Überarbeitung unserer Bundesverfassung.
UNERLEDIGTE ARBEIT:
- Gesetzgebung mit Blick auf die Gerechtigkeit (HB 2921 und HB 2353) – Hätte vom Gesetzgeber verlangt, die Auswirkungen von Gesetzesentwürfen auf die Rassenproblematik regelmäßig bei der Gesetzgebung zu berücksichtigen.
- Schutz des Wahlrechts inhaftierter Bürger Oregons (SB 471) – Hätte das Wahlrecht der Bürger Oregons während ihrer Inhaftierung geschützt.
- Ausbau der automatischen Wählerregistrierung (HB 2499) – Hätte damit begonnen, Oregons vorbildliches AVR-Programm zur bequemen und effizienten Wählerregistrierung auszuweiten, um die Menschen über andere öffentliche Stellen als die Kraftfahrzeugbehörde zu erreichen.
- Zulassung der Wählerregistrierung am selben Tag (HJR 11) – Hätte den Wählern von Oregon eine Abstimmungsmaßnahme vorgelegt, um darüber zu entscheiden, ob sich die Bürger von Oregon bis zum Wahltag registrieren und wählen dürfen.
- Zulassung der Rangfolgewahl (SB 791, SB 343, HB 2678, HB 2685, HB 2686) – Hätte bei einigen Wahlen in Oregon die Rangfolgewahl ermöglicht.
- Ändern des Quorums (SJR 4) – Hätte eine Änderung der Verfassung des Staates Oregon vorgeschlagen, um die für die Beschlussfähigkeit zur Geschäftsführung erforderliche Anwesenheit zu ändern.
- Durchführung eines unabhängigen Prozesses zur Neugliederung der Wahlbezirke (HJR7) – Hätte den hochpolitisierten Prozess der Festlegung politischer Wahlkreisgrenzen aus den Händen der Legislative genommen – wo ein inhärenter Interessenkonflikt besteht – und wäre zu einem unabhängigen Kommissionsmodell übergegangen, mit Regeln zum Schutz der Beteiligung und Transparenz.
Der große Misserfolg: Keine Reform der Wahlkampffinanzierung
Im vergangenen November verabschiedeten die Wähler mit 4:1 Stimmen das Gesetz 107 für faire und ehrliche Wahlen und machten damit deutlich, dass wir eine staatliche Regulierung der Wahlkampffinanzierung wollen. Senator Jeff Golden, Abgeordnete Andrea Salinas und Abgeordneter Dan Rayfield legten diese Gesetzesentwürfe für die drei notwendigen Schlüsselreformen vor, und Common Cause und unsere Verbündeten organisierten Tausende von Telefonaten und E-Mails mit den Gesetzgebern sowie Dutzende von Treffen mit ihnen. Aber der Gesetzgeber konnte nicht liefern.
- Begrenzung von Wahlkampfspenden (HB 3343 oder SB 336) – Hätte eine Obergrenze dafür festgelegt, wie viel eine Einzelperson oder ein Unternehmen ausgeben kann, um die Wahlen und gewählten Vertreter in Oregon zu beeinflussen.
- Stärkung der Transparenz (SB 870) – Hätte verstecktes Geld für die Finanzierung politischer Anzeigen aufgedeckt, damit die Wähler wissen, wer versucht, sie zu beeinflussen.
- Verdoppelung kleiner Spendenbeträge (HB 2680-12) – Hätte kleine Beiträge verdoppelt und ihre Wirkung verstärkt, sodass jede Stimme zählt und Kandidaten für ein Amt kandidieren können, ohne auf große Geldsummen angewiesen zu sein.
DIE ZUKÜNFTIGE ARBEIT
Es gibt viel Grund zum Feiern. Und das sollten wir auch. Und dennoch liegt noch viel Arbeit vor uns, um das unerfüllte Versprechen der Demokratie einzulösen.
Hier in Oregon spiegeln unsere Gesetzgeber nicht alle Bürger Oregons wider und reagieren nicht auf sie. Nur einer von acht Abgeordneten des Staates ist schwarz, indigen, lateinamerikanisch, asiatisch oder gemischtrassig, und nur einer von vier Senatoren des Staates ist eine Frau. Gleichzeitig spielt Geld bei unseren Wahlen und in unserer Politik eine enorme Rolle. Pro Wähler geben Unternehmen mehr für Wahlkämpfe aus als in jedem anderen Staat, und die größten Geldgeber haben scheinbar mehr Einfluss auf den Gesetzgebungsprozess als die Wähler.
Wir sollten uns nicht mit ein paar Plätzen an einem kaputten Tisch oder mit symbolischen Fortschritten zufrieden geben. Jetzt ist es an der Zeit, historische und grundlegende Ungerechtigkeiten in unserer Demokratie zu beheben und zu reformieren.
Die Legislative von 2021 hatte ein klares Mandat, Oregons kaputtes System der Wahlkampffinanzierung zu reparieren. Die Wähler hatten sie jahrelang dazu aufgefordert. Und im vergangenen November stimmten über zwei Drittel der Wähler in jedem einzelnen County mit Ja für den Wahlvorschlag 107, was ihnen eine klare Autorität dafür gab. Die Wähler sind mehr als bereit, den Einfluss des Geldes einzudämmen, und einige Gesetzgeber haben in dieser Sitzung hart für die Reformen gearbeitet, die wir brauchen. Aber letztendlich hat die Legislative von 2021 nicht geliefert.
Und jetzt liegt es an uns. Die Macht der Demokratie geht vom Volk aus – wenn und falls wir uns entscheiden, sie zu nutzen. Wir können unsere Gesetzgeber dazu drängen, Anfang nächsten Jahres gute Reformen zu verabschieden, oder wir können es den Wählern bei der Abstimmung im November nächsten Jahres überlassen.
Es ist Zeit für uns alle zu entscheiden, wofür wir bereit sind zu kämpfen.