Der Vorstand von Common Cause Oregon hat zu zwei landesweiten Abstimmungsvorschlägen Stellung genommen, die in dieser Wahlsaison zur Debatte stehen.

MASSNAHME 104 – GEGEN
Definition der Umsatzsteigerung für die 3/5-Anforderung

Richtlinienvorschlag: Maßnahme 104 würde die Staatsverfassung dahingehend ändern, dass für alle Gesetze, die zu einer Erhöhung der Einnahmen führen, darunter auch Änderungen bei Steuerbefreiungen, Steuergutschriften und -abzügen, eine Dreifünftelmehrheit erforderlich wäre.

Gemeinsame Ursache Position: Common Cause ist gegen diese Maßnahme, weil sie den demokratischen Prozess lähmen würde, um Steuererleichterungen und Schlupflöcher für Sonderinteressen des großen Geldes auf Kosten der einfachen Bürger Oregons zu schützen. Die Gründerväter unserer Demokratie haben die Erfordernisse einer Zweidrittelmehrheit Sonderfällen vorbehalten. Diese Maßnahme ist übermäßig und unnötig restriktiv und begrenzt die Fähigkeit der Gesetzgeber, die Infrastruktur zu schaffen und aufrechtzuerhalten, die den wirtschaftlichen Erfolg für alle vorantreibt.

MASSNAHME 105 – GEGEN
Initiative zur Aufhebung des Gesetzes zum Schutzstaat

Richtlinienvorschlag: Maßnahme 105 würde Oregons „Sanctuary“-Gesetz aus dem Jahr 1987 aufheben, das den örtlichen Strafverfolgungsbehörden Leitlinien für den Umgang mit Einwanderungsfragen vorgibt und ihr Eingreifen beschränkt, wenn es sich ausschließlich um einen Verstoß gegen das Bundeseinwanderungsgesetz handelt.

Gemeinsame Ursache Position: Common Cause ist gegen diese Maßnahme, weil eine starke Demokratie den Schutz der verfassungsmäßigen Rechte aller und die Gewährleistung fairer und unparteiischer Gesetze erfordert. Wir sind besorgt, dass diese Maßnahme – die von der bekannten Hassgruppe Oregonians For Immigration Reform unterstützt wird – die Bürger Oregons anfällig für rassistisches Profiling und Bürgerrechtsverletzungen machen und gleichzeitig das Vertrauen der Bevölkerung und die Zusammenarbeit mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden beeinträchtigen würde.