Thực đơn

Bài đăng trên blog

Common Cause Ohio làm chứng để bảo vệ các quan chức bầu cử

Lời khai của Kelly Dufour, Common Cause Ohio về Dự luật số 82 của Thượng viện

Trước Ủy ban Chính phủ Thượng viện 

Ngày 6 tháng 4 năm 2025

Chủ tịch Roegner, Phó chủ tịch Gaverone, Thành viên cấp cao Blackshear và các thành viên của Ủy ban Chính phủ Thượng viện, cảm ơn các bạn đã cho tôi cơ hội đưa ra lời khai bằng văn bản về Dự luật Thượng viện 82. Tôi rất mong có cơ hội được làm chứng trực tiếp, nhưng tôi đã lên lịch đi công tác trước đó.

Tôi tên là Kelly Dufour và tôi là giám đốc bỏ phiếu và bầu cử tại Common Cause Ohio. Common Cause là một tổ chức phi đảng phái tập trung vào việc tăng cường sự tham gia của công chúng vào nền dân chủ của chúng ta và đảm bảo rằng chính phủ của chúng ta minh bạch và chịu trách nhiệm trước công dân.

Một trong những ưu tiên trong công việc của tôi là tham dự và theo dõi các hoạt động tại Hội đồng Bầu cử (BOE). Trong những năm gần đây, tôi đã làm việc với những người ủng hộ bỏ phiếu để tham dự các cuộc họp thường kỳ và theo dõi hoạt động quản lý bầu cử cấp quận tại hơn 48 quận trên toàn tiểu bang. Cá nhân tôi thích công việc này và thấy rất thú vị khi nghe cách các quận có quy mô khác nhau quản lý cùng một chỉ thị do Bộ trưởng Ngoại giao ban hành).

Trong thời gian tôi tham dự các cuộc họp của BOE, đặc biệt là vào năm 2024, các viên chức bầu cử đã báo cáo với hội đồng quản trị của họ về nhiều mối đe dọa về an toàn vật lý và an toàn mạng. Dự luật Thượng viện 82 là cần thiết và sẽ cung cấp các biện pháp bảo vệ cá nhân cơ bản cho các viên chức bầu cử đang làm việc để thực hiện những gì phải là các thủ tục thường lệ, lưỡng đảng cho việc quản lý bầu cử.

Năm ngoái, tôi đã chứng kiến các quan chức bầu cử báo cáo những lo ngại về an toàn sau đây với hội đồng quản trị của họ:

  • Một chỉ thị làm rõ từ Bộ trưởng Ngoại giao rằng những người quan sát cuộc bỏ phiếu không được mang vũ khí vào địa điểm bỏ phiếu,
  • Các kế hoạch an toàn toàn diện để xử lý thư có “chất bột màu trắng”
  • Những nỗ lực đẩy lùi thông tin sai lệch có hại và gây hiểu lầm trực tuyến,
  • Kế hoạch tăng cường các thủ tục an ninh hòm phiếu để ngăn chặn tình trạng quấy rối cử tri và nổ thiết bị,
  • Thiết kế lại khu vực lễ tân của văn phòng để đảm bảo an toàn cho nhân viên khỏi những người có ý định gây hại,
  • Tăng cường giám sát,
  • Các kế hoạch an toàn mở rộng cho sự an toàn của cử tri và nhân viên bỏ phiếu, và
  • Có kế hoạch hộ tống các nhân viên thực tập bỏ phiếu ra xe sau các sự kiện đào tạo buổi tối.

Điều này không bình thường. Luật tiểu bang cần bảo vệ các viên chức bầu cử hơn bao giờ hết. Thật không may, các viên chức bầu cử của quận và nhóm của họ bị kẹt giữa những lời lẽ phủ nhận bầu cử đầy thù hận ở cấp quốc gia và thậm chí cấp tiểu bang cho những gì đáng lẽ phải là chức năng của một cơ quan quận lành mạnh, lưỡng đảng.  

Thật nản lòng khi nghe các nhân viên tường thuật và nỗ lực giảm thiểu các mối đe dọa đến sự an toàn cá nhân của họ, khi biết rằng nguồn tài trợ của liên bang đang cạn kiệt. Và trong khi tôi chứng kiến Hội đồng Bầu cử của quận liên tục phản ứng với sự chuyên nghiệp chủ động, họ làm như vậy với sự hỗ trợ tối thiểu từ Bộ trưởng Ngoại giao. 

Cung cấp các điều khoản bảo vệ thông tin cá nhân của nhân viên BOE là điều tối thiểu mà tiểu bang chúng ta có thể làm cho dịch vụ của họ.

Cảm ơn bạn đã đánh giá chu đáo về Dự luật 82 của Thượng viện.

Lời khai đã nộp — “Phản đối Dự luật HB 294”

Bài đăng trên blog

Lời khai đã nộp — “Phản đối Dự luật HB 294”

Sub HB 294 có làm giảm bớt vấn đề xếp hàng dài ở nơi bỏ phiếu sớm không? Không, hoàn toàn không. Nó có thực hiện các giải pháp đã biết cho một vấn đề ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn người Ohio không? Không, nó không làm vậy. 

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}