Thực đơn

Bài đăng trên blog

Mia Lewis làm chứng tại Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Ohio

Lời khai trước Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Ohio 

Bởi Mia Lewis, Common Cause Ohio

Ngày 31 tháng 10 năm 2025

Đồng chủ tịch và thành viên của Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Ohio. Tôi tên là Mia Lewis, phó giám đốc tại Common Cause Ohio, một tổ chức vẫn tin tưởng vào tiềm năng và triển vọng của một nền dân chủ toàn diện và vững mạnh. 

Tôi đang thực hiện quyền làm chứng của mình với sự hiểu biết rằng những gì tôi nói sẽ không ảnh hưởng đến những quyết định mà quý vị đã bí mật đưa ra, tránh xa khỏi sự dòm ngó của công chúng, của cử tri, của cử tri Ohio. Tôi đang tôn trọng quý vị vì đã tuân thủ các quy tắc ứng xử của ủy ban, trong khi quý vị không cảm thấy có nghĩa vụ phải tôn trọng tôi vì đã tuân thủ Hiến pháp Ohio – luật pháp của đất nước.

Có rất nhiều sự tức giận và thất vọng trong căn phòng này, và đó không chỉ là kết quả của sự phản bội gần đây nhất. Sự tức giận và thất vọng này đã được hình thành trong nhiều năm, nhiều thập kỷ. Chúng tôi không cầu xin một ân huệ nào, chúng tôi chỉ yêu cầu các bạn tuân thủ luật pháp. 

Giống như tất cả chúng ta, tất cả các bạn đều hiểu mục đích của các biện pháp cải cách phân chia khu vực bầu cử năm 2015 và 2018 - chấm dứt tình trạng thao túng khu vực bầu cử. Tất cả các bạn đều biết thao túng khu vực bầu cử là gì - và không phải là gì. 

Vào năm 2021, ngay từ đầu, các ủy viên đã quyết định bỏ qua những yếu tố cơ bản nhất của luật mới: tính minh bạch, sự tham gia có ý nghĩa của công chúng, các bản đồ mang lại sự công bằng về mặt đại diện cho cử tri Ohio. 

Bộ trưởng LaRose, ông đã gọi những tính toán đầu tiên của ủy ban là "assenine". Thưa Thống đốc, ông đã tự hỏi liệu những gì được đề xuất có hợp hiến hay không. Tòa án Tối cao Ohio đã bác bỏ các khu vực bầu cử gian lận của ông bảy lần! Nhưng này, đừng lo, ông đã tiến lên phía trước, quyết tâm phớt lờ luật pháp, phớt lờ tòa án, phớt lờ cử tri, và... chứng minh với thế giới về hành vi gian lận bầu cử và lý do tại sao các chính trị gia không nên tham gia vào việc phân chia ranh giới khu vực bầu cử. 

Rõ ràng, các cải cách năm 2015 và 2018 chưa đủ mạnh. Chúng không loại bỏ hoàn toàn các chính trị gia khỏi quá trình phân chia lại khu vực bầu cử. Và vì vậy, cử tri Ohio, những người đã đau khổ và khu vực bầu cử của họ bị thao túng, đã phải quay lại bàn vẽ. Sáng kiến bỏ phiếu "Công dân Không Chính trị gia" là một nỗ lực để cuối cùng, CUỐI CÙNG, tạo ra một quá trình phân chia lại khu vực bầu cử, nơi mà... công dân – không phải các chính trị gia – là người chịu trách nhiệm và luật pháp yêu cầu phải có kết quả công bằng cho tất cả mọi người. 

Ý tưởng về sự công bằng bắt buộc đã đe dọa sự tồn vong của các nhà lập pháp đến mức họ - tức là các vị - đã dùng mọi thủ đoạn để đảm bảo nó không được thông qua. Sẽ thật rủi ro cho các vị nếu bản đồ công bằng, nếu CỬ TRI có tiếng nói trong quá trình này, nếu những người đắc cử đương nhiệm không có nhiều quyền lực hơn bất kỳ cử tri nào khác trong việc phân định ranh giới khu vực bầu cử. 

Một trong những lập luận được Thống đốc và những người khác đưa ra trong quá trình chuẩn bị bỏ phiếu cho tu chính án Công dân không phải Chính trị gia là Ohio đã có những quy định phân chia lại khu vực bầu cử tốt – các quy tắc đòi hỏi sự minh bạch, sự tham gia có ý nghĩa của công chúng và bản đồ công bằng. 

Thật tốt khi biết điều này! Giờ đã là năm 2025 và chúng ta sẽ nhận được gì? Vẫn là những thứ cũ rích: bản đồ được lập bí mật, trò hề của một phiên điều trần, và một bản đồ được phân chia khu vực bầu cử một cách gian lận. 

Các chính trị gia các ông đã được trao đủ cơ hội. Hôm nay, các ông đã cho tất cả chúng tôi, toàn thể Ohio, thấy rằng các chính trị gia không thể tham gia vào việc vẽ ranh giới quận. Quy trình này không hiệu quả. Hệ thống đã hỏng. Bằng chứng ư? Ngay trên giá vẽ này. Không có tấm gương nào tốt hơn cho nhu cầu cần một ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử độc lập của công dân hơn những gì đang được trưng bày ở đây hôm nay. 

Một bản đồ như thế này chỉ có thể được vẽ trong bí mật – điều này không chỉ vi phạm Hiến pháp Ohio mà còn vi phạm luật ánh nắng của Ohio. 

Một bản đồ được thảo luận công khai sẽ không trông giống như do một đứa trẻ mới biết đi vẽ ra. Nó sẽ không ghép quận Delaware với Van Wert, Franklin với Highland, và Hamilton với Clinton. Nó sẽ không chia cắt các thành phố Wooster và Mansfield - chứ đừng nói đến Cincinnati. Và nó có thể không cố tình củng cố khu vực bầu cử của một người đương nhiệm đang lo lắng rằng biên độ bầu cử của ông đang quá hẹp. 

Điều mà ủy ban này vẫn chưa hiểu là việc thảo luận công khai sẽ làm cho các bản đồ tốt hơn. Những bản đồ và quận này không phải là đồ chơi riêng của bạn để trao đổi, chỉnh sửa và buôn bán. 

Khi bạn bỏ phiếu cho bản đồ này hôm nay, bạn hoặc đảng của bạn có thể "thắng" - nhưng thực chất chiến thắng của bạn là gì? Bởi vì nếu bạn thắng trong cuộc chiến phân chia lại bản đồ của Ohio nhưng lại mất đi nền dân chủ của chúng ta, thì bạn còn lại gì?  

Tôi xin kết thúc bài phát biểu bằng lời khẳng định rằng, những người trong căn phòng này sẽ không bao giờ ngừng đấu tranh cho một bản đồ công bằng. Chúng ta sẽ không bao giờ ngừng đấu tranh cho sự công bằng để bảo vệ nền dân chủ của chúng ta – ở Ohio và ở Hoa Kỳ. 

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}