Меню

Публікація в блозі

Загальна справа Огайо свідчить про захист посадових осіб виборчої комісії

Свідчення сенатського законопроекту 82 Келлі Дюфур, Common Cause Ohio

Перед Генеральним урядовим комітетом Сенату 

6 квітня 2025 р

Голово Регнер, віце-голова Гавероне, високопоставлений член Блекшір та члени Генерального урядового комітету Сенату, дякую за можливість надати письмові свідчення щодо законопроекту 82 Сенату. Я був би вдячний за можливість дати свідчення особисто, але у мене була запланована попередня робоча поїздка.

Мене звати Келлі Дюфур, я менеджер із голосування та виборів у Common Cause Ohio. Common Cause — це позапартійна організація, яка зосереджена на посиленні участі громадськості в нашій демократії та забезпеченні прозорості та підзвітності нашого уряду перед громадянами.

Одним із пріоритетів моєї роботи є відвідування та відстеження діяльності виборчих комісій (BOE). Останніми роками я працював з колегами-захисниками голосування, щоб відвідувати регулярні зустрічі та стежити за адміністрацією виборів на рівні округів у понад 48 округах штату. Мені особисто подобається ця робота, і я вважаю захоплюючим слухати, як округи різного розміру виконують однакові директиви, видані Державним секретарем).

Під час моєї участі в засіданнях BOE, зокрема у 2024 році, представники виборчих органів повідомляли своїм радам про численні фізичні та кіберзагрози безпеці. Законопроект 82 Сенату є необхідним і забезпечить базовий особистий захист для виборчих посадових осіб, які працюють над виконанням звичайних двопартійних процедур адміністрування виборів.

Минулого року я був свідком того, як представники виборчих органів повідомляли своїм радам про наступні проблеми безпеки:

  • Уточнювальна директива Державного секретаря про те, що спостерігачі не можуть проносити вогнепальну зброю на виборчі дільниці,
  • Комплексні плани безпеки для обробки пошти з «білою порошкоподібною речовиною»,
  • Зусилля протидії шкідливій та оманливій дезінформації в Інтернеті,
  • Плани щодо посилення процедур безпеки скриньок для запобігання переслідуванням виборців і вибухам обладнання,
  • Перепланування зони прийому офісів для забезпечення безпеки персоналу від людей, які мають намір заподіяти шкоду,
  • Посилення спостереження,
  • Широкі плани безпеки для безпеки виборців і працівників дільниць, а також
  • Планує супроводжувати слухачів дільниць до їхніх автомобілів після вечірніх навчальних заходів.

Це не нормально. Закон штату має захищати виборчих посадових осіб зараз більше, ніж будь-коли. На жаль, наші окружні виборчі посадові особи та їхні команди опинилися в центрі ненависної риторики заперечення виборів на національному та навіть державному рівнях щодо того, що має бути доброякісною, двопартійною функцією окружного агентства.  

Невтішно чути звіти співробітників і зусилля, спрямовані на пом’якшення загроз їхній особистій безпеці, знаючи, що федеральне фінансування висихає. І хоча я бачу, як виборчі комісії округів неодноразово реагують із проактивним професіоналізмом, вони роблять це за мінімальної допомоги з боку Державного секретаря. 

Забезпечення положень щодо захисту особистої інформації співробітників BOE — це найменше, що наша держава може зробити для їхніх послуг.

Дякуємо за вдумливий розгляд законопроекту 82 Сенату.

Подані свідчення — «Заперечення щодо Sub HB 294»

Публікація в блозі

Подані свідчення — «Заперечення щодо Sub HB 294»

Чи Sub HB 294 полегшує проблему довгих черг під час дострокового голосування? Ні, ні в якому разі. Чи застосовує він відомі рішення проблеми, яка стосується сотень тисяч жителів Огайо? Ні, це не так. 

Закрити

  • Закрити

    Привіт! Схоже, ви приєднуєтеся до нас із {state}.

    Хочете побачити, що відбувається у вашому штаті?

    Перейти до Common Cause {state}