Свидетельские показания по законопроекту Сената 63

Перед Комитетом по вопросам общего управления Палаты представителей штата Огайо

Миа Льюис, Common Cause Ohio

17 февраля 2026 г.

Председатель Рэй, заместитель председателя ЛаРе, заместитель председателя Брент и члены Комитета по общему государственному управлению Палаты представителей. Благодарим вас за предоставленную возможность выступить с показаниями по законопроекту Сената № 63.

Меня зовут Миа Льюис, и я заместитель директора Common Cause Ohio. Common Cause — это беспартийная, низовая организация, которая стремится к открытому, честному и ответственному правительству, которое служит общественным интересам. Я здесь сегодня, чтобы высказать наше несогласие с законопроектом Сената 63. 

В целом, мы считаем, что недальновидно подавлять реформу, которая стремится решить некоторые проблемы представительной демократии. Мы считаем, что недальновидно также не допускать потенциально значимых реформ и вместо этого активно препятствовать даже местным субъектам принимать собственные решения о том, что будет для них лучше всего. 

Этот законопроект касается не только запрета системы рейтингового голосования на выборах в штатах; он запрещает её в некоторых случаях и предусматривает существенные препятствия в других, даже в так называемых “самоуправляемых” образованиях. Зачем отговаривать местные органы власти от изучения системы голосования, которая может лучше подходить для их сообществ?

Штаты часто называют лабораториями демократии. Не только разные штаты с разным населением и обстоятельствами находят свой собственный способ структурировать и управлять тонкостями общегосударственных выборов, но и округа, поселки, города и другие субъекты внутри штата должны работать над тем, чтобы найти то, что лучше всего подходит для их собственных местных выборов.

По правде говоря, не существует единственного лучшего и правильного способа структурировать выборы. Так же, как Огайо не хотел бы, чтобы его заставляли работать по тем же правилам, что и Мичиган, Оклахома или любой другой штат, не существует единого размера для всех слоев правительства Огайо. Попытка навязать универсальное решение для различных регионов и слоев правительства Огайо — это рецепт разочарования. Это также совершенно не нужно. 

Выборы должны справедливо и точно отражать выбор избирателей. Система рейтингового голосования дает избирателям больше свободы в выборе кандидатов, основываясь на своих предпочтениях, а не на ожидаемой вероятности их избрания. Эта система побуждает кандидатов проводить предвыборные кампании среди более широкой аудитории, включая избирательные округа, которые они могли бы иначе не учитывать. Кандидатам необходимо будет убедить избирателей указать их в качестве второго или третьего выбора, и они могут избегать клеветы в адрес других кандидатов, чтобы не потерять поддержку избирателей. Такая сдержанность и разумность крайне необходимы на современных выборах. 

Традиционные выборы в США могут заставить избирателей почувствовать, что их выбор ограничен. Может показаться, что есть предопределенный победитель — обычно наиболее влиятельный или хорошо финансируемый. Или избиратели могут почувствовать, что выбирают меньшее из двух зол, чтобы предотвратить наихудший сценарий. Голосование по рейтингу (RCV) может помочь. Зачем запрещать любому муниципалитету Огайо или другому субъекту самостоятельно решать, хотят ли они попробовать?

В заключение, я настоятельно призываю этот комитет проголосовать ПРОТИВ законопроекта Сената № 63. Спасибо, и я с удовольствием отвечу на любые вопросы.