Свидетельство Мии Льюис, заместителя директора Common Cause Ohio
В Комитет Сената по генеральному управлению
по законопроекту Сената 293

Председатель Рёгнер, заместитель председателя Гавароне, старший член сената Блэкшир и члены Комитета по государственному управлению Сената. Меня зовут Миа Льюис. Я заместитель директора организации «Common Cause Ohio» и сегодня здесь, чтобы дать показания против законопроекта Сената 293.

Организация «Общее дело» нацелена на укрепление участия общественности в нашей демократии и обеспечение возможности каждому избирателю проголосовать и добиться подсчёта голосов. Разумно было бы предположить, что этот комитет будет заниматься тем же. Но законопроект Сената 293 сделает всё наоборот — затруднит голосование, и не потому, что что-то сломалось и требует ремонта. На самом деле, без каких-либо законных оснований.

Если этот законопроект станет законом, бюллетени избирателей Огайо, имеющих право голоса, которые раньше подсчитывались без каких-либо инцидентов, будут выброшены без учёта. Одна лишь мысль об этом должна шокировать всех членов этого комитета. 

В ноябре прошлого года более 2,6 млн жителей Огайо проголосовали заочно или досрочно лично — это 44% от общего числа избирателей. Из них более 800 000 доверили доставку своих бюллетеней Почтовой службе США.

Так много избирателей в Огайо полагаются на почту! Интересно, как сделать процесс голосования безопаснее, проще и надёжнее? Мы могли бы увеличить количество ящиков для голосования. Мы могли бы расширить список лиц, которым разрешено возвращать бюллетени, включив в него друзей, соседей, внуков… И, конечно же, мы могли бы увеличить срок приёма бюллетеней, отправленных по почте. Делает ли Огайо что-либо из этого? Боюсь, что нет. Похоже, вы все решили поступить с точностью до наоборот.

Несмотря на то, что жители Огайо в значительной степени зависят от отправки бюллетеней по почте, два года назад законодательный орган штата принял масштабные изменения, которые оказались одновременно излишними и вредными. Законопроект Палаты представителей № 458 сократил срок получения бюллетеней по почте после дня выборов с 10 до четырёх дней. Бюллетень, проштемпелёванный и отправленный по почте до дня выборов и пришедший через 6 дней, – когда-то считавшийся абсолютно действительным – теперь отменяется и не подсчитывается.

Вместо того, чтобы решить проблему, законопроект Сената 293 усугубит ее, полностью исключая льготный период для отправки по почте, лишив избирательных прав тысячи жителей Огайо, которые просто надеялись на установленный законом срок и на то, что Почтовая служба США доставят им бюллетени вовремя. Как это поможет избирателям Огайо или улучшит наши выборы? Никак.

В ноябре 2024 года в течение четырёхдневного окна, которое отменяет законопроект SB 293, поступило почти 10 000 бюллетеней. Это 10 000 бюллетеней, которые будут аннулированы вместо подсчёта, если этот законопроект вступит в силу. 10 000 граждан будут лишены избирательных прав. 10 000 «пропущенных» голосов — более чем достаточно, чтобы изменить результат любого количества выборов. 

Примечание: из 17 округов, представленных в ваших округах, в ноябре прошлого года в течение юридического окна, которое вы теперь хотите отменить, было получено 2308 отправленных по почте бюллетеней. 2308. 

Думаю, справедливо спросить, зачем вообще существует законопроект SB 293? Судя по всему, это ответ на угрозу Министерства юстиции подать в суд – на весьма шатких основаниях, по распоряжению президента, скорее по политическим, чем по процедурным причинам. 

Как следует реагировать штату Огайо на попытки Министерства юстиции вмешаться в выборы в штате? Конституция США наделяет полномочиями проводить выборы штаты, а не округ Колумбия. Почему штат Огайо стремится утихомирить чрезмерно навязчивое федеральное правительство, распространяющее ложную информацию, вместо того, чтобы защищать интересы своих граждан? Другие штаты пошли по другому пути, прежде всего защищая интересы своих избирателей и доступ к голосованию. 

Законопроект SB 293 продвигается молниеносно. Он был внесён 14 октября, а три недели спустя он выставлен на голосование после того, как в его поддержку высказался всего один человек (из Техаса). Избирательная комиссия, занятая проведением выборов, не успела высказаться. Что за спешка? Вы пытаетесь получить его? верно или получить его сделанный? Вы вообще принимаете эти показания во внимание? 

Сенатор Гавароне часто спрашивает: «Не слишком ли много даже одного случая мошенничества?» Конечно. Если кто-то голосует на выборах, не имея права голоса, это теоретически может исказить результат. К счастью, это случается настолько редко, что не оказало и не могло оказать никакого влияния. Но всё же, если кто-то, имеющий право голоса – кто хочет голосовать, кто… делает Всё законно, чтобы голосовать. Если их бюллетени будут отброшены без учёта, разве это не слишком много, сенатор Гавароне? А если 10 000 бюллетеней будут отброшены без учёта? ЭТО может поставить под угрозу наши выборы. 

Если вас волнуют безопасные и надежные выборы, если вас волнуют избиратели, этот законопроект ни в коем случае не должен быть отклонен комитетом.