Запись в блоге
Common Cause Ohio выступает против масштабного, вредного законопроекта о выборах
Запись в блоге
Показания оппозиции по законопроекту Сената 4, Мии Льюис, Common Cause Ohio
Перед Генеральным правительственным комитетом Сената по
17 июня 2025 г.
Председатель Регнер, вице-председатель Гавароне, старший член Блэкшир и члены Комитета по общему правительству Сената. Спасибо за возможность выступить сегодня по законопроекту Сената 4.
Меня зовут Миа Льюис, и я заместитель директора Common Cause Ohio. Я даю показания против законопроекта Сената 4, кодифицирующего Election Integrity Unit, и ненужного увеличения прокурорских полномочий и превышения полномочий штата в расследованиях, связанных с голосованием и выборами, которые этот законопроект создаст.
Законопроект № 4 Сената выделяет государственные ресурсы на наращивание огневой мощи, доступной для борьбы с практически несуществующим мошенничеством на выборах, при этом не делая ничего для смягчения вполне реальных проблем, связанных с препятствиями на пути к голосованию, с которыми ежегодно сталкиваются десятки тысяч имеющих право голоса избирателей Огайо.
Образ, который у меня остался, — это человек, защищающий фасад дома с изобилием огневой мощи, чтобы сразиться с одной сбитой с толку старушкой, в то время как задняя дверь остается широко открытой, и никого это, похоже, не волнует. Законопроект Сената 4 не повышает честность наших выборов, а фактически подрывает ее следующими способами:
Во-первых, централизация «Подразделения по обеспечению честности выборов» в офисе государственного секретаря, партийной выборной должности, создает ситуацию, благоприятную для политически мотивированных расследований и выборочного преследования. Законопроект вводит механизм, позволяющий широкой общественности выдвигать обвинения в мошенничестве на выборах. Это в сочетании с предоставлением партийной позиции SOS полномочий по выдаче повесток является плохой комбинацией. Новое подразделение, созданное SB 4, может быть использовано для преследования определенных групп избирателей или организаций на основе политических программ, а не реальных опасений мошенничества.
Интересно отметить, что в 2024 году, в то время как десятки тысяч зарегистрированных избирателей были опрошены с целью подачи протестов (после процедуры ведения списков, одобренной государством), Отдел честности выборов Государственного секретаря хранил молчание. Они ничего не сделали для разъяснения и/или защиты имеющих право голоса избирателей. Не было никаких официальных меморандумов или директивных указаний от офиса SOS о том, как округа должны справляться с массовыми протестами.
Законопроект 4 Сената также создает дублирование ресурсов. Офис генерального прокурора Огайо и местные прокуроры имеют полномочия и ответственность расследовать и преследовать преступления, связанные с выборами. Создание нового подразделения дублирует эти функции, что может привести к путанице, неэффективности и нерациональному использованию ресурсов налогоплательщиков. Двухпартийные окружные избирательные советы отвечают за проведение честных выборов. Окружные прокуроры часто тесно сотрудничают с советами при обсуждении потенциальных областей расследования и, таким образом, находятся в наилучшем положении для принятия обоснованных решений о том, что стоит и что не стоит преследовать. Единство честности выборов подорвет власть на уровне округа и может выбирать дела для расследования. Мы должны сосредоточиться на укреплении существующих структур, а не на создании избыточных, которые могут не улучшить фактическую безопасность выборов.
Наконец, спонсоры этого законопроекта часто ссылаются на необходимость борьбы с «мошенничеством на выборах». Однако мы все знаем, что выборы в Огайо являются золотым стандартом безопасности и точности. Секретарь Лароуз постоянно сообщает о безопасных, надежных и точных результатах выборов. Даже его расследования показали, что широко распространенного мошенничества на выборах не существует, а случаи часто случайны и всегда чрезвычайно редки. Наша нынешняя система разработана для выявления и рассмотрения ограниченных случаев, которые все же происходят. Этот законопроект, по-видимому, является решением в поисках проблемы, и потенциальные негативные последствия намного перевешивают любые спекулятивные выгоды.
В более широком масштабе, видимое «Подразделение по обеспечению честности выборов» с широкими следственными полномочиями может запугать избирателей и работников избирательных комиссий и создать путаницу и злоупотребления, поскольку в этом законопроекте нет четких указаний. Имеющие право голоса жители Огайо, особенно из исторически маргинализированных сообществ, могут не захотеть регистрироваться для голосования, голосовать или участвовать в кампаниях по регистрации избирателей, если они опасаются необоснованного контроля или расследования. Это подорвет, а не укрепит демократическое участие и доверие к нашим выборам. Как насчет того, чтобы вместо этого создать Подразделение по оказанию помощи и просвещению избирателей? Намного более насущная потребность…
Вся эта мощная огневая мощь, когда, по данным Heritage Foundation*, с момента избрания секретаря Ла Роуза было всего восемь случаев осуждения за преступления, связанные с выборами, и только один из этих приговоров был за нелегальное голосование. (Вдвое больше было за повторное голосование — жаль, что мы отказались от Центра электронной регистрации и информации (ERIC), лучшего способа не допустить голосования избирателей в нескольких штатах.) Разве вы не согласитесь, что 6 штатных сотрудников для этого нового подразделения в офисе секретаря, возможно, излишни? Между тем, более 34 000 предварительных бюллетеней, поданных в ноябре 2024 года, были отклонены. Где энергия и приверженность ресурсам для просвещения избирателей и доступа, которые помогли бы гарантировать, что ВСЕ имеющие право голоса избиратели Огайо смогут проголосовать и его голоса будут подсчитаны? Я уже вижу огромное и значимое влияние Подразделения помощи и просвещения избирателей.
Подводя итог, я настоятельно призываю этот комитет отклонить законопроект Сената № 4 и вместо этого сосредоточиться на усилиях, которые повышают доступность и безопасность выборов, таких как инвестирование в ресурсы для местных должностных лиц по выборам и просвещение избирателей об избирательных процессах и их правах.
Спасибо за ваше время и внимание. Я с радостью отвечу на любые ваши вопросы.
*-Данные взяты из «Heritage Foundation»Карта фальсификаций на выборах» для Огайо.
Запись в блоге
Запись в блоге
Запись в блоге