Mărturie privind proiectul de lege 63 al Senatului

În fața Comitetului Guvernamental General al Camerei din Ohio

De Mia Lewis, Common Cause Ohio

17 februarie 2026

Președintele Ray, vicepreședintele LaRe, membrul cu rang înalt Brent și membrii Comisiei de Guvernare Generală a Camerei Reprezentanților. Vă mulțumesc pentru oportunitatea de a depune mărturie cu privire la proiectul de lege al Senatului nr. 63.

Numele meu este Mia Lewis și sunt director asociat al Common Cause Ohio. Common Cause este o organizație non-partizană, de bază, dedicată guvernării deschise, oneste și responsabile, care servește interesul public. Sunt aici astăzi pentru a exprima opoziția noastră față de proiectul de lege 63 al Senatului. 

În concluzie, credem că este miop să înăbușim o reformă care urmărește să abordeze unele dintre provocările democrației reprezentative. Credem că este, de asemenea, miop să nu se permită reforme potențial semnificative și, în schimb, să împiedice în mod activ chiar și entitățile locale să ia propriile decizii cu privire la ceea ce va funcționa cel mai bine pentru ele. 

Acest proiect de lege nu se referă doar la interzicerea unui sistem de vot bazat pe rang pentru alegerile de stat; acesta le interzice în unele cazuri și oferă descurajări semnificative în altele, chiar și în entități presupuse a fi “autonome”. De ce să descurajăm administrațiile locale să exploreze un sistem de vot care ar putea funcționa mai bine pentru comunitățile lor?

Statele sunt adesea numite laboratoarele democrației. Nu numai că diferite state cu populații și circumstanțe diferite își găsesc propriul mod de a structura și gestiona complexitățile alegerilor la nivel de stat, dar și județele, localitățile, orașele și alte entități din cadrul unui stat ar trebui să lucreze pentru a găsi ceea ce funcționează cel mai bine pentru propriile alegeri locale.

Într-adevăr, nu există o modalitate cea mai bună și corectă de a structura alegerile. Așa cum Ohio nu și-ar dori să fie forțat să funcționeze în conformitate cu regulile identice ca Michigan, Oklahoma sau orice alt stat, nu există o singură dimensiune pentru toate nivelurile de guvernare din Ohio. Încercarea de a impune o soluție unică pentru diversele regiuni și straturi de guvernare din Ohio este o rețetă pentru frustrare. De asemenea, este total inutil. 

Alegerile ar trebui să reprezinte corect și precis opțiunile alegătorilor. Votul pe bază de ordine electorală oferă alegătorilor mai multă libertate de a alege candidații pe baza preferințelor lor, în loc de eligibilitatea lor așteptată. Acest sistem încurajează candidații să facă campanie către un public mai larg, inclusiv către circumscripții electorale pe care altfel le-ar fi putut elimina. Candidații vor trebui să-i convingă pe alegători să-i treacă pe listă ca a doua sau a treia opțiune și îi poate descuraja să denigreze pe alții pentru a evita pierderea sprijinului alegătorilor. Acest tip de reținere și rezonabilitate este nevoie disperată în alegerile noastre de astăzi. 

Alegerile tradiționale din SUA îi pot face pe alegători să simtă că alegerile lor sunt limitate. S-ar putea părea că există un câștigător predeterminat - de obicei cel mai bine conectat sau bine finanțat. Sau, alegătorii pot simți că aleg cel mai mic dintre cele două rele pentru a preveni un scenariu cel mai rău. Votul cu alegere clasificată (RCV) poate ajuta. De ce interziceți oricărei municipalități din Ohio sau altei entități să decidă singuri dacă vor să încerce?

În concluzie, îndemn insistent această comisie să voteze NU proiectul de lege nr. 63 al Senatului. Vă mulțumesc și vă răspund cu plăcere la orice întrebare.