Ohio Huis Overheidstoezichtcommissie\u00a0<\/b><\/p>\r\n
Kelly Dufour, Common Cause Ohio\u00a0<\/b><\/p>\r\n
27 april 2023<\/b><\/p>\r\n \r\n\r\nVoorzitter Peterson, vicevoorzitter Thomas, ranglid Forhan en geachte leden van het Government Oversight Committee:\u00a0<\/span>Bedankt dat u mij vandaag hebt toegestaan te getuigen. Ik ben de stem- en verkiezingsmanager van Common Cause Ohio, een grassroots-belangenbehartigingsorganisatie die zich inzet voor een open en verantwoordelijke overheid en eerlijke en toegankelijke verkiezingen.\u00a0<\/span>\r\n\r\nCommon Cause Ohio verzet zich tegen wetsvoorstel 92 van de Senaat en wetsvoorstel 144 van het Huis van Afgevaardigden. Wij moedigen de leden van deze commissie aan om niet alleen onze getuigenissen met betrekking tot de speciale verkiezingen in augustus in overweging te nemen, maar ook de volgende verklaringen van overheidsfunctionarissen en verkiezingsdeskundigen.<\/span>\r\n\r\nVolgens Mike Curtin, twee termijnen lang afgevaardigde van het Huis van Afgevaardigden van Ohio en medeauteur van <\/span>De Ohio Politics Almanac,<\/span><\/i> "Gedurende de 220 jaar dat Ohio een staat is, heeft de Algemene Vergadering nog nooit een speciale verkiezing in augustus gepland om een ingrijpende, geschiedenisveranderende wijziging van de grondwet van Ohio zo snel mogelijk op de stembus te krijgen. Niet tijdens de Grote Depressie. Niet tijdens de oorlog. Nooit."<\/span><\/i>\r\n\r\nDeze week gingen vier voormalige gouverneurs van Ohio officieel in beroep tegen het opnieuw invoeren van speciale verkiezingen in augustus, vooral als middel om een doel te bereiken. In een brief aan de 135e Algemene Vergadering van 23 april schreef Republikein en voormalig gouverneur en minister van Buitenlandse Zaken van Ohio Taft: <\/span>\u201cIk ben het eens met de huidige minister van Buitenlandse Zaken Frank LaRose toen hij verklaarde: \u2018Bijzondere verkiezingen in augustus zijn niet goed voor de belastingbetaler, de verkiezingsfunctionarissen, de kiezers of de volksgezondheid van onze staat.\u2019\u201d <\/span><\/i>Taft vervolgt: \u201c<\/span>Ik ben er ook van overtuigd dat het bijzonder slecht overheidsbeleid is om de tussentijdse verkiezingen in augustus nieuw leven in te blazen met als doel te stemmen over een zo belangrijk grondwetswijziging als SJR 2 of HJR 1, die de stem- en grondwettelijke rechten van de inwoners van Ohio fundamenteel zouden veranderen.<\/span><\/i>"<\/span>\r\n\r\nOud-gouverneur Taft verwijst naar de getuigenis van onze huidige minister van Buitenlandse Zaken over House Bill 458 voor het afschaffen van speciale verkiezingen in augustus, ingediend bij zowel de Kamers van het Huis als de Senaat. Ik denk dat het de moeite waard is om een langer fragment van minister LaRose te delen:<\/span>\r\n\r\n(nadat hij twee voorbeelden van een lage opkomst had gegeven) verklaarde hij: <\/span>"...chronisch lage opkomst bij verkiezingen, terwijl kiezers geen verkiezingen verwachten... is slecht nieuws voor de volksgezondheid in onze staat... een handjevol kiezers neemt uiteindelijk belangrijke beslissingen. De partij die wint, is vaak degene die er belang bij heeft dat de kwestie ter sprake komt. Zo hoort democratie niet te werken... Dit is niet alleen belangrijk voor onze gemeenschappen, maar ook voor het succes van onze 88 districtsverkiezingsraden. Een tussentijdse verkiezing in augustus vereist dat deze raden een volledig verkiezingsplanningsproces doorlopen... voorbereidingen zijn verspilling en kosten de belastingbetalers kostbare, schaarse middelen. Deze onnodige verkiezingen buiten de cyclus om zijn niet goed voor belastingbetalers, verkiezingsfunctionarissen of de volksgezondheid in onze staat. Het is tijd dat ze vertrekken!"<\/span><\/i>\r\n\r\nSenaatsvoorstel 92 werd door de Senaat aangenomen zonder getuigenis van een voorstander. Onder de tegenstanders was er echter een getuigenis van vorige week van functionarissen van de Auglaize County Board of Elections die stelden: "Helaas, wanneer de Algemene Vergadering wetgeving aanneemt om speciale verkiezingen in augustus af te schaffen en vervolgens wetgeving introduceert om ze weer terug te brengen, verliezen wij als verkiezingsfunctionarissen het vertrouwen in het proces. De naderende deadlines voor de algemene verkiezingen van 7 november 2023 zullen het voor kiesraden moeilijk maken om aan beide vereisten tegelijk te voldoen."<\/span>\r\n\r\nSecretaris LaRose, The Ohio Association of Election Officials en The County Commissioners Association of Ohio waren het er allemaal over eens dat speciale verkiezingen in augustus duur zijn voor belastingbetalers en lastig voor verkiezingsfunctionarissen. Deze leiders sloten zich aan bij de oorspronkelijke sponsor, Rep. Hall en countyfunctionarissen uit Butler, Erie, Hamilton, Wood en Clinton ter ondersteuning van het verbieden van speciale verkiezingen in augustus in de getuigenis van House Bill 458. Vergeet niet dat alle Republikeinse wetgevers, op twee na, slechts vier maanden geleden 'ja' stemden voor dit wetsvoorstel.<\/span>\r\n\r\nGreg Lawson van het Buckeye Institute getuigde in november 2022 over deze kwestie en verklaarde: <\/span>\u201cHet afschaffen van de tussentijdse verkiezingen in augustus zal helpen om kiezers en belastingbetalers te beschermen tegen nauwe, speciale belangengroepen die willen profiteren van de lage opkomst op de verkiezingsdag\u2026.\u201d<\/span><\/i> Ik vermoed dat Greg en ik het niet over alles eens zijn, maar ik ben het wel met je eens, in de context van deze augustus, zoals hij vervolgde: <\/span>\u201cOff-cycle verkiezingen geven een klein maar gemotiveerd deel van de kiezers de macht om invloed uit te oefenen op de overgrote meerderheid van de kiezers die zich er waarschijnlijk niet van bewust zijn dat er zelfs maar een vraag is gesteld, laat staan dat er een stembiljet is ingediend. Zulke tactieken raken de kern van ons Amerikaanse zelfbestuur en stellen de weinigen in staat om de velen oneerlijk te regeren.\u201d<\/span><\/i>\r\n\r\nHouse Bill 458, oorspronkelijk ingediend in 2021 om speciale verkiezingen in augustus met kleine uitzonderingen te verbieden, ging in op 7 april, slechts drie weken geleden. Drie vertegenwoordigers in deze commissie, afgevaardigden Cross, Ray en Swearingen, waren mede-sponsors van het wetsvoorstel. Nadat er meer dan 60 pagina's met overhaaste amendementen waren toegevoegd aan dit aanvankelijk eenvoudige stuk wetgeving, nam de 134e Algemene Vergadering House Bill 458 aan en zette het stem- en verkiezingsbeheer op zijn kop, zonder extra financiering om kiezers in Ohio te informeren.<\/span>\r\n\r\nIk vraag u om alstublieft rekening te houden met de impact van uw beslissingen op alle inwoners van Ohio, inclusief overheidsfunctionarissen en stembureaumedewerkers die belast zijn met het uitvoeren van onze verkiezingen en de kiezers die komen stemmen. Ik verzoek u dringend om u te verzetten tegen Senate Bill 92 en House Bill 144. Dank u voor deze gelegenheid om mijn zorgen te delen.\u00a0<\/span>\r\n\r\nBijlage - Getuigenis ter ondersteuning van de afschaffing van de tussentijdse verkiezingen in augustus, november 2021 - april 2023<\/b>\r\n\r\n \t