Getuigenis van Kelly Dufour, Common Cause Ohio<\/b><\/p>\r\n
Voor de Senaatscommissie voor Algemene Overheidszaken\u00a0<\/b><\/p>\r\n
Senaatswetsvoorstel 153<\/b><\/p>\r\n
27 mei 2025<\/b><\/p>\r\n \r\n\r\nVoorzitter Roegner, vicevoorzitter Gavarone, lid Blackshear en leden van de Senaatscommissie voor Algemeen Bestuur. Dank u voor de gelegenheid om getuigenissen te leveren over wetsvoorstel 153 van de Senaat.<\/span>\r\n\r\nMijn naam is Kelly Dufour en ik ben de stem- en verkiezingsmanager bij Common Cause Ohio. Common Cause is een onpartijdige organisatie die zich richt op het versterken van de publieke participatie in onze democratie en het verzekeren dat onze overheid transparant is en verantwoording aflegt aan haar burgers.<\/span>\r\n\r\nWetsvoorstel 153 van de Senaat zou stemgerechtigde kiezers hun stemrecht ontnemen, inwoners van Ohio potentieel strafbaar stellen alleen al omdat ze op de kieslijsten staan, en onmogelijke, ongefinancierde mandaten cre\u00ebren voor de kiesraden van de county's, de minister van Buitenlandse Zaken, de procureur-generaal en het Bureau voor Motorvoertuigen.\u00a0\u00a0<\/span>\r\n\r\nSenaatswetsvoorstel 153 cre\u00ebert niet alleen twee nieuwe taken voor verkiezingsfunctionarissen \u2013 preventieve kiezersregistratie en het controleren van petities \u2013 maar het neemt ook bestaande effici\u00ebntiemaatregelen weg, zoals dropboxen en de ondersteuning van andere instanties die al kiezersregistraties verzamelen, zoals scholen, bibliotheken en ondersteunende organisaties.<\/span>\r\n\r\nSenaatswetsvoorstel 153 zit vol met administratieve fouten die de registratiestatus en stem van een kiesgerechtigde burger in gevaar kunnen brengen. Dit gaat zo ver dat strafrechtelijk onderzoek nodig is als er niet wordt gereageerd op een verzoek per post. Senaatswetsvoorstel 153 gebruikt ook voorlopige stembiljetten als standaardantwoord bij mismatches tussen instanties en vragen over de kiezersstatus. Te veel vertrouwen op voorlopige stembiljetten riskeert grootschalige ontzegging van het stemrecht, leidt tot een aanzienlijke toename van de administratieve lasten voor kiescommissies en brengt onnodige kosten voor de belastingbetaler met zich mee.<\/span>\r\n\r\nIk heb gezien hoe kiesraden probeerden te reageren op de overhaaste, verwarrende formulering van wetsvoorstel 458, de Datawet, wetsvoorstel 74 en tijdelijke richtlijnen. Verkiezingsfunctionarissen probeerden niet alleen de veranderingen te begrijpen, maar moesten ook middelen vinden om verandering na verandering door te voeren, vaak tijdens actieve verkiezingscycli.\u00a0<\/span>\r\n\r\nWist je dat:<\/span>\r\n\r\n \t