Common Cause Ohio의 부국장인 Mia Lewis의 증언
상원 일반 정부 위원회에
상원 법안 293호에 관하여

로에그너 위원장, 가바론 부위원장, 블랙셔 간사, 그리고 상원 일반정부위원회 위원 여러분. 저는 미아 루이스입니다. 저는 오하이오주 공익재단(Common Cause Ohio)의 부소장이며, 오늘 이 자리에는 상원 법안 293호에 대한 반대 증언을 하러 왔습니다.

Common Cause는 민주주의에 대한 대중의 참여를 강화하고 모든 유권자가 투표하고 집계될 수 있도록 하는 데 중점을 두고 있습니다. 이 위원회의 초점도 동일할 것이라고 상상하는 것이 합리적입니다. 하지만 상원 법안 293호는 정반대의 결과를 가져올 것입니다. 즉, 투표를 어렵게 만들 것입니다. 문제가 생겨서 고쳐야 하기 때문이 아니라, 정당한 이유 없이 말입니다.

이 법안이 통과되면, 한때 아무 문제 없이 집계되었던 오하이오 유권자들의 투표용지가 집계되지 않고 폐기될 것입니다. 이러한 발상 자체가 이 위원회의 모든 구성원에게 충격을 줄 것입니다. 

지난 11월, 260만 명이 넘는 오하이오 주민들이 부재자 투표 또는 사전 투표를 했습니다. 이는 전체 유권자의 44%에 해당합니다. 이 중 80만 명 이상이 우편국(USPS)의 투표용지 반송을 신뢰했습니다.

오하이오 유권자들이 우편에 의존하고 있습니다! 어떻게 하면 더 안전하고, 쉽고, 믿을 수 있는 투표를 할 수 있을지 고민입니다. 투표함 수를 늘릴 수도 있고, 친구, 이웃, 손주 등 투표 용지 반송 대상을 확대할 수도 있습니다. 물론 우편 투표 접수 기간도 늘려야 합니다. 오하이오주는 이런 것들을 하고 있을까요? 유감스럽게도 그렇지 않습니다. 여러분 모두 정반대의 일을 하려고 작정한 것 같습니다.

오하이오 주민들이 투표용지를 우편으로 보내는 데 크게 의존한다는 사실을 알고 있음에도 불구하고, 2년 전 주 의회는 불필요하고 해로운 광범위한 개정안을 통과시켰습니다. 하원 법안 458호는 선거일 이후 우편 투표용지 수령 기간을 10일에서 4일로 단축했습니다. 선거일 이전에 소인이 찍혀 우편으로 발송되어 6일 후에 도착한 투표용지(과거에는 완전히 유효한 것으로 간주되었음)는 이제 집계되지 않고 폐기됩니다.

문제를 바로잡는 대신 상원 법안 293호는 문제를 더 악화시킬 것입니다. 우편 접수 유예 기간을 완전히 없애다법적 마감일과 우편국이 제때 투표용지를 배달해 주기만을 바랐던 수천 명의 오하이오 주민들을 투표권에서 제외했습니다. 이것이 오하이오 유권자들에게 어떤 도움이 되고 선거 결과를 어떻게 개선할 수 있을까요? 전혀 도움이 되지 않습니다.

2024년 11월, SB 293 법안으로 인해 폐기될 4일 동안 거의 1만 장의 투표용지가 도착했습니다. 이 법안이 발효될 경우, 1만 장의 투표용지가 집계되지 않고 폐기될 것입니다. 1만 명의 시민이 투표권을 박탈당했습니다. 1만 장의 "누락된" 표는 아무리 많은 선거에서든 결과를 뒤집기에 충분한 양입니다. 

참고 사항: 귀하의 선거구에 속한 17개 군에서 지난 11월에 2,308개의 우편 투표용지가 접수되었습니다. 이는 귀하가 지금 없애려고 하는 법적 기간 동안의 수치입니다. 2,308개. 

SB 293이 왜 존재하는지 묻는 것이 타당하다고 생각합니다. 법무부가 대통령의 지시에 따라 절차적 이유보다는 정치적 이유로 매우 불확실한 근거로 소송을 제기하겠다고 위협한 것에 대한 대응으로 보입니다. 

법무부가 오하이오 선거에 개입하려 할 때 오하이오주는 어떻게 대응해야 할까요? 미국 헌법은 워싱턴 D.C.가 아닌 주 정부에 선거 집행권을 부여합니다. 오하이오주는 왜 시민들을 위해 나서기보다는 허위 정보를 좇는 지나치게 개입적인 연방 정부의 행태를 진정시키는 데 주력하는 걸까요? 다른 주들은 다른 길을 택했습니다. 유권자들의 권익과 투표권 보호를 최우선으로 선택했습니다. 

SB 293 법안은 번개처럼 빠르게 통과되었습니다. 10월 14일에 발의된 이 법안은 3주 만에, 텍사스 출신 단 한 명의 찬성 증언으로 표결에 부쳐졌습니다. 선거 관리에 바쁜 선거 관계자들은 의견을 제시할 기회를 갖지 못했습니다. 왜 이렇게 서두르는 걸까요? 여러분은 이 법안을 받아들이려고 노력하고 계신가요? 오른쪽 아니면 그것을 얻을 완료? 당신은 이 증언을 고려하고 있나요? 

가바론 상원의원은 종종 "부정 투표가 단 한 번이라도 너무 많은 것 아닌가?"라고 질문합니다. 물론입니다. 만약 누군가가 자격이 없는데 선거에서 투표한다면, 이론적으로는 결과가 왜곡될 수 있습니다. 다행히 이런 일은 극히 드물어서 지금까지 아무런 영향도 미치지 않았고, 미칠 수도 없었을 것입니다. 하지만 마찬가지로, 투표 자격이 있는 사람, 즉 투표하고 싶어 하는 사람이 있다면, 하다 합법적으로 투표할 수 있는 모든 것이 있습니다. 만약 투표용지가 집계되지 않고 폐기된다면, 너무 많은 투표가 아닌가요, 가바론 상원의원님? 만약 1만 장의 투표용지가 집계되지 않고 폐기된다면 어떨까요? 그건 우리 선거를 위협할 수 있습니다. 

여러분이 안전하고 보장된 선거를 걱정하고, 유권자를 걱정한다면, 이 법안은 결코 위원회에서 부결되어서는 안 됩니다.