ブログ投稿
オハイオ州議会法案680号に反対する証言
下院州地方自治委員会
ミア・ルイス（コモン・コーズ・オハイオ）の証言
下院法案680 反対派の証言
2020年6月3日
ウィガム委員長、スティーブンス副委員長、ケリー上院議員、および下院州地方自治委員会の委員たち。
本日は証言の機会を与えてくださりありがとうございます。私の名前はミア・ルイスです。コモン・コーズ・オハイオを代表して、下院法案680号に反対する証言をするためにここに来ました。
有権者の権利擁護者として、私たちは、延長された予備選挙の間、有権者が自分たちの声を聞いてもらおうとし、自分の落ち度ではないのにしばしば阻止されたことで、オハイオ州全土で感じられた混乱、不満、怒りを最前列で見てきました。状況がいかに困難であったか、88 郡の選挙管理委員会の職員がいかに勇敢に働いていたかはわかっていますが、一般有権者の混乱と不満は本物でした。今、私たちはその経験から学び、問題を解決し、有権者が健康と投票権のどちらかを選ばなくても済むようにする機会を得ています。選挙管理委員会には、別の不可能な状況に直面するのではなく、必要なリソース、明確さ、ツールを与えるべきです。
選挙の日時と場所を決める権限はオハイオ州議会のみにあることを再確認することは重要であると認識しています。しかし、HB 680 の条項の多くは、問題から学び、問題を解決するどころか、困難をさらに複雑にし、有権者と選挙管理官の両方にとってさらに厄介な問題を引き起こすのではないかと懸念しています。
高齢者などの弱い立場の有権者を守るためには、オハイオ州の強力な郵便投票システムを強化し、支援すると同時に、直接投票へのアクセスを確保することが重要であることは誰もが知っています。残念ながら、HB680 は、有権者と選挙管理官の双方にとって、郵便投票をはるかに困難で困難なものにするでしょう。この法案には、次のような問題点がいくつかあると私たちは考えています。
- 送信 案内ポストカード 不在者投票申請書の代わりに、不必要な手順が追加され、有権者にとって投票プロセスが複雑化して長くなり、選挙管理委員会にとっても負担が大きくなります。
- 郵送 不在者投票申請書 この制度は何年も成功しており、有権者、支援団体、選挙管理当局、オハイオ州務長官によって支持されています。長官の申請書送付権限を剥奪することは、オハイオ州の有権者全員を罰することになります。有権者にとってどのような利点がここで求められているのかは不明です。さらに、連邦政府の資金がプリペイド郵便料金の支援に利用できるのであれば、なぜそれを使用することを禁止するのでしょうか。
- 法案は、ステップを追加する代わりに、 不在者投票申請手続きを簡素化し、効率化する 有権者に オンラインで投票を申請するこの常識的な解決策は、有権者、選挙管理当局、そしてオハイオ州の予算にとって、三方良しとなるでしょう。
- 必要な場合は 緊急計画 ほぼ導入される 2か月前、選挙日が近づいたときに何かが起こった場合、誰もが有権者に配慮した対応ができなくなる。2か月というのは長い時間だ。1月17日に、3月中旬にオハイオ州で私たちが直面する事態を誰が予測できただろうか。議会は、柔軟性のない障壁を設けるのではなく、選挙管理委員会ができるだけ早く準備するために必要なリソースを確保できるよう取り組むべきだ。選挙には膨大な事前計画が必要だ。選挙管理委員会に必要なリソースと強力な郵便投票の計画が備わっていることを確認することで、パンデミックの影響に備えられるようになる。
下院法案 680 に反対する証言を行う機会をいただき、ありがとうございます。ご質問があれば喜んでお答えします。
____________
あなたの声をあげてください！ 下院法案680.