{"id":264,"date":"2020-09-10T16:08:24","date_gmt":"2020-09-10T16:08:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/ohio\/articles\/what-is-dark-money-how-did-we-get-here-how-can-we-finally-fix-this-problem\/"},"modified":"2020-09-10T16:08:24","modified_gmt":"2020-09-10T16:08:24","slug":"what-is-dark-money-how-did-we-get-here-how-can-we-finally-fix-this-problem","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/ohio\/fr\/articles\/quest-ce-que-largent-noir-comment-en-sommes-nous-arrives-la-comment-pouvons-nous-enfin-resoudre-ce-probleme\/","title":{"rendered":"Qu\u2019est-ce que l\u2019argent noir, comment en sommes-nous arriv\u00e9s l\u00e0 et comment pouvons-nous enfin r\u00e9soudre ce probl\u00e8me ?"},"template":"","class_list":["post-264","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"","featured_image":null,"article_type":153,"authors":["{\"site_id\":\"1\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":7876}","{\"site_id\":\"1\",\"post_type\":\"person\",\"post_id\":12163}"],"related_issues":[92,423],"related_work":false,"location":null},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":null,"name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_video","_acfe_flexible_toggle":null,"component_video":{"video":"https:\/\/youtu.be\/cTF0wtt7GS4","caption":""}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"Lors de la conf\u00e9rence de presse qui a suivi l'arrestation de Larry Householder par le FBI, le procureur am\u00e9ricain David M. DeViller a soulign\u00e9 un probl\u00e8me \u00e9vident qui a cr\u00e9\u00e9 les conditions du projet de 14,6 millions de livres sterling visant \u00e0 \u00e9tablir Householder comme pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l'Ohio et \u00e0 renflouer les centrales nucl\u00e9aires et \u00e0 charbon (House Bill 6) : <\/span>\u00ab<\/span>L\u2019argent noir est un terreau fertile pour la corruption<\/span>.\"\u00a0<\/span><\/a>\r\n\r\nL'arrestation du chef de famille et les informations sur la mani\u00e8re dont l'argent a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9 et d\u00e9pens\u00e9 ont cr\u00e9\u00e9 une opportunit\u00e9 de s'attaquer \u00e0 un probl\u00e8me vieux de plusieurs d\u00e9cennies : l'argent sale.\u00a0<\/span>\r\n\r\n "}},{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":null,"component_wysiwyg":{"content":"

Qu'est-ce que l'argent noir ?\u00a0<\/b><\/h3>\r\nL'\u00ab argent noir \u00bb, parfois appel\u00e9 argent secret, d\u00e9signe les d\u00e9penses visant \u00e0 influencer les \u00e9lections ou d'autres r\u00e9sultats politiques lorsque la source de l'argent n'est pas divulgu\u00e9e. Souvent, les organisations d'argent noir sont sp\u00e9cifiquement cr\u00e9\u00e9es en tant qu'organismes \u00e0 but non lucratif 501(c)(4) aupr\u00e8s de l'IRS pour \u00e9viter toute transparence.\u00a0<\/span>\r\n\r\nLe 2010 <\/span>Citizens United contre FEC <\/span><\/i>La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a \u00e9tabli les droits garantis par le Premier Amendement aux entreprises, y compris aux organisations \u00e0 but non lucratif. Elle a d\u00e9termin\u00e9 que les entreprises ne pouvaient pas \u00eatre interdites de s'engager dans des discours politiques tels que des publicit\u00e9s t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es ou des publipostages.\u00a0<\/span>\r\n\r\nLe juge Anthony Kennedy, aujourd'hui \u00e0 la retraite, \u00e9crit pour la majorit\u00e9<\/span><\/a> \u00e9tonnamment, ils n\u2019ont exprim\u00e9 aucune inqui\u00e9tude face \u00e0 la corruption :<\/span>\r\n

\u00ab De plus, l\u2019apparence d\u2019influence ou d\u2019acc\u00e8s ne fera pas perdre confiance \u00e0 l\u2019\u00e9lectorat dans notre d\u00e9mocratie. Par d\u00e9finition, une d\u00e9pense ind\u00e9pendante est un discours politique pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lectorat qui n\u2019est pas coordonn\u00e9 avec un candidat. \u00bb\u00a0<\/span><\/i><\/p>\r\nIl est toutefois important de noter que Kennedy a \u00e9galement soulign\u00e9 l\u2019importance de <\/span>transparence<\/span><\/i> dans le financement des d\u00e9penses politiques :\u00a0<\/span>\r\n

\u00ab Avec l\u2019av\u00e8nement d\u2019Internet, la divulgation rapide des d\u00e9penses peut fournir aux actionnaires et aux citoyens les informations n\u00e9cessaires pour demander des comptes aux entreprises et aux \u00e9lus sur leurs positions et leurs soutiens. Les actionnaires peuvent d\u00e9terminer si le discours politique de leur entreprise favorise les int\u00e9r\u00eats de l\u2019entreprise en mati\u00e8re de profits, et les citoyens peuvent voir si les \u00e9lus sont \u00ab dans la poche \u00bb de ce que l\u2019on appelle les int\u00e9r\u00eats financiers. \u00bb<\/span><\/i><\/p>\r\nSuivant <\/span>Citoyens Unis<\/span><\/i>, de nombreux \u00c9tats contr\u00f4l\u00e9s \u00e0 la fois par des politiciens r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates ont adopt\u00e9 des r\u00e8gles plus strictes en mati\u00e8re de divulgation du financement des campagnes \u00e9lectorales afin que chacun sache qui tente d'influencer leurs votes. Malheureusement, l'Ohio n'en fait pas partie.\u00a0<\/span>\r\n\r\n \r\n

Un bon d\u00e9but pour 2010\u00a0<\/b><\/h3>\r\nEn 2010, l'ancien s\u00e9nateur de l'\u00c9tat, aujourd'hui lieutenant-gouverneur, Jon Husted, a parrain\u00e9 un projet de loi qui aurait oblig\u00e9 les entreprises, les organismes \u00e0 but non lucratif et les organisations syndicales qui d\u00e9pensent de l'argent lors de nos \u00e9lections \u00e0 d\u00e9poser des d\u00e9clarations d\u00e9taillant toutes les d\u00e9penses politiques (souvent appel\u00e9es \u00ab d\u00e9penses ind\u00e9pendantes \u00bb). <\/span>\u00a0et en pr\u00e9cisant qui a pay\u00e9 cette publicit\u00e9.<\/span> La facture de Husted, <\/span>Projet de loi 240 du S\u00e9nat<\/span><\/a>, aurait aussi p<\/span>a interdit \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re de faire don de fonds \u00e0 des activit\u00e9s \u00e9lectorales dans l'Ohio et a impos\u00e9 des amendes aux soci\u00e9t\u00e9s qui violaient cette interdiction.<\/span>\r\n\r\n \r\n

Un vote bipartisan et unanime au S\u00e9nat<\/b><\/h3>\r\nEn mai 2010, le projet de loi SB 240 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 l'unanimit\u00e9 par le S\u00e9nat de l'Ohio, mais n'a jamais \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants de l'Ohio. De nombreux l\u00e9gislateurs qui ont parrain\u00e9 le projet de loi SB 240 sont toujours des \u00e9lus, notamment le lieutenant-gouverneur de l'Ohio Jon Husted, l'auditeur Keith Faber et le membre du Congr\u00e8s Bob Gibbs. Plusieurs l\u00e9gislateurs de l'\u00c9tat qui ont vot\u00e9 pour le projet de loi si\u00e8gent toujours \u00e0 l'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l'Ohio, notamment le repr\u00e9sentant Bill Seitz (R-Cincinnati), le s\u00e9nateur Kirk Schuring (R-Canton), le s\u00e9nateur Tim Schaffer (R-Lancaster), la s\u00e9natrice Teresa Fedor (D-Toledo) et le repr\u00e9sentant Fred Strahorn (D-Dayton).\u00a0<\/span>\r\n\r\n \r\n

Affaires inachev\u00e9es<\/b><\/h3>\r\nEn 2010, apr\u00e8s que le S\u00e9nat a adopt\u00e9 le projet de loi SB 240, la Chambre des repr\u00e9sentants de l'Ohio n'a jamais examin\u00e9 le projet de loi. Cela fait maintenant une d\u00e9cennie, mais l'obligation de divulguer la source de financement de toutes les publicit\u00e9s politiques n'a pas \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement envisag\u00e9e par aucune des deux chambres de l'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l'Ohio depuis <\/span>Citoyen uni.\u00a0<\/span><\/i>\r\n\r\nOui, la Commission \u00e9lectorale de l'Ohio a <\/span>a encourag\u00e9 les entreprises qui financent des d\u00e9penses ind\u00e9pendantes \u00e0 divulguer volontairement leurs activit\u00e9s<\/span><\/a>. Mais la divulgation volontaire n'est clairement pas ad\u00e9quate. Bien qu'il y ait eu <\/span>articles<\/span><\/a> \u00e0 propos de l'association \u00e0 but non lucratif Generation Now et de son lien probable avec FirstEnergy Solutions, Generation Now et d'autres associations \u00e0 but non lucratif associ\u00e9es \u00e0 Householder n'\u00e9taient pas tenues de d\u00e9clarer la source de leur financement, laissant les Ohioans dans l'ignorance de qui \u00e9tait vraiment derri\u00e8re leurs publicit\u00e9s.\u00a0<\/span>\r\n\r\n \r\n

Il est temps de faire la lumi\u00e8re sur l\u2019argent noir dans l\u2019Ohio !\u00a0<\/b><\/h3>\r\nCommon Cause Ohio appelle l'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l'Ohio \u00e0 mettre \u00e0 jour les lois sur le financement des campagnes \u00e9lectorales. Les \u00e9lecteurs m\u00e9ritent de savoir qui finance les publicit\u00e9s politiques. <\/span>Sans une meilleure divulgation, les groupes aux moyens financiers importants peuvent et continueront de d\u00e9former la v\u00e9rit\u00e9 sans piti\u00e9, laissant les \u00e9lecteurs de l\u2019Ohio sans recours.<\/span>\r\n\r\nL\u2019exigence de r\u00e8gles de divulgation strictes est soutenue par une super majorit\u00e9 bipartite parmi les \u00e9lecteurs. <\/span>Sondage de novembre 2019<\/span><\/a> Une enqu\u00eate command\u00e9e par le Campaign Legal Center, un organisme non partisan, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 831 % des \u00e9lecteurs \u00e9taient favorables \u00e0 l'obligation de divulguer publiquement les contributions aux organisations qui d\u00e9pensent de l'argent lors des \u00e9lections, dont 851 % des d\u00e9mocrates, 831 % des ind\u00e9pendants et 811 % des r\u00e9publicains. De m\u00eame, un sondage r\u00e9alis\u00e9 en 2015 aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs des primaires de 2016 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que <\/span>91% des D\u00e9mocrates<\/span><\/a> et <\/span>91% R\u00e9publicains<\/span><\/a> il convient que les groupes ext\u00e9rieurs qui diffusent des publicit\u00e9s de campagne devraient divulguer la provenance de leur financement.<\/span>\r\n\r\n \r\n

Mieux vaut tard que jamais\u00a0<\/b><\/h3>\r\nProjet de loi 347 du S\u00e9nat (SB 347)<\/b><\/a> parrain\u00e9 par le s\u00e9nateur d'\u00c9tat Nathan Manning (R-North Ridgeville)\u00a0<\/b>\r\n\r\nCoparrain\u00e9 par les s\u00e9nateurs Andrew O. Brenner (R-Powell), Jay Hottinger (R-Newark), Matt Huffman (R-Lima), Stephen A. Huffman (R-Tipp City), Stephanie Kunze (R-Hilliard), Larry Obhof (R-Medina), Bob Peterson (R-Washington Court House), Michael A. Rulli (R-Salem) et Tim Schaffer (R-Lancaster)<\/span><\/i>\r\n\r\nLe 30 juillet, moins de dix jours apr\u00e8s l'arrestation de Larry Householder, le s\u00e9nateur Manning a pr\u00e9sent\u00e9 le projet de loi 347 du S\u00e9nat. Le 1er septembre, <\/span>il a fourni le t\u00e9moignage du sponsor<\/span><\/a> devant le Comit\u00e9 s\u00e9natorial de surveillance et de r\u00e9forme du gouvernement et a d\u00e9crit le projet de loi comme faisant ce qui suit :\u00a0<\/span>\r\n