Témoignage devant la Commission de redécoupage électoral de l'Ohio 

Par Mia Lewis, Common Cause Ohio

31 octobre 2025

Coprésidents et membres de la Commission de redécoupage électoral de l'Ohio. Je m'appelle Mia Lewis, je suis directrice adjointe de Common Cause Ohio, une organisation qui croit toujours aux promesses et au potentiel d'une démocratie inclusive et solide. 

J'exerce mon droit de témoigner en sachant que mes propos n'auront aucune incidence sur les décisions que vous avez déjà prises en secret, loin des regards indiscrets du public, de vos électeurs, des citoyens de l'Ohio. Je vous témoigne le respect dû au règlement intérieur de votre commission, alors que vous ne vous sentez pas tenu de respecter la Constitution de l'Ohio, la loi suprême du pays.

Il y a beaucoup de colère et de frustration dans cette salle, et ce n'est pas seulement dû à cette dernière trahison. Cette colère et cette frustration se sont accumulées pendant des années, voire des décennies. Nous ne vous demandons pas une faveur, nous vous demandons simplement de respecter la loi. 

Comme vous tous, vous avez compris l'objectif des référendums de 2015 et 2018 sur la réforme du découpage électoral : mettre fin à la manipulation des circonscriptions. Vous savez tous ce qu'est la manipulation des circonscriptions et ce qu'elle n'est pas. 

Dès 2021, les commissaires ont décidé d'ignorer d'emblée les éléments les plus fondamentaux de la nouvelle loi : transparence, participation publique significative, cartes garantissant une représentation équitable aux électeurs de l'Ohio. 

Secrétaire LaRose, vous avez qualifié les premiers calculs de la commission d'« absurdes ». Gouverneur, vous vous êtes demandé à voix haute si ce qui était proposé était même constitutionnel. La Cour suprême de l'Ohio a invalidé vos découpages truqués à sept reprises ! Mais bon, peu importe, vous avez persisté, fidèle à votre stratégie d'ignorer la loi, la cour et les électeurs. Démontrer au monde ce qu'est le découpage électoral partisan et pourquoi les politiciens ne devraient pas participer au tracé des circonscriptions. 

De toute évidence, les réformes de 2015 et 2018 n'ont pas été suffisamment efficaces. Elles n'ont pas permis d'exclure clairement les politiciens du processus de redécoupage électoral. Ainsi, les électeurs de l'Ohio, déçus et ayant vu leurs circonscriptions truquées, ont dû revoir leur copie. L'initiative populaire « Des citoyens, pas des politiciens » visait à créer enfin un processus de redécoupage électoral où… citoyens Ce sont les citoyens, et non les politiciens, qui étaient aux commandes, et la loi elle-même exigeait un résultat équitable pour tous. 

L'idée d'une équité requise était si menaçante pour les législateurs qu'ils – vous – ont usé de tous les stratagèmes possibles pour empêcher son adoption. Imaginez le risque que cela aurait représenté pour vous si les cartes électorales avaient été équitables, si les électeurs avaient leur mot à dire, si les élus en place n'avaient pas plus de pouvoir que n'importe quel autre électeur quant au tracé des circonscriptions. 

L'un des arguments avancés par le gouverneur et d'autres personnes lors de la campagne précédant le vote sur l'amendement « Citoyens et non politiciens » était que L'Ohio dispose déjà de bonnes règles de redécoupage électoral. – des règles qui exigent la transparence, une participation publique significative et des cartes équitables. 

Bon à savoir ! Nous sommes en 2025 et qu'est-ce qu'on obtient ? Rien de nouveau : des cartes faites en secret, cette mascarade d'audience et une carte électorale complètement manipulée. 

Vous, les politiciens, avez eu suffisamment de chances. Aujourd'hui, vous nous avez tous montré, à nous tous, à tout l'Ohio, Les politiciens ne peuvent pas participer au tracé des circonscriptions.Ce processus ne fonctionne pas. Le système est défaillant. La preuve ? Juste ici, sur le chevalet. Il n'y a pas de meilleur exemple de la nécessité d'une commission citoyenne indépendante de redécoupage électoral que ce qui est exposé ici aujourd'hui. 

Une carte comme celle-ci n'a pu être dessinée qu'en secret – ce qui constitue, soit dit en passant, non seulement une violation de la Constitution de l'Ohio, mais aussi une violation de la loi sur la transparence de l'Ohio. 

Une carte débattue publiquement ne ressemblerait pas à l'œuvre d'un enfant gâté. Elle n'associerait pas le comté de Delaware à Van Wert, Franklin à Highland, ni Hamilton à Clinton. Elle ne séparerait pas les villes de Wooster et Mansfield – et encore moins Cincinnati. Et elle pourrait ne pas délibérément consolider le siège d'un élu sortant qui commençait à s'inquiéter de la faiblesse de sa marge de manœuvre. 

Ce que cette commission ne comprend toujours pas, c'est que les délibérations publiques permettent d'établir des cartes. mieuxCes cartes et ces districts ne sont pas vos jouets privés que vous pouvez troquer, modifier et échanger. 

En votant aujourd'hui sur cette carte électorale, vous ou votre parti pourriez « gagner », mais quelle sera votre victoire, au juste ? Car si vous remportez la bataille pour le découpage électoral de l'Ohio, mais que vous perdez notre démocratie, que vous restera-t-il alors ?  

Pour conclure, je tiens à affirmer que les personnes présentes dans cette salle ne cesseront jamais de se battre pour une carte électorale juste. Nous ne cesserons jamais de lutter pour l'équité afin de préserver notre démocratie, dans l'Ohio et aux États-Unis d'Amérique.