{"id":1656,"date":"2024-08-16T16:39:15","date_gmt":"2024-08-16T20:39:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.commoncause.org\/ohio\/?post_type=article&p=1656"},"modified":"2024-08-16T17:18:14","modified_gmt":"2024-08-16T21:18:14","slug":"u-s-supreme-court-judicial-ethics-recusal-forum-follow-up","status":"publish","type":"article","link":"https:\/\/www.commoncause.org\/ohio\/es\/articles\/foro-de-seguimiento-de-la-recusacion-de-la-corte-suprema-de-estados-unidos-sobre-etica-judicial\/","title":{"rendered":"Corte Suprema de Estados Unidos: Foro de \u00c9tica Judicial y Recusaci\u00f3n"},"template":"","class_list":["post-1656","article","type-article","status-publish","hentry","article_type-blog-post"],"acf":{"details":{"summary":"Common Cause Ohio and the Ohio Fair Courts Alliance co-hosted a virtual forum to explore the pressing need for robust judicial ethics and meaningful reform for the United States\u2019 highest court. ","featured_image":"","article_type":153,"authors":"","related_issues":[91,423],"related_work":[170],"location":38},"sidebar":{"helper_enable_sidebar":false,"helper_media_contact":{"heading":"Media Contact","manually_enter_person":false,"person":"","name":"","role":"","phone":"","email":""},"helper_links_downloads":{"heading":"Links & Downloads","links":null}},"page_layout":[{"acf_fc_layout":"layout_wysiwyg","_acfe_flexible_toggle":"","component_wysiwyg":{"content":"\u00a1Muchas gracias a todos los que pudieron participar en nuestro foro: Corte Suprema de Estados Unidos: Foro sobre \u00e9tica judicial y recusaci\u00f3n!<\/span><\/b>\r\n\r\nUn agradecimiento especial<\/b> A nuestra moderadora Mar\u00eda Bruno y a nuestros panelistas, Lisa Graves<\/a>, fundador y director ejecutivo de True North Research, y Gabe Roth<\/a>, Director Ejecutivo, Arregla los Tribunales.\u00a0<\/span>\r\n\r\nhaga clic aqu\u00ed<\/a> para las diapositivas y <\/span>haga clic aqu\u00ed<\/a> para la grabaci\u00f3n. <\/span><\/b>\r\n\r\nLos estadounidenses no merecen nada menos que un tribunal imparcial y libre de conflictos de intereses.<\/b> Por favor <\/span>tomar medidas<\/b> e instar al Congreso <\/span>para apoyar la Ley de Prohibici\u00f3n de Obsequios del Tribunal Superior<\/b><\/a> (HR 8830) y cerrar la gigantesca laguna legal que permite a los jueces de la Corte Suprema aceptar \u201cregalos\u201d incre\u00edblemente costosos de multimillonarios con intereses en litigios de la Corte Suprema.\u00a0<\/span>\r\n\r\nAgradecemos el apoyo de los copatrocinadores, incluidos:<\/span>\u00a0ACLU de Ohio, Liga de Mujeres Votantes de Ohio, Familias de Ohio Unidas para la Acci\u00f3n Pol\u00edtica y el Cambio (OFUPAC) y el Consejo Ambiental de Ohio.<\/span>\r\n

Antecedentes de la reciente actividad judicial<\/h4>\r\nEl a\u00f1o pasado, la Corte Suprema de Estados Unidos\u00a0estableci\u00f3 una\u00a0voluntario\u00a0<\/i>C\u00f3digo de conducta<\/a>Desde entonces, hemos aprendido m\u00e1s sobre el\u00a0Viajes y regalos no revelados<\/a>\u00a0otorgado a los jueces por aquellos que tienen inter\u00e9s en las decisiones importantes que toma nuestro tribunal m\u00e1s alto.\r\n
\r\n\r\nLos expertos del panel exploraron las consecuencias de regalos recientes<\/a>, los potenciales conflictos de intereses que presentan, y\u00a0La negativa de los magistrados a recusarse<\/a> cuando surgen tales situaciones.\r\n

Recursos de los panelistas<\/b><\/h4>\r\nLisa Graves:<\/b>\r\n