Entrada de blog
Café con Common Cause, seguimiento de Ohio
Entrada de blog
Está disponible una versión PDF de este memorando aquí.
Common Cause Ohio ha obtenido una copia de un correo electrónico que revela conexiones aún más estrechas entre el gobernador Mike DeWine y los lobistas de las industrias de servicios públicos y apuestas deportivas de lo que se conocía anteriormente. En el análisis de las conexiones que figura a continuación, mostramos cómo las leyes actuales de divulgación y transparencia laxas de Ohio contribuyen a un statu quo en el que los expertos de la industria tienen una influencia indebida (y no revelada) en el poder político y los procesos de toma de decisiones de nuestro gobierno estatal.
De acuerdo a un correo electrónico enviado por la ex recaudadora de fondos Mary Sabin En octubre de 2019, Common Cause Ohio obtuvo recientemente que el gobernador Mike DeWine lleva a cabo una "llamada financiera semanal". Si bien no es inusual que los funcionarios continúen recaudando fondos poco después de sus elecciones con la vista puesta en las próximas elecciones, este correo electrónico identifica el apoyo de recaudación de fondos de siete destacados "lobbistas a sueldo", cada uno de los cuales está registrado para presionar al poder ejecutivo del gobierno estatal. Juntos, estos Los lobbyistas tienen 126 clientes.
Una convocatoria de recaudación de fondos que incluya a tantos cabilderos es notable porque, en la actualidad, la ley de Ohio no exige que los cabilderos revelen el apoyo que prestan a los esfuerzos de recaudación de fondos de los candidatos. También es significativo que tantos de estos cabilderos tengan vínculos estrechos con la industria de los servicios públicos y las apuestas deportivas.
Los cabilderos registrados que recibieron el correo electrónico sobre la reunión de planificación de recaudación de fondos incluyen:
Recomendación: En honor a la Semana del Sol, Common Cause Ohio está pidiendo a la Asamblea General de Ohio que arroje luz sobre el apoyo de los cabilderos registrados a la recaudación de fondos para candidatos legislativos estatales y a nivel estatal. Los habitantes de Ohio merecen saber si la influencia de los cabilderos se extiende a la recaudación de fondos para tomadores de decisiones importantes. Es hora de ampliar la divulgación de información sobre los cabilderos para exigir que los agentes registrados revelen cualquier apoyo que brinden a los candidatos con sus actividades de recaudación de fondos en sus informes presentados ante el Inspector General Legislativo de Ohio.
Si bien los cabilderos que fueron invitados a la reunión semanal de planificación de recaudación de fondos de la campaña de DeWine tienen muchos clientes, un análisis de El correo electrónico revela que casi todos los invitados Tiene vínculos con empresas de servicios públicos, intereses de apuestas deportivas o ambos..
La historia de Ohio muestra un patrón de intereses especiales con bolsillos profundos obteniendo victorias legislativas cuestionables y, posteriormente, siendo objeto de escrutinio por parte del FBI. El pasado mes de julio, Funcionarios federales dieron a conocer una denuncia penal que acusa al ex presidente de la Cámara de Representantes de Ohio, Larry Householder, y a otras cuatro personas de participar en un plan de sobornos por valor de 60 millones de dólares para instalar a Householder como presidente y aprobar el Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 6 (HB 6), una medida para obligar a los contribuyentes a gastar 1.300 millones de dólares para rescatar a las centrales nucleares y de carbón no competitivas. FirstEnergy fue el principal beneficiario de la legislación, firmada como ley por DeWine, pero beneficiarios secundarios son plantas de carbón antiguas propiedad de American Electric Power (AEP), Dayton Power & Light y Duke Energy.
Además de los servicios públicos, el FBI ha expresado interés en Ohio. prestamistas de día de pago y el El aula electrónica del mañana, Una escuela autónoma en línea que ahora está cerrada y acusada de cobrar a los contribuyentes por estudiantes que no se presentan. No se han presentado cargos contra ninguna de las dos.
El FBI también parece tener interés en las apuestas deportivas. El lobista Neil Clark, acusado en el marco del plan de soborno de la House Bill 6, dijo a los periodistas Clark dijo que los agentes del FBI lo atrajeron a una reunión en 2019 prometiéndole que le presentaría a promotores hoteleros que quieren ofrecer apuestas deportivas. Clark no se dio cuenta hasta más tarde de que estaba hablando con agentes encubiertos que dirigían una operación encubierta. No han trascendido más detalles de la operación encubierta.
En 2009, los votantes de Ohio entregaron Los casinos su primer monopolio cuando aprobaron una enmienda constitucional que les permitió operar en Ohio pero restringió los juegos de azar a sólo cuatro ubicaciones seleccionadas por los casinos.
El 1 de marzo de 2021, el gobernador DeWine declaró legales las apuestas deportivas en Ohio "inevitable." El nuevo Comité Selecto sobre Juegos de Azar del Senado de Ohio ha estado escuchando testimonios sobre cómo debería estructurarse y regularse. En la Asamblea General de Ohio anterior se presentaron proyectos de ley sobre apuestas deportivas que competían entre sí, y no se han presentado nuevos en esta sesión.
Los casinos con bolsillos profundos han declarado públicamente su deseo de que las apuestas deportivas se restrinjan a los casinos y hipódromos. Defensores de la educación pública, Los bares, restaurantes y municipios esperan que se permitan las apuestas deportivas en varios lugares, y muchos están abogando por que las apuestas se realicen bajo los auspicios de la Lotería de Ohio para que las ganancias ayuden a pagar una nueva y prometedora fórmula de financiación escolar.
Ya lo ha informado ProgresoOhio que “los casinos parecen estar preparados para una gran victoria con la ayuda de los mismos legisladores, lobbystas y consultores que apoyaron la ley de rescate nuclear que ahora está en el centro de la investigación de soborno en curso del FBI”.
A Investigación del Dayton Daily News También se descubrió que FirstEnergy y FirstEnergy Solutions, con sede en Akron, donaron más de $1 millón a grupos sin fines de lucro y campañas políticas desde 2017 para ayudar a elegir al gobernador Mike DeWine.
En el correo electrónico del 29 de octubre de 2019Sabin, entonces recaudadora de fondos de DeWine, invitó a 9 personas a lo que ella llamó “Nuestra llamada financiera semanal”, y ella escribió, “El objetivo de nuestra discusión será maximizar los próximos eventos. También intercambiaremos ideas sobre posibles eventos fuera del estado”. En el correo electrónico, Sabin informó al grupo sobre siete eventos de recaudación de fondos entre el 12 de noviembre y el 5 de diciembre de 2019, y dijo que esperaba que el grupo intercambiara ideas sobre eventos fuera del estado en 2020. Según los informes de financiación de campañas de Ohio, DeWine recaudó casi $500,000 campaña en los eventos enumerados en el correo electrónico.
Promocionado como un “Columbus Catch-All”, el evento del 13 de noviembre recaudó $320,376.
Entre las donaciones más destacadas se incluyen:
Hillis donó personalmente $2,000 en el evento de Columbus el 13 de noviembre de 2019. Representa a la Asociación Mayorista de Cerveza y Vino, que donó $5,000.
La Asociación del Carbón de Ohio también donó entre 1TP y 5.000 T en el “recaudador general de fondos de Columbus”.
Un ejecutivo de HCR Manor Care, otro cliente de Hillis, donó $5,000 como resultado de la recaudación de fondos de Toledo del 20 de noviembre de 2019.
El 15 de diciembre de 2019, pero sin estar asociado con un evento, 13 empleados de Burgess & Niple, cliente de Hillis, donaron $1000 cada uno, por un total de $13000. A principios de año, en un evento el 13 de abril, los empleados de B&N donaron un total de $5000. Y los empleados de Gilbane Building Co. donaron un total de $2000.
Destacado hombre de negocios de Cleveland y Tony George, impulsor del rescate nuclear donó $13,000. Es el director del Grupo George. Brian Colleran, el propietario de Provider Services, donó $12,500 y Gretchen Colleran, que indica la misma dirección y dice ser ama de casa, también donó $12,500.
El desayuno, que se celebró en el Union Club de Cleveland, recaudó $34,000 de nueve donantes. Tres de los nueve donantes trabajan para clientes de Josh Rubin. Entre ellos se incluyen:
La donación más grande del evento, $10,000, provino de Halliburton, que no está representada por ningún participante en la convocatoria semanal de recaudación de fondos.
Los destinatarios del correo electrónico están bien conectados y claramente ayudaron a la campaña de reelección del gobernador DeWine a recaudar casi $1,000,000 en solo seis eventos, pero la mayoría de ellos son lobbystas bien conectados que buscan ventajas específicas para sus clientes.
Gerhardt es un lobista registrado de Duke Energy Business Services y de los Cincinnati Reds, un equipo de béisbol profesional interesado en cómo se estructuran las apuestas deportivas. El director financiero de los Reds, Doug Healy, testificó el 10 de marzo que todos los equipos deportivos profesionales de Ohio apoyan las apuestas deportivas. Puedes ver su testimonio aquí.
Duke es copropietario de plantas de carbón que se beneficiaron del rescate.
Hillis es un lobista de larga trayectoria que está registrado para representar a varios actores importantes con intereses en el rescate y las apuestas deportivas. Entre sus clientes de apuestas deportivas se incluyen Jacobs Entertainment, Caesars y Scientific Games. También representa a la Asociación del Carbón de Ohio, un aliado de las empresas de servicios públicos en el centro del escándalo.
Según el Sitio web de la Asociación del Carbón de OhioEntre sus “miembros asociados” se incluyen el bufete de abogados Calfee Halter, que incluye “juegos y hospitalidad” entre sus áreas de especialización; y Roetzel & Andress, con sede en Akron, una firma que ha representado durante mucho tiempo a FirstEnergy y sus subsidiarias.
Según el La firma Calfee web página, “Con clientes que van desde casinos y pistas de carreras hasta varios hoteles, restaurantes y otras organizaciones de juego y hospitalidad en todo el país, los abogados de Calfee tienen experiencia en atender las necesidades comerciales y legales únicas en esta industria regulada”. La persona de contacto que la firma incluye para los intereses de juego y hospitalidad es Leah Pappas, actriz porno, quien ha sido un lobista de FirstEnergy durante mucho tiempo. Porner también está registrado para hacer lobby en favor de intereses de apuestas deportivas como los Cleveland Cavaliers y el Jack Casino y Thistledown Racino de Cleveland.
Además de trabajar para FirstEnergy y sus afiliadas, Calfee emplea a un abogado que presentó los documentos de constitución en 2018 para Consumidores contra tarifas engañosasEl grupo de “dinero oscuro” fue creado para intentar socavar el rival de FirstEnergy, Cleveland Public Power.
Hadden es un abogado que tiene representó a AEP y formó parte de la junta directiva de Empowering Ohio's Economy, un grupo de dinero oscuro financiado por el beneficiario del rescate AEP. El grupo donó $900.000 a organizaciones que no tienen que revelar quiénes son sus donantes, grupos que están en el centro del caso de soborno federal.
Después de que se hicieron públicas las donaciones, Hadden dijo a los periodistas que le sorprendió saber que El destinatario del dinero violó un requisito escrito utilizar los fondos únicamente para fines de bienestar social y no “para promover ninguna actividad de intervención política o de campaña”.
El gobernador DeWine nombró a Kaplan para servir en la Junta Directiva de la Universidad Estatal de Ohio.
Algunos funcionarios de OSU han expresado su preocupación por la inclusión de los deportes universitarios en cualquier ley de apuestas deportivas.
Su bufete de abogados, Kaplan y Walker, enumera los servicios públicos, los juegos y la ética entre sus áreas de especialización.
Michael Kiggin |
| El gobernador DeWine también nombró a Kiggin para servir en la Junta Directiva de la Universidad Estatal de Ohio. |
| Kiggin hace lobby para JackPocket, una aplicación móvil que permite a las personas comprar y almacenar billetes de lotería estatal.
También ejerce presión para Utility Scale Solar Energy Corporation y American Municipal Power (AMP). Los clientes de energía municipal, como los que recibe el servicio de AMP, no están obligados a pagar los subsidios previstos en la ley de rescate.
David MyhalEntre sus clientes de lobby se incluye el bufete de abogados Boich, que emplea a Robert W. Boich. Robert es parte de una familia que hizo su fortuna en la industria del carbón. El patriarca de la familia, Wayne M. Boich, pagó 25.000 TPH para abrir una cuenta bancaria para Generation Now, la organización sin fines de lucro de “dinero oscuro” que se encuentra en el centro del escándalo del rescate financiero. Wayne Boich luego le dio 100.000 TPH a una empresa con fines de lucro que gastó casi 1,5 millones de TPH para apoyar a Householder's Republic y a sus candidatos en las elecciones generales de 2018 con el propósito de instalarlo como presidente de la Cámara de Representantes. Wayne Boich es el director ejecutivo de “Company C, " enumerados en la denuncia federal que acusa a Householder y otros de crimen organizado. El Las empresas Boich tienen fuertes vínculos con FirstEnergy. Las dos empresas son copropietarias de la mina de carbón subterránea más grande de Montana, Signal Peak, desde 2008. Las empresas vendieron un tercio de la participación en la operación por $400 millones a un grupo comercial internacional en 2011. El abogado Robert Boich enumera las áreas de especialización de su firma en impuestos internacionales y negocios internacionales. |
Oberle hace lobby tanto para Penn National Gaming como para Juegos y Ocio Propiedades, que es el propietario de muchos casinos y pistas de carreras de Ohio.
Oberle también es socio del bufete de abogados Ice Miller, donde es "miembro del Grupo de Asuntos Públicos y Juegos y del Grupo de Energía y Servicios Públicos", según el sitio web de la empresa. Entre sus logros, enumera “la redacción de dos enmiendas constitucionales y el trabajo en la implementación de legislación/regulaciones sobre juegos de casino/terminales de lotería de video”, y “el trabajo en cuestiones de servicios públicos ante la Comisión de Servicios Públicos de Ohio”.
El correo electrónico de recaudación de fondos también revela un vínculo previamente desconocido entre un funcionario político de alto nivel de DeWine y los intereses de las empresas de servicios públicos. El director de políticas de DeWine, Michael Hall, es un ex socio de Ice Miller cuyo mandato coincidió con el de Oberle. Perfil de LinkedIn dijo que fue socio de Ice Miller desde julio de 2017 hasta junio de 2018, mientras que la biografía de Oberle afirma que ha trabajado en Ice Miller durante 16 años.
Rubin es un lobista registrado para representar a FirstEnergy. Fundó la Grupo CJR que incluye “energía y medio ambiente” entre sus principales áreas de especialización. CJR solía emplear a Laurel Dawson, jefa de personal de DeWine. Aunque ella nunca presionó a favor de FirstEnergy, su esposo, Mike Dawson, Hizo lobby para FirstEnergy entre 2011 y 2013 y continúa asesorándolos.
Sabin no tiene vínculos conocidos con empresas de servicios públicos ni intereses en apuestas deportivas.


Semana del sol (del 14 al 20 de marzo) es una celebración del gobierno abierto y una mayor transparencia. Fundada por la Sociedad Estadounidense de Editores de Noticias en 2005, la Semana del Sol es una oportunidad para identificar lagunas en la información disponible públicamente.
En 1978, la mayoría de los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso First National Bank of Boston v. Bellotti destacaron cómo la divulgación ayuda a los ciudadanos a evaluar la credibilidad:
“En nuestra democracia, las personas tienen la responsabilidad de juzgar y evaluar los méritos relativos de los argumentos contradictorios. Al emitir su juicio, pueden tener en cuenta la fuente y la credibilidad del defensor”.
En 2003, en McConnell v. FEC, la mayoría destacó el beneficio de la divulgación:
“Los intereses de la Primera Enmienda de los ciudadanos individuales que buscan tomar decisiones informadas en el mercado político”.
En 2010, una abrumadora mayoría (8-1) en Citizens United v. FEC destacó los méritos de la transparencia:
“…la pronta divulgación de los gastos puede proporcionar a los accionistas y a los ciudadanos la información necesaria para exigir a las empresas y a los funcionarios electos que rindan cuentas de sus posiciones y de quienes los apoyan. Los accionistas pueden determinar si el discurso político de su empresa favorece el interés de la empresa en obtener beneficios, y los ciudadanos pueden ver si los funcionarios electos están “en el bolsillo” de los llamados intereses monetarios… Esta transparencia permite al electorado tomar decisiones informadas y dar el peso adecuado a los diferentes oradores y mensajes”.
La Corte Suprema de Estados Unidos se dispone a escuchar un caso importante sobre la divulgación de donantes a organizaciones sin fines de lucro el 26 de abril.. Americans for Prosperity contra Becerra y Thomas More Law Center contra Becerra se consolidaron para los argumentos orales sobre si la política de California que requiere la divulgación de los nombres y direcciones de los principales donantes viola la Primera Enmienda.
Entrada de blog
Entrada de blog
Entrada de blog