Testimonio de Kelly Dufour, de Common Cause Ohio, sobre el Proyecto de Ley 82 del Senado

Ante la Comisión General de Gobierno del Senado 

6 de abril de 2025

Señor presidente Roegner, vicepresidente Gaverone, miembro de mayor rango Blackshear y miembros del Comité de Gobierno General del Senado, gracias por la oportunidad de brindar testimonio escrito sobre el Proyecto de ley 82 del Senado. Hubiera apreciado la oportunidad de testificar en persona, pero tenía viajes de trabajo programados previamente.

Mi nombre es Kelly Dufour y soy la gerente de elecciones y votaciones de Common Cause Ohio. Common Cause es una organización no partidista enfocada en fortalecer la participación pública en nuestra democracia y garantizar que nuestro gobierno sea transparente y responsable ante sus ciudadanos.

Una de las prioridades de mi trabajo es asistir y dar seguimiento a las actividades de las Juntas Electorales (JDE). En los últimos años, he colaborado con otros defensores del derecho al voto para asistir a reuniones periódicas y dar seguimiento a la administración electoral a nivel de condado en más de 48 condados del estado. Personalmente, disfruto de mi trabajo y me fascina escuchar cómo condados de distintos tamaños administran las mismas directivas emitidas por el Secretario de Estado.

Durante mi asistencia a las reuniones de la Junta de Educación (BOE), particularmente en 2024, los funcionarios electorales informaron a sus juntas sobre múltiples amenazas a la seguridad física y cibernética. El Proyecto de Ley del Senado 82 es necesario y brindará protección personal básica a los funcionarios electorales que trabajan para implementar lo que deberían ser procedimientos rutinarios y bipartidistas para la administración electoral.

El año pasado, fui testigo de cómo los funcionarios electorales informaban a sus juntas sobre los siguientes problemas de seguridad:

• Una directiva aclaratoria del Secretario de Estado de que los observadores electorales no podían llevar armas de fuego a los lugares de votación,
• Planes de seguridad integrales para el procesamiento de correo con “sustancia blanca en polvo”
• Esfuerzos para contrarrestar la desinformación dañina y engañosa en línea,
• Planes para reforzar los procedimientos de seguridad de las urnas para prevenir el acoso a los votantes y las explosiones de equipos.
• Rediseño del área de recepción de las oficinas para garantizar la seguridad del personal frente a personas que intenten causar daño.
• Aumentar la vigilancia,
• Amplios planes de seguridad para la seguridad de los votantes y los trabajadores electorales, y
• Planes para escoltar a los trabajadores electorales en formación hasta sus automóviles después de los eventos de capacitación de la tarde.

Esto no es normal. La ley estatal debe proteger a los funcionarios electorales ahora más que nunca. Desafortunadamente, nuestros funcionarios electorales del condado y sus equipos se encuentran en medio de una retórica negacionista electoral de odio a nivel nacional e incluso estatal, en detrimento de lo que debería ser una función benigna y bipartidista de la agencia del condado.  

Es desalentador escuchar los relatos del personal y los esfuerzos para mitigar las amenazas a su seguridad personal, sabiendo que los fondos federales se están agotando. Y si bien veo que las Juntas Electorales de los condados responden repetidamente con profesionalismo proactivo, lo hacen con mínima asistencia del Secretario de Estado. 

Proporcionar disposiciones para proteger la información personal de los miembros del personal de BOE es lo mínimo que nuestro estado puede hacer por su servicio.

Gracias por su atenta revisión del Proyecto de Ley 82 del Senado.