Ausschuss f\u00fcr Regierungsaufsicht des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio\u00a0<\/b><\/p>\r\n
Kelly Dufour, Common Cause Ohio\u00a0<\/b><\/p>\r\n
27. April 2023<\/b><\/p>\r\n \r\n\r\nVorsitzender Peterson, stellvertretender Vorsitzender Thomas, rangh\u00f6chstes Mitglied Forhan und gesch\u00e4tzte Mitglieder des Government Oversight Committee:\u00a0<\/span>Vielen Dank, dass ich heute aussagen darf. Ich bin der Wahlleiter von Common Cause Ohio, einer Basisorganisation, die sich f\u00fcr eine offene und rechenschaftspflichtige Regierung sowie faire und zug\u00e4ngliche Wahlen einsetzt.\u00a0<\/span>\r\n\r\nCommon Cause Ohio lehnt den Senate Bill 92 und den House Bill 144 ab und wir ermutigen die Mitglieder dieses Ausschusses, nicht nur unsere Aussagen zu den Sonderwahlen im August zu ber\u00fccksichtigen, sondern auch die folgenden Aussagen von \u00f6ffentlichen Amtstr\u00e4gern und Wahlexperten.<\/span>\r\n\r\nLaut Mike Curtin, zwei Amtszeiten lang Abgeordneter des Repr\u00e4sentantenhauses von Ohio und Mitautor von <\/span>Der Ohio Politics Almanach,<\/span><\/i> \u201eIn den 220 Jahren seit Bestehen des Bundesstaates Ohio hat die Generalversammlung von Ohio noch nie eine Sonderwahl im August angesetzt, um eine bahnbrechende, geschichtstr\u00e4chtige Verfassungs\u00e4nderung von Ohio im Eilverfahren auf den landesweiten Wahlzettel zu bringen. Nicht w\u00e4hrend der Gro\u00dfen Depression. Nicht w\u00e4hrend des Krieges. Niemals.\u201c<\/span><\/i>\r\n\r\nDiese Woche haben sich vier ehemalige Gouverneure von Ohio \u00f6ffentlich gegen die Wiedereinf\u00fchrung einer Sonderwahl im August ausgesprochen, insbesondere als Mittel zum Zweck. In einem Brief an die 135. Generalversammlung vom 23. April schrieb der Republikaner und ehemalige Gouverneur und Au\u00dfenminister von Ohio, Taft: <\/span>\u201eIch stimme mit dem derzeitigen Au\u00dfenminister Frank LaRose \u00fcberein, wenn er erkl\u00e4rt: \u201aSonderwahlen im August sind weder gut f\u00fcr die Steuerzahler, die Wahlbeamten, die W\u00e4hler noch f\u00fcr die Gesundheit der B\u00fcrger unseres Staates.\u2018\u201c <\/span><\/i>Taft f\u00e4hrt fort: \u201e<\/span>Ich glaube au\u00dferdem, dass es eine besonders schlechte Politik ist, die Sonderwahlen im August wieder aufleben zu lassen, um \u00fcber eine so folgenschwere Verfassungs\u00e4nderung wie SJR 2 oder HJR 1 abzustimmen, die das Wahlrecht und die verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte der B\u00fcrger Ohios grundlegend \u00e4ndern w\u00fcrde.<\/span><\/i>\u201d<\/span>\r\n\r\nDer ehemalige Gouverneur Taft bezieht sich auf die Aussage unseres derzeitigen Au\u00dfenministers zum Gesetzentwurf 458 zur Abschaffung der Sonderwahlen im August, die sowohl dem Repr\u00e4sentantenhaus als auch dem Senat vorgelegt wurde. Ich denke, es lohnt sich, einen l\u00e4ngeren Auszug von Minister LaRose zu ver\u00f6ffentlichen:<\/span>\r\n\r\n(nachdem er zwei Beispiele f\u00fcr eine niedrige Wahlbeteiligung angef\u00fchrt hatte) erkl\u00e4rte er: <\/span>\u201e\u2026chronisch niedrige Wahlbeteiligung bei Wahlen, die die W\u00e4hler nicht erwarten\u2026ist schlecht f\u00fcr das politische Gemeinwesen unseres Bundesstaates\u2026eine Handvoll W\u00e4hler trifft letztendlich weitreichende Entscheidungen. Die Seite, die gewinnt, ist oft diejenige, die ein Eigeninteresse an der Verabschiedung des jeweiligen Themas hat. So sollte Demokratie nicht funktionieren\u2026Dies ist nicht nur f\u00fcr unsere Gemeinden wichtig, sondern auch f\u00fcr die Arbeit unserer 88 Kreiswahlbeh\u00f6rden. Eine Sonderwahl im August erfordert von diesen Beh\u00f6rden eine umfassende Wahlplanung\u2026die Vorbereitungen sind verschwenderisch und kosten die Steuerzahler wertvolle Ressourcen. Diese unn\u00f6tigen Wahlen au\u00dferhalb des regul\u00e4ren Wahlzyklus schaden den Steuerzahlern, den Wahlbeamten und dem politischen Gemeinwesen unseres Bundesstaates. Es ist Zeit, sie abzuschaffen!\u201c<\/span><\/i>\r\n\r\nDer Senatsgesetzentwurf 92 wurde ohne Aussage eines Bef\u00fcrworters vom Senat verabschiedet. Zu den Gegnern geh\u00f6rten jedoch letzte Woche Aussagen von Beamten des Wahlausschusses des Auglaize County, die erkl\u00e4rten: \u201eWenn die Generalversammlung ein Gesetz zur Abschaffung der Sonderwahlen im August verabschiedet und dann ein Gesetz zur Wiedereinf\u00fchrung einf\u00fchrt, verlieren wir als Wahlbeamte leider das Vertrauen in den Prozess. Die bevorstehenden Fristen f\u00fcr die Parlamentswahlen am 7. November 2023 werden es den Wahlaussch\u00fcssen schwer machen, beide Anforderungen gleichzeitig zu erf\u00fcllen.\u201c<\/span>\r\n\r\nMinister LaRose, die Ohio Association of Election Officials und die County Commissioners Association of Ohio waren sich alle einig, dass Sonderwahlen im August f\u00fcr die Steuerzahler kostspielig und f\u00fcr die Wahlbeamten schwierig sind. Diese Politiker schlossen sich dem urspr\u00fcnglichen Sponsor, Rep. Hall, und den Bezirksbeamten aus Butler, Erie, Hamilton, Wood und Clinton an und unterst\u00fctzten in ihrer Aussage zum House Bill 458 das Verbot von Sonderwahlen im August. Man bedenke, dass alle bis auf zwei republikanischen Abgeordneten erst vor vier Monaten mit \u201eJa\u201c f\u00fcr diesen Gesetzentwurf gestimmt hatten.<\/span>\r\n\r\nGreg Lawson vom Buckeye Institute sagte im November 2022 zu diesem Thema aus und erkl\u00e4rte: <\/span>\u201eDie Abschaffung der Sonderwahlen im August wird dazu beitragen, W\u00e4hler und Steuerzahler vor engstirnigen Sonderinteressen zu sch\u00fctzen, die aus der niedrigen Wahlbeteiligung am Wahltag Kapital schlagen wollen \u2026\u201c<\/span><\/i> Ich vermute, dass Greg und ich nicht in allem einer Meinung sind, aber im Kontext dieses Augusts stimme ich zu, wie er fortfuhr: <\/span>\u201eWahlen au\u00dferhalb des Wahlzyklus erm\u00e4chtigen einen kleinen, aber motivierten Teil der W\u00e4hler, Einfluss auf die gro\u00dfe Mehrheit der W\u00e4hler auszu\u00fcben, die sich wahrscheinlich nicht einmal bewusst sind, dass eine Frage gestellt wurde, geschweige denn, dass sie auf den Stimmzettel gesetzt wurde. Solche Taktiken treffen das Herz unserer amerikanischen Selbstverwaltung und erm\u00f6glichen es den Wenigen, die Vielen unfair zu regieren.\u201c<\/span><\/i>\r\n\r\nDer Gesetzentwurf 458 des Repr\u00e4sentantenhauses, der urspr\u00fcnglich 2021 eingebracht wurde, um Sonderwahlen im August mit geringf\u00fcgigen Ausnahmen zu verbieten, trat am 7. April, also vor gerade einmal drei Wochen, in Kraft. Drei Abgeordnete dieses Ausschusses, die Abgeordneten Cross, Ray und Swearingen, waren Mitinitiatoren des Gesetzesentwurfs. Nachdem diesem zun\u00e4chst einfachen Gesetzentwurf \u00fcber 60 Seiten mit hastig eingebrachten \u00c4nderungsantr\u00e4gen hinzugef\u00fcgt worden waren, verabschiedete die 134. Generalversammlung den Gesetzentwurf 458 und stellte die Wahl- und Abstimmungsverwaltung auf den Kopf, ohne zus\u00e4tzliche Mittel zur Aufkl\u00e4rung der W\u00e4hler in Ohio bereitzustellen.<\/span>\r\n\r\nIch bitte Sie, die Auswirkungen Ihrer Entscheidungen auf alle B\u00fcrger Ohios zu bedenken, einschlie\u00dflich der mit der Durchf\u00fchrung unserer Wahlen betrauten Beamten und Wahlhelfer sowie der W\u00e4hler, die zur Stimmabgabe erscheinen. Ich fordere Sie auf, sich gegen den Senatsgesetzentwurf 92 und den Gesetzentwurf 144 des Repr\u00e4sentantenhauses zu stellen. Vielen Dank f\u00fcr die Gelegenheit, Ihnen meine Bedenken mitzuteilen.\u00a0<\/span>\r\n\r\nAnhang \u2013 Stellungnahme zur Unterst\u00fctzung der Abschaffung der Sonderwahlen im August, November 2021 \u2013 April 2023<\/b>\r\n\r\n \t