Aussage von Kelly Dufour, Common Cause Ohio<\/b><\/p>\r\n
Vor dem Senatsausschuss f\u00fcr Allgemeine Regierungsangelegenheiten\u00a0<\/b><\/p>\r\n
Senatsgesetzentwurf 153<\/b><\/p>\r\n
27. Mai 2025<\/b><\/p>\r\n \r\n\r\nVorsitzender Roegner, stellvertretender Vorsitzender Gavarone, rangh\u00f6chstes Mitglied Blackshear und Mitglieder des Senatsausschusses f\u00fcr allgemeine Regierungsangelegenheiten. Vielen Dank f\u00fcr die Gelegenheit, eine Stellungnahme der Opposition zum Senatsgesetzentwurf 153 abzugeben.<\/span>\r\n\r\nMein Name ist Kelly Dufour und ich bin Wahl- und Abstimmungsmanagerin bei Common Cause Ohio. Common Cause ist eine \u00fcberparteiliche Organisation, die sich daf\u00fcr einsetzt, die \u00f6ffentliche Beteiligung an unserer Demokratie zu st\u00e4rken und sicherzustellen, dass unsere Regierung transparent und ihren B\u00fcrgern gegen\u00fcber rechenschaftspflichtig ist.<\/span>\r\n\r\nDer Senatsgesetzentwurf 153 w\u00fcrde wahlberechtigten W\u00e4hlern das Wahlrecht entziehen, die B\u00fcrger Ohios m\u00f6glicherweise allein aufgrund ihrer Eintragung in die W\u00e4hlerlisten kriminalisieren und den Bezirkswahlaussch\u00fcssen, dem Au\u00dfenminister, dem Generalstaatsanwalt und der Kraftfahrzeugbeh\u00f6rde unm\u00f6gliche, nicht finanzierte Mandate verleihen.\u00a0\u00a0<\/span>\r\n\r\nDer Senatsgesetzentwurf 153 schafft nicht nur zwei neue Arbeitsfelder f\u00fcr Wahlbeamte \u2013 die pr\u00e4ventive W\u00e4hlerregistrierung und die \u00dcberpr\u00fcfung der Unterschriftensammlung \u2013, sondern beseitigt auch bestehende Effizienzm\u00f6glichkeiten wie Briefk\u00e4sten und die Unterst\u00fctzung anderer Stellen, die bereits W\u00e4hlerregistrierungen sammeln, wie Schulen, Bibliotheken und unterst\u00fctzende Organisationen.<\/span>\r\n\r\nDer Senatsgesetzentwurf 153 birgt zahlreiche M\u00f6glichkeiten, wie Schreibfehler den Registrierungsstatus und die Stimmabgabe eines wahlberechtigten B\u00fcrgers beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnen. Dies kann bis hin zu strafrechtlichen Ermittlungen wegen Nichtbeantwortung einer postalischen Anfrage reichen. Der Senatsgesetzentwurf 153 sieht au\u00dferdem die vorl\u00e4ufige Stimmabgabe als Standardl\u00f6sung bei Beh\u00f6rdenkonflikten und Fragen zum W\u00e4hlerstatus vor. Die weitgehende Verwendung vorl\u00e4ufiger Stimmzettel birgt das Risiko einer massiven Entm\u00fcndigung von W\u00e4hlern, f\u00fchrt zu einem erheblichen Mehraufwand f\u00fcr die Wahlaussch\u00fcsse und verursacht unn\u00f6tige Kosten f\u00fcr den Steuerzahler.<\/span>\r\n\r\nIch habe beobachtet, wie Wahlaussch\u00fcsse versuchten, auf die \u00fcberst\u00fcrzte, verwirrende Mischung aus Gesetzentwurf 458, Data Act, Gesetzentwurf 74 und vorl\u00e4ufigen Richtlinien zu reagieren. Wahlbeamte versuchen nicht nur, die \u00c4nderungen zu verstehen, sondern m\u00fcssen auch Ressourcen finden, um eine \u00c4nderung nach der anderen umzusetzen, oft w\u00e4hrend aktiver Wahlzyklen.\u00a0<\/span>\r\n\r\nWussten Sie:<\/span>\r\n\r\n \t