Briefkampagne
Sagen Sie Ihren Gesetzgebern und Gouverneur DeWine, dass Sie nicht für das neue Browns-Stadion zahlen möchten!
Im April genehmigte das Repräsentantenhaus von Ohio einen Staatshaushalt, der eine Anleihe in Höhe von $600M zur Finanzierung eines neuen Stadions der Cleveland Browns in Brook Park, einem Vorort von Cleveland, vorsieht. Die Anleihe wird die Steuerzahler kosten 1TP4B1 Milliarde über 30 Jahre – alles, um die Cleveland Browns zu unterstützen, ein privates, gewinnorientiertes Unternehmen, das der wohlhabenden Haslam Sports Group gehört. (Jimmy Haslams persönliches Nettovermögen beträgt $8,5 Milliarden, und das Gesamtvermögen der Familie Haslam beträgt $14,4 Milliarden.)
Diese enorme Subventionierung der Superreichen erinnert an die Rettungsaktion von FirstEnergy, die im House Bill 6 vorgesehen war! Warum sollten die Steuerzahler Ohios für ein paar Milliardäre mit einem scheiternden Unternehmen aufkommen?
Vielleicht hat die Antwort etwas mit dem Geld zu tun, das die Haslams dem Sprecher des Repräsentantenhauses von Ohio, Matt Huffman, gegeben haben: Zwischen dem 1. Januar 2024 und dem 24. März 2025 Huffman erhielt $60.999 von Jimmy und Dee Haslam. Außerdem Jimmy und Dee Haslam haben im letzten Jahr gemeinsam $100.000 zur Kampagne gegen die Citizens Not Politicians/Issue 1 beigetragen.
Ohio hat diese Art von Pay-to-Play schon einmal erlebt. Steuerzahler und Gebührenzahler bleiben am Ende die Schuldigen, wenn Politiker Geld von Personen und Unternehmen annehmen, die einen Vorteil daraus ziehen.
Die Unterstützung eines Stadions im Besitz eines Milliardärs bedeutet, dass Ohio keine Ausgaben für andere wichtige Ziele tätigen kann. Die Anleihen werden eine anhaltende Ressourcenverschwendung darstellen und andere Ausgaben für wichtige Dienstleistungen und andere Prioritäten der Steuerzahler beeinträchtigen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses von Ohio, Matt Huffman, sagte, der Staat könne es sich nicht leisten, die öffentliche Bildung vollständig zu finanzieren und den Fair School Funding Plan um zwei Drittel kürzen. Aber mit etwas Überzeugungsarbeit glaubt er, wir hätten 14600 Millionen Pfund übrig, um ein privates Stadion zu subventionieren.
Ohios Legislative Service Commission veröffentlicht ein Bericht Darin hieß es, Jimmy Haslams Behauptungen über einen wirtschaftlichen Nutzen für die Steuerzahler seien „übertrieben optimistisch“. Darüber hinaus werde der Bau des Stadions für die Stadt Cleveland einen Verlust an Steuereinnahmen von etwa $10-11 Millionen bedeuten.
Sagen Sie Ihren Gesetzgebern und Gouverneur DeWine, dass Sie nicht für das neue Browns-Stadion zahlen möchten!