شهادة بشأن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 63

أمام لجنة الحكومة العامة بمجلس نواب ولاية أوهايو

بقلم ميا لويس، منظمة Common Cause Ohio

17 فبراير 2026

السيد الرئيس راي، ونائب الرئيس لاري، والعضو البارز برنت، وأعضاء لجنة الحكومة العامة في مجلس النواب. شكرًا لكم على إتاحة الفرصة لي للإدلاء بشهادتي بشأن مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 63.

اسمي ميا لويس، وأنا المديرة المساعدة لمنظمة "كومن كوز" في أوهايو. "كومن كوز" منظمة شعبية غير حزبية، ملتزمة بدعم حكومة منفتحة ونزيهة وخاضعة للمساءلة، تخدم المصلحة العامة. أنا هنا اليوم لأُعرب عن معارضتنا لمشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 63. 

باختصار، نعتقد أن خنق إصلاحٍ يسعى إلى معالجة بعض تحديات الديمقراطية التمثيلية هو قصورٌ في الرؤية. كما نعتقد أنه من قصر النظر أيضًا عدم السماح بإصلاحاتٍ ذات معنى، بل منع حتى الكيانات المحلية من اتخاذ قراراتها الخاصة بشأن ما يُناسبها. 

لا يقتصر هذا القانون على حظر نظام التصويت الترتيبي في انتخابات الولايات فحسب، بل يحظره في بعض الحالات، ويفرض قيودًا كبيرة في حالات أخرى، حتى في الكيانات التي يُفترض أنها تتمتع بـ"حكم ذاتي". فلماذا تُثنى الحكومات المحلية عن استكشاف نظام تصويت قد يكون أنسب لمجتمعاتها؟

غالبًا ما تُوصف الولايات بأنها مختبرات الديمقراطية. فلا يقتصر الأمر على اختلاف الولايات في تعداد سكانها وظروفها، بل ينبغي على المقاطعات والبلدات والمدن وغيرها من الكيانات داخل الولاية أن تعمل كلٌّ منها على إيجاد الأنسب لانتخاباتها المحلية.

في الواقع، لا توجد طريقة واحدة مثالية وسليمة لتنظيم الانتخابات. فكما أن أوهايو لا ترغب في أن تُجبر على العمل وفق نفس قواعد ميشيغان أو أوكلاهوما أو أي ولاية أخرى، لا يوجد حل واحد يناسب جميع طبقات الحكومة في أوهايو. إن السعي إلى فرض حل واحد يناسب الجميع على مختلف مناطق أوهايو وطبقاتها الحكومية هو وصفة للإحباط. وهو أمر غير ضروري على الإطلاق. 

ينبغي أن تعكس الانتخابات خيارات الناخبين بنزاهة ودقة. يمنح نظام التصويت الترتيبي الناخبين حرية أكبر في اختيار المرشحين بناءً على تفضيلاتهم الشخصية بدلاً من احتمالية فوزهم. يشجع هذا النظام المرشحين على استهداف جماهير أوسع، بما في ذلك الدوائر الانتخابية التي ربما استبعدوها لولا ذلك. سيحتاج المرشحون إلى إقناع الناخبين بوضعهم كخيار ثانٍ أو ثالث، وقد يثنيهم ذلك عن تشويه سمعة الآخرين تجنباً لفقدان دعم الناخبين. هذا النوع من ضبط النفس والمنطق ضروري للغاية في انتخاباتنا اليوم. 

قد تُشعر الانتخابات التقليدية في الولايات المتحدة الناخبين بمحدودية خياراتهم. قد يبدو الأمر وكأن هناك فائزًا مُحددًا مسبقًا - عادةً ما يكون الأكثر نفوذًا أو تمويلًا. أو قد يشعر الناخبون بأنهم يختارون أهون الشرين لتجنب أسوأ الاحتمالات. يُمكن أن يُساعد التصويت بالاختيار المُرتّب (RCV). لماذا يُمنع أي بلدية أوهايو أو أي جهة أخرى من اتخاذ القرار بنفسها إذا أرادت خوض التجربة؟

ختاماً، أحث هذه اللجنة بشدة على التصويت بـ"لا" على مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 63. شكراً لكم، ويسعدني الإجابة على أي أسئلة.