شهادة أمام لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية أوهايو 

بقلم ميا لويس، منظمة Common Cause Ohio

31 أكتوبر 2025

الرئيستان المشاركتان وعضوتان في لجنة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في أوهايو. اسمي ميا لويس، وأنا المديرة المساعدة في منظمة "كومن كوز أوهايو"، وهي منظمة لا تزال تؤمن بآفاق وإمكانات ديمقراطية شاملة وقوية. 

أمارس حقي في الشهادة، مدركًا أن ما أقوله لن يؤثر على القرارات التي اتخذتموها سرًا، بعيدًا عن أعين الجمهور وناخبيكم وناخبي أوهايو. أُقدّر لكم التزامكم بقواعد آداب اللجان، بينما لا تشعرون أنكم مُلزمون بإظهار احترامكم لي باتباع دستور أوهايو - قانون البلاد.

هناك الكثير من الغضب والإحباط في هذه القاعة، وليس هذا نتيجةً فقط لهذه الخيانة الأخيرة. لقد تراكم هذا الغضب والإحباط لسنوات، بل لعقود. نحن لا نطلب معروفًا، بل نطلب منكم الالتزام بالقانون. 

مثلنا جميعًا، فهم كلٌّ منكم الهدف من إجراءات اقتراع إصلاح إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في عامي ٢٠١٥ و٢٠١٨، وهو إنهاء التلاعب بالدوائر الانتخابية. كلٌّ منكم يعرف ما هو التلاعب بالدوائر الانتخابية، وما ليس كذلك. 

في عام 2021، قرر المفوضون منذ البداية تجاهل العناصر الأكثر جوهرية في القانون الجديد: الشفافية، والمشاركة العامة ذات المغزى، والخرائط التي قدمت العدالة التمثيلية للناخبين في ولاية أوهايو. 

يا وزيرة لاروز، وصفتِ الحسابات الأولى للجنة بأنها "سخيفة". يا حاكمة، تساءلتِ بصوت عالٍ إن كان ما يُقترح دستوريًا. ألغت المحكمة العليا في أوهايو دوائركِ الانتخابية المزورة سبع مرات! لكن لا تقلقي، لقد مضيت قدمًا، وواصلتِ مساركِ في تجاهل القانون، وتجاهل المحكمة، وتجاهل الناخبين، و... إظهار للعالم ما هو التلاعب بالدوائر الانتخابية ولماذا لا ينبغي للسياسيين أن يشاركوا في رسم حدود الدوائر الانتخابية. 

من الواضح أن إصلاحات عامي ٢٠١٥ و٢٠١٨ لم تكن قوية بما يكفي. لم تُقصِ السياسيين بشكل قاطع من عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية. وهكذا، عاد ناخبو أوهايو، الذين حُطمت قلوبهم ودُعيت دوائرهم الانتخابية، إلى نقطة البداية. كانت مبادرة "مواطنون لا سياسيون" محاولةً لإنشاء عملية إعادة تقسيم دوائر انتخابية نهائيًا، حيث... المواطنين كان الناس - وليس السياسيين - هم المسؤولون، وكان القانون نفسه يتطلب نتيجة عادلة للجميع. 

كانت فكرة العدالة المطلوبة تُشكل تهديدًا وجوديًا للمشرعين، لدرجة أنهم - أنتم - استخدموا كل ما في وسعهم لضمان عدم إقرارها. كم كان الأمر ليُشكل خطرًا عليكم لو كانت الخرائط عادلة، ولو كان للناخبين رأي في العملية، ولو لم يكن للناخبين الحاليين سلطة تفوق سلطة أي ناخب آخر عند ترسيم حدود الدوائر الانتخابية. 

كانت إحدى الحجج التي طرحها الحاكم وآخرون خلال الفترة التي سبقت التصويت على تعديل "المواطنون وليس السياسيون" هي أن أوهايو لديها بالفعل قواعد جيدة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية - قواعد تتطلب الشفافية، والمشاركة العامة ذات المغزى، والخرائط العادلة. 

من الجيد معرفته! الآن في عام ٢٠٢٥، فماذا سنحصل؟ نفس الشيء: خرائط مرسومة سرًا، وجلسة استماع هزلية، وخريطة مُعدّلة بشكل مبالغ فيه. 

لقد أُتيحت لكم أيها السياسيون فرص كافية. اليوم أظهرتم لنا جميعًا، كل سكان أوهايو، لا يجوز للسياسيين أن يشاركوا في رسم خطوط الدوائر الانتخابيةهذه العملية غير مجدية. النظام معطل. الدليل؟ هنا على الحامل. لا يوجد دليل أفضل على ضرورة وجود لجنة مستقلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية للمواطنين مما هو معروض هنا اليوم. 

لا يمكن أن تكون خريطة مثل هذه قد رسمت إلا في سرية تامة - وهو ما لا يشكل، بالمناسبة، انتهاكًا لدستور ولاية أوهايو فحسب، بل يشكل أيضًا انتهاكًا لقانون أشعة الشمس في أوهايو. 

خريطةٌ تُناقش علنًا لن تبدو وكأنها من تصميم طفلٍ صغيرٍ مصابٍ بالدوار. لن تُقرن مقاطعة ديلاوير بمقاطعة فان ويرت، وفرانكلين بمقاطعة هايلاند، وهاميلتون بمقاطعة كلينتون. لن تُقسّم مدينتي ووستر ومانسفيلد - ناهيك عن سينسيناتي. استطاع لم يتم دعم منطقة المرشح الحالي بشكل مقصود والذي كان يشعر بالقلق من أن هامش فوزه أصبح يبدو ضئيلاً للغاية. 

إن ما لا تزال هذه اللجنة تفشل في فهمه هو أن المداولة في العلن تجعل الخرائط غير قابلة للتنفيذ. أحسنهذه الخرائط والمناطق ليست ألعابك الخاصة التي يمكنك مقايضتها وتعديلها والتداول بها. 

عندما تصوّت على هذه الخريطة اليوم، قد تفوز أنت أو حزبك - ولكن ما هو نصركم الحقيقي؟ لأنه إذا فزتم في معركة التلاعب بخرائط أوهايو، لكنكم خسرتم ديمقراطيتنا، فماذا سيكون لديكم؟  

أختتم كلمتي بالقول إن الحاضرين في هذه القاعة لن يكفوا أبدًا عن النضال من أجل خريطة عادلة. لن يكفوا أبدًا عن النضال من أجل العدالة والحفاظ على ديمقراطيتنا - في أوهايو، وفي الولايات المتحدة الأمريكية.