新闻稿
尽管对黑人选民造成损害，联邦法官仍允许最新的国会选区划分方案生效。
北卡罗来纳州温斯顿塞勒姆（2025 年 11 月 26 日）— 根据周三发布的一份意见书，一个联邦法官小组不会阻止北卡罗来纳州议会最新的国会选区划分方案。该方案改变了第 1 和第 3 国会选区，对黑人选民造成了不成比例的影响。
10 月，立法者采取了前所未有的举措，重新划分了两个国会选区，以影响 2026 年中期选举——这是他们首次在没有新的人口普查数据或法院命令促使他们重新划分选区的情况下这样做。
周三驳回该案初步禁令申请的意见书由法官艾莉森·J·拉辛、理查德·E·迈尔斯二世和托马斯·D·施罗德签署。
个人选民和两个支持民主的团体 对重新抽签结果提出质疑他们认为，立法者拿起笔只是为了重新划分选区，以根据选民过去的投票记录来加重他们的负担。他们声称，这相当于对这些选民——特别是北卡罗来纳州东北部的黑人选民——行使受宪法第一修正案保护的政治表达权进行报复。
原告还辩称，立法者关于想要挫败“诉讼到败诉”计划的言论表明，这是对他们的报复。 此前针对2023学区的诉讼这项诉讼由北卡罗来纳州有色人种协进会（NAACP North Carolina State Conference）、公共事业组织（Common Cause）以及几位受影响的选民提起。他们认为，新的选区划分削弱了他们就第一国会选区挑战案获得最终裁决的能力。
“我们对法院今天的裁决感到失望。这项裁决将使北卡罗来纳州历史上选区划分最不公正的国会选区地图获得认可，这张地图蓄意报复北卡罗来纳州东部支持非多数党属意候选人的选民，” 北卡罗来纳州共同事业执行董事鲍勃·菲利普斯“我相信，制定选区划分方案和做出这项错误裁决的立法者们知道自己错了，他们终将受到相应的审判。与此同时，我们争取公平选区的斗争仍在继续，我们为生活在这些被扭曲选区的选民争取权益的斗争也将比以往任何时候都更加激烈。最终，人民必将胜利。”
“这些本世纪中期的选区重划之争正在撕裂我们的民主；我们比以往任何时候都更需要法院来维护宪法赋予的保护，以保障选民的权益和异议权，”他说。 希拉里·哈里斯·克莱因，原告首席律师，南方社会正义联盟投票权高级律师“如果政治家们想要在任何立法机构中保持多数席位，我们的宪法应该要求他们通过赢得选票来实现，而不是在每次选举后压制与他们意见相左的群体的声音。”
此前，最高法院于2025年11月20日发布意见，驳回了针对2023年国会和参议院选举方案的质疑，认为这些方案削弱了黑人选民的投票权，违反了《投票权法》第二条以及宪法第十四和第十五修正案。法院认为，“毫无疑问，在2023年（国会）选举方案下，黑人支持的候选人比在2022年（国会）选举方案下更难当选”，但这种党派偏见解释了立法者的意图以及由此导致的选票稀释。法院大量援引了美国最高法院最近的一项裁决。 亚历山大诉南卡罗来纳州全国有色人种协进会这提高了原告证明投票中存在种族歧视所需达到的标准。 亚历山大 卡根大法官在异议中警告说，该决定制定了“特殊规则，使旨在纠正基于种族的选区重划的诉讼处于特别不利的地位”，因为它告诉立法者“最终很容易掩盖自己的行踪”。
媒体联系人：布莱恩·华纳，北卡罗来纳州公共事业协会 – bwarner@commoncause.org