新闻稿
民意调查:北卡罗来纳州选民无论党派立场如何,都坚决反对任何情况下的选区划分,而是希望获得公平的选区划分地图
调查结果出炉之际,北卡罗来纳州参议院共和党领袖表示,他可能会试图更极端地操纵该州的国会选区,以操纵 2026 年的选举——这一举动可能会受到选民的强烈反对。
北卡罗来纳州罗利市——据北卡罗来纳州选民称,绝大多数人反对对国会和立法选区进行不公正划分,并希望由两党公民委员会而不是立法者来绘制投票地图。 一项新的调查 由一家倾向共和党的民意调查公司进行。
恰逢民意调查结果出炉之际,北卡罗来纳州参议院共和党领袖、罗金厄姆县参议员菲尔·伯杰表示,他可能会进一步对该州已经极其不公平的国会选区进行不公平划分,以便在 2026 年选举中给予共和党候选人不公平的优势。
根据民意调查结果,伯杰和共和党控制的立法机构的这一举动可能会在北卡罗来纳州民众中引起强烈不满。
事实上,北卡罗来纳州84%选民表示,无论情况如何,政客们划分选区以帮助本党赢得更多席位的做法都是不可接受的。这种反对意见跨越党派界限,其中包括78%的共和党选民、87%的民主党选民和85%的无党派选民。
绝大多数选民(70%)支持成立一个两党公民委员会,为北卡罗来纳州绘制公平的投票地图,而17%的选民表示不确定。只有12%的选民倾向于维持现行制度,由立法者绘制投票地图。
这项调查由民调公司Opinion Diagnostics进行,该公司为众多共和党政客以及非政治实体提供研究。该民调由无党派投票权利组织“北卡罗来纳州共同事业”(Common Cause North Carolina)委托进行。
“北卡罗来纳州人已经厌倦了政客操纵我们的投票地图,” 北卡罗来纳州共同事业执行董事鲍勃·菲利普斯“正如我们在本次调查中看到的,选民们不希望出现任何选区划分不公的情况,更不希望出现更多。伯杰参议员应该注意到这一点,并放弃任何进一步操纵选区划分的企图,即使受到华盛顿特区政客的压力,他们也希望进一步操纵北卡罗来纳州的选区。”
民意调查中的其他重要发现:选民希望法院能够防止选区划分不公
选民希望法院能够防止选区划分不公,82% 表示法官在选举地图绘制过程中防止种族歧视非常重要——包括共和党 66%、民主党 93% 和无党派选民 85%,以及白人选民 81% 和黑人选民 93%。
这一发现非常及时,因为今年夏天温斯顿塞勒姆的一家联邦法院审理了 北卡罗来纳州全国有色人种协进会诉伯杰,其中包括北卡罗来纳州共同事业组织在内的原告正在挑战歧视性的国会和立法选区,这些选区损害了北卡罗来纳州黑人的投票权。由三名法官组成的合议庭尚未就此案作出裁决。
与此同时,北卡罗来纳州 76% 选民表示,利用选区划分不公来基于政党歧视选民应该是非法的。
选民们对这一点有着强烈的两党共识:66% 的共和党人、79% 的民主党人和 82% 的无党派选民认为,党派不公正划分选区应被定为违法行为。这一结论值得关注,因为在首席大法官保罗·纽比的领导下,北卡罗来纳州最高法院的共和党多数派于 2023 年推翻了禁止党派不公正划分选区的禁令,打破了法律先例。
选民对负责划分选区的立法机构政客心存疑虑。鉴于北卡罗来纳州现行的选举制度由一个政党控制,61% 的选民表示,他们对该州国会和立法机构选区是否由立法者以公平透明的方式划分并不信任,而只有 25% 的选民表示信任。
高达90%的选民认为,选举地图的绘制应该透明,并充分听取公众意见,包括在全州各地社区举行多次公众听证会,让民众对拟议的选区划分提出意见。几乎所有选民(94%)都希望选区能够公平地代表所有社区和政治观点。
“这些调查结果表明,北卡罗来纳州各党派选民都希望获得公平的地图、透明度和独立监督,” Brian Wynne,Opinion Diagnostics 总裁……“公众强烈支持设立公民选区重划委员会,并支持法院作为防止选区划分不公的后盾。党派选区划分不公遭到广泛反对,包括大多数共和党人、民主党人和无党派选民。”
这项针对 671 名北卡罗来纳州登记选民的调查于 2025 年 9 月 15 日至 17 日进行,误差幅度为正负 3.8%。
Common Cause NC 是一个无党派草根组织,致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府;促进所有人享有平等的权利、机会和代表权;并赋予所有人在政治进程中发出声音的权利。