华盛顿特区（2022 年 6 月 30 日）——美国最高法院今天决定，将在 2022 年 10 月的任期内就北卡罗来纳州合并的国会选区划分案进行口头辩论。该案 摩尔诉哈珀，提出了一种危险的法律理论，该理论允许州立法机构肆无忌惮地限制投票自由和公平选举。

决定采取 摩尔 这是继 6 月 24 日最高法院做出的打破先例的裁决之后的又一举措。 多布斯 堕胎案被推翻 鱼子 诉韦德以及今年秋季即将举行的辩论 米利根诉美林这是另一起挑战阿拉巴马州投票地图的重要投票权案件。

点击此处查看美国最高法院今天的命令列表。

在北卡罗来纳州最高法院裁定 历史性裁决 认为根据北卡罗来纳州宪法，党派划分选区的行为是非法的，并要求绘制新的选区地图。这一决定促使州议会的领导人追求这一边缘法律理论，寻求赋予立法机构不受约束的权力来制定选举和投票相关政策。 原告北卡罗莱纳州共同事业组织执行董事鲍勃·菲利普斯称，立法机构的计划是“激进的权力攫取” 该州现任立法领导层试图颠覆未来十年人民的意愿。

“为了激进的权力争夺，自私自利的政客们想要藐视我们州最高法院，并把非法选区强加给北卡罗来纳州的人民，”他说。 菲利普斯“随着此案进入美国最高法院，我们将继续捍卫我们州和国家的人民。我们必须停止对我们投票自由的这种危险攻击。”

全国各地的州议员都在要求联邦法院赋予他们不受约束的权力来操纵选区并剥夺投票自由。他们的论点被称为“独立州立法机构理论”，与美国宪法和联邦先例相矛盾。该理论忽视了州法院在过去十年中在保护北卡罗来纳州人的宪法权利免受不公正划分的州议会对投票权的侵犯方面发挥的重要作用。其后果将对北卡罗来纳州及其他地区的有色人种社区、劳动者、残疾人、资源匮乏的社区和其他弱势选民产生最深远的影响。

“今天来自美国最高法院的新闻明确了一件事：今年秋天，多种族民主的未来岌岌可危，” 南方社会正义联盟联合执行董事兼投票权首席法律顾问艾莉森·里格斯，该公司代表 Common Cause 处理此案。“在 摩尔北卡罗来纳州立法者认为，他们在划分选区时实际上获得了“自由通行证”，可以违反州宪法对党派不公平划分选区的保护，而这无疑会损害选民的利益。我们将坚决反击这些指控，并代表北卡罗来纳州人发声，证明“独立州立法机构理论”一直以来都是如此——这是不公平划分选区的立法机构发起的一次边缘、绝望和反民主的攻击。”

全球律师事务所霍金路伟 (Hogan Lovells) 担任此案的无偿法律顾问。

无论最高法院的裁决如何 摩尔，北卡罗来纳州议会将于 2023 年重新绘制该州目前的“临时”国会地图。

Common Cause 是一个无党派的草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人享有平等的权利、机会和代表权；并赋予所有人在政治进程中发出声音的权利。

南方社会正义联盟成立于 2007 年，与南方的有色人种社区和经济弱势社区合作，通过法律倡导、研究、组织和传播相结合的方式捍卫和推进他们的政治、社会和经济权利。

媒体联系人：

布莱恩·华纳，BWarner@commoncause.org，919-599-7541；Common Cause NC
莎拉·奥瓦斯卡， sovaska@commoncause.org, 919-606-6112, 共同事业
Gino Nuzzolillo，gino@scsj.org，402-415-4763；SCSJ
水手琼斯， sailor@scsj.org, 919-260-5906；SCSJ
梅丽莎·博顿， melissa@scsj.org, 830-481-6901; SCSJ