北卡罗来纳州罗利——北卡罗来纳州最高法院周五宣布，将重新审理两起案件，这大大违背了先例，因为在新法官当选后，共和党议员请求重新审理两起案件，新法官的当选使法院变成了共和党占多数的局面。
立法者提交了 两份重审申请 2023 年 1 月 20 日：一个 哈珀诉霍尔 —— 北卡罗来纳州共同事业组织提起的诉讼，原因是立法者篡改了立法和国会选区划分，使共和党以不成比例的牺牲黑人选民的利益为代价获得优势——另一起诉讼发生在 霍姆斯诉摩尔 后 上个月做出的决定 推翻了最近通过的选民身份证照片法，认为这是一项违宪的措施，部分目的是歧视非裔美国选民。
“州最高法院去年作出的具有里程碑意义的裁决明确指出，党派划分选区侵犯了北卡罗来纳州人民的宪法自由，” 北卡罗来纳州共同事业组织执行董事鲍勃·菲利普斯“可悲的是，立法机构的政客们拒绝尊重我们的权利，他们妄图利用权力非法操纵我们的选举。这场斗争尚未结束。我们将再次挺身而出，捍卫北卡罗来纳州的宪法，抵御政治攻击。”
共同事业，由南方社会正义联盟代表，联合律师为霍金路伟律师事务所， 请求法院驳回 议员们的请求 哈珀 是轻浮的、动机不正当的、严重缺乏礼仪要求的。
“我们对法院再次给予立法者机会感到失望，我们认为这是出于政治动机，超出了宪法允许的范围，”他说。 希拉里·哈里斯·克莱因，南方社会正义联盟投票权高级顾问“然而，我们期待在法庭上再次辩论此案，并展示已记录在案的内容。”
最高法院法官安妮塔·厄尔斯（Anita Earls）对多数派重新审理的决定提出异议，法官迈克尔·摩根（Michael Morgan）也表示赞同 哈珀.
“多数派的命令未能承认重审此案的决定代表着与205年历史的彻底决裂，”厄尔斯写道。“长期以来，本法院的惯例是尊重先例，并遵循这样的原则：一旦法院作出裁决，该裁决不会仅仅因为法院组成的变化而受到干扰。”
她补充说，最高法院电子档案系统的数据显示，自 1993 年 1 月以来，共提交了 214 份重审申请，但只有两份获得批准。
哈珀 法院将于 2023 年 3 月 14 日重新审理此案。
在 福尔摩斯，州高等法院 12月已经决定 推翻立法者最近通过的选民照片身份证法，称其为一项违宪措施，部分原因是为了歧视非裔美国选民。
法院多数意见还将该案定于 2023 年 3 月 14 日重新审理。
“这当然不是我们所希望的结果，尤其是在一个已经解决的案件中，立法者重申了他们之前未成功的论点，但我们将继续为北卡罗来纳州所有人自由、公平地投票的权利而战，并期待在新的法院再次提起诉讼，”他说。 南方社会正义联盟投票权临时首席法律顾问 Jeff Loperfido.
该案最初由南方社会正义联盟于 2018 年 12 月与 Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP 律师事务所的联合律师一起提起。该案指控北卡罗来纳州 2018 年选民身份证法 (SB 824) 带有种族歧视色彩，该法案在跛脚鸭会议上由共和党主导的绝对多数派批准。
摩根大法官在 福尔摩斯 厄尔斯大法官也加入其中。
摩根写道：“在现有情况下，允许本案上诉人获得这种特殊补救措施，可能会引发人们的担忧，即北卡罗来纳州最高法院在裁决具有挑战性和合法性的法律纠纷时，似乎希望达成与法院遵守法律先例、遵守判例和法治的既定原则不一致的结果。”
媒体联系人:
布莱恩·华纳，共同事业 | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
梅丽莎·博顿，SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901
北卡罗来纳州共同事业 是一个无党派的草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人的平等权利、机会和代表权；并赋予所有人在政治进程中发出声音的权力。
南方社会正义联盟成立于 2007 年，与南方有色人种社区和经济弱势社区合作，通过法律倡导、研究、组织和传播相结合的方式，捍卫和推进他们的政治、社会和经济权利。了解更多信息，请访问 南方联盟 并关注我们的工作 叽叽喳喳, Facebook， 和 Instagram.