媒体联系人：
布莱恩·华纳，共同事业 | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
梅丽莎·博顿，SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901

北卡罗来纳州罗利市——北卡罗来纳州共和党议员正忙于利用最近被推翻的州最高法院来为自己谋利——他们于周五提交请愿书，要求共和党控制的最高法院忽略最近的先例，重新审理上个月刚刚判决的两起案件，其中一起涉及全州重新划分选区，另一起涉及歧视性选民身份证法案。  

在他们要求推翻 哈珀诉霍尔 — 由北卡罗来纳州共同诉讼机构提起的诉讼 在立法者篡改立法和国会选区划分，让共和党以不成比例的牺牲黑人选民的利益为代价获得优势之后，立法者要求能够“不受”先前对党派不公平划分选区设定宪法限制的决定的影响，重新划分选区。该请愿书还要求法院推翻 2022 年 2 月对该案件的裁决，尽管近一年来没有提交任何与此相关的请愿书。 

“自私自利的政客们正拼命破坏州最高法院针对歧视性选区划分的里程碑式裁决。党派立法者想要从北卡罗来纳州人民手中夺走权力，并重新非法操纵我们的选区，”他说 北卡罗来纳州共同事业组织执行董事鲍勃·菲利普斯。“够了。立法机关的政客们应该停止浪费纳税人的钱来追求不合宪法的权力。现在是立法者遵守法律的时候了。” 

由于他们在整个案件中一直没有成功辩论，立法者的请愿书 哈珀 再次声称，党派不公正划分选区的说法完全不具有司法管辖权，因为他们认为州宪法赋予立法者“决定选区适当的政治构成的权力”。 

不久前北卡罗来纳州的历史表明，负责重新划分选区的共和党人希望自由支配，以便让他们的政党拥有极大的优势来继续控制选区——而且他们毫不介意绘制不受选民意愿影响的选区图。直到 2021 年秋天，两党选民都以压倒性多数向立法机构表示，他们不希望任何一方进行党派划分。  

“鉴于此案一年来的审理记录以及北卡罗来纳州最高法院数百页的判决，重新审理此案完全没有必要，” 希拉里·哈里斯·克莱恩，南方社会正义联盟投票权高级顾问代表原告 Common Cause NC 提起诉讼 哈珀 案例“在长达 46 页的文件中，被告未能指出北卡罗来纳州最高法院未考虑的任何事实或法律要点。相反，他们只是不同意结果，而这不足以成为重新审理的理由。” 

Common Cause NC 反对 哈珀 重新审理，但适用的法院规则并不会自动赋予针对此类申请的听证权。 

共和党议员在第二份请愿书中要求州最高法院重新审理 霍姆斯诉摩尔 后 上个月做出的决定 推翻了最近通过的选民身份证照片法，认为这是一项违宪的措施，部分目的是歧视非裔美国选民。   

该案最初由南方社会正义联盟于 2018 年 12 月与 Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP 的共同律师一起提起。该案指控北卡罗来纳州 2018 年选民身份证法案 (SB 824) 带有种族歧视色彩，该法案在跛脚鸭会议上由共和党主导的绝对多数派批准。 

他说：“这份请愿书是立法领导层不遗余力侵犯北卡罗来纳州非洲裔美国人自由投票权利的又一例证。” 南方社会正义联盟投票权临时首席法律顾问 Jeff Loperfido“我们很失望，立法者选择浪费时间重新讨论几周前被法院驳回的论点，而不是努力通过符合宪法要求的选民照片身份证。” 

原告贾巴里·霍姆斯是一名身患残疾的非裔美国选民，他和该案的法律团队反对重新审理，但与其他请愿书一样，法院规则并未赋予自动答复的权利。 

北卡罗来纳州共同事业 是一个无党派的草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人的平等权利、机会和代表权；并赋予所有人在政治进程中发出声音的权力。 

南方社会正义联盟成立于 2007 年，与南方有色人种社区和经济弱势社区合作，通过法律倡导、研究、组织和传播相结合的方式，捍卫和推进他们的政治、社会和经济权利。了解更多信息，请访问 southerncoalition.org。