全州调查还发现，选民中两党人士普遍认同，法院应防止在选区划分过程中出现歧视。

罗利——北卡罗来纳州的法官候选人名字旁边都标有党派标签。但一项全州民意调查显示，选民不希望党派政治凌驾于宪法之上，影响法庭案件的判决。.

压倒性的 北卡罗来纳州87%的选民希望法官根据宪法和法律独立审理案件。 – 即使他们的决定与选民自身的政治信仰不同 或他们所代表的政党的观点. 这种观点超越了党派界限，89% 的民主党人、80% 的共和党人和 90% 的无党派选民都希望法官不受党派影响而做出裁决。.

这些调查结果来自民意调查公司Opinion Diagnostics的一项调查。该公司为众多共和党政客以及非政治实体提供研究服务。此次民调由无党派投票权组织“北卡罗来纳州共同事业”（Common Cause North Carolina）委托进行。.

“很明显，北卡罗来纳州的选民想要公正独立的法院，将他们受宪法保护的自由置于党派政治之上，”他说。 赛勒·琼斯，北卡罗来纳州公共事业组织主任. “北卡罗来纳州民众深知法官在他们日常生活中扮演的重要角色，这意味着今年数百万选民在投票时，包括州最高法院的关键席位在内，很可能会最关注这些选举。’

民意调查发现： 北卡罗来纳州72%的选民至少有时会思考北卡罗来纳州最高法院对他们生活的影响。, 其中四分之一的选民表示，他们经常思考该州最高法院及其对他们的影响。.

但选民对最高法院的看法褒贬不一。持负面意见的选民人数为381人，持正面意见的选民人数为321人，净负面意见为61人。与此同时，有291人表示不确定他们对该法院的看法。.

自2022年大选后共和党在北卡罗来纳州最高法院获得多数席位以来，以首席大法官保罗·纽比为首的共和党人做出了一系列颇具争议的裁决。其中一项裁决是2023年的一项裁决，该裁决无视法律先例，声称北卡罗来纳州选民不能以党派划分选区为由在法庭上挑战选区划分。.

然而，, 北卡罗来纳州76%的选民不同意纽比法官领导的法院对此案的裁决，他们认为党派划分选区应该被禁止。 其中包括 79% 的民主党人、66% 的共和党人和 82% 的无党派选民。.

同时， 北卡罗来纳州82%的选民希望法院保护他们免受选区划分中的种族歧视。. 在这方面，两党也达成了强烈的共识，93% 的民主党人、66% 的共和党人和 85% 的无党派选民都认为，法院应该成为防止种族歧视性选区划分的保障。.

这项针对 671 名北卡罗来纳州登记选民的调查于 2025 年 9 月 15 日至 17 日进行，误差幅度为正负 3.8%。

查看民意调查结果、交叉表和民意调查备忘录 这里.

北卡罗来纳州共同事业组织是一个无党派草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人享有平等的权利、机会和代表权；并赋予所有人在政治进程中发出声音的权利。