华盛顿特区 — 今天，美国最高法院裁决，州法院可以审查并纠正州立法机构通过的选举相关规则和投票地图，这是选民的一次重大胜利。

裁决 摩尔诉哈珀  这是选民的重大胜利，因为该案有可能破坏作为美国民主基础的制衡机制。通过驳回该案核心的鲁莽“独立州立法机构理论”，最高法院粉碎了党派立法机构操纵选举规则和投票地图的企图，而无需面对州法院和州长的制衡机制。

最高法院的裁决是 这里.

声明 共同事业项目副总裁 Kathay Feng 表示：

“今天的裁决是所有支持民主承诺自由和公平选举的美国人的胜利。现在国会必须采取行动，通过早就应该通过的选民保护法案，这样我们才能一劳永逸地制止那些持续破坏和限制我们投票权的企图。”

声明 北卡罗来纳州共同事业组织执行董事鲍勃·菲利普斯:

“这是北卡罗来纳州人民和美国民主的历史性胜利。今天，美国最高法院明确表示，州法院和州宪法应成为制约立法者滥用权力的重要手段。现在，我们必须确保州法院履行职责，保护我们的自由不受极端政客的攻击。”

声明 SCSJ 投票权高级顾问希拉里·哈里斯·克莱因 (Hilary Harris Klein)：

“最高法院今天迈出了重要而关键的一步，以保护我们的制衡体系。今天的裁决将确保选民继续受到州宪法的全面保护，免受有害和反民主的选民压制和选举操纵。”

声明 Hogan Lovells 的 Neal Katyal：

“我很自豪能与 Common Cause 站在一起，它是我们国家领先的无党派团体，致力于保护投票权。正如我们向最高法院提出的，独立州立法机构理论违背了先例，并将质疑数百项州宪法条款和决定。今天的 裁决 肯定了州法院在监督联邦选举中发挥的关键作用。”

背景 摩尔诉哈珀:

2022 年 12 月 7 日，美国最高法院就 摩尔诉哈珀，Common Cause 及其律师 Southern Coalition for Social Justice 和 Hogan Lovells 在北卡罗来纳州最高法院选区重划案中获得的胜利的上诉。 摩尔诉哈普r，北卡罗来纳州共和党议员提出了一个站不住脚的法律论点，认为立法者应该能够制定选举规则，而不受州法院或州长的制衡。

代表 Common Cause 的 Hogan Lovells 律师事务所的 Neal Katyal 在口头辩论中告诉最高法院法官： 如果被采纳，“他们的理论的爆炸半径将会导致选举混乱”。 此案有可能抹去 200 年的法律先例，并颠覆美国的民主制度，因为该案让党派议员能够操纵选举规则和投票地图以谋取利益，而且几乎没有办法阻止他们。

但北卡罗来纳州最高法院在 2023 年党派结构发生变化后采取了罕见且前所未有的举措，重新审理了相关案件 哈珀诉霍尔 并于四月底发布了一项裁决，推翻了之前针对党派划分不公的裁决。

如需了解更多信息，请访问 mooreharper.com.