这项请求是沃托加县选民提起的一项诉讼的一部分。此前，州议会否决了全县投票选出的公平的地方选区划分方案，该方案取代了州议员操纵的方案。 

北卡罗来纳州布恩——沃托加县选民今天向联邦法院提出申请，要求阻止共和党州议员在 2026 年选举中使用违宪的县选区划分图。

相反，选民们要求法院下令使用沃托加县居民在全县投票中已经批准的新选区，或者恢复到立法机关操纵选区之前的选举方式。

州议会通过了不公正的沃托加选区划分方案，该方案由参议员拉尔夫·海斯提出。海斯参议员还深度参与了 2025 年 10 月的国会选区重划，该方案产生了北卡罗来纳州历史上最不公正的国会选区划分方案。

今天的 请求初步禁令 与……有关 上个月提起的诉讼 由沃陶加县选民以及无党派团体沃陶加县投票权工作组和北卡罗来纳州共同事业组织联合发起。

该诉讼 沃托加县投票权工作组诉沃托加县选举委员会， 该诉讼于10月1日提交至美国北卡罗来纳州西区地方法院。诉讼挑战了州议会划分沃托加县委员会和沃托加县教育委员会席位的不公正做法。

该诉讼还对立法机关通过的一项违宪法律提出质疑，该法律旨在阻止一项全县公投的结果。该公投被列入 2024 年的选票，以回应立法机关的选区划分不公行为。在这次公投中，沃托加县绝大多数选民（71%）投票赞成为沃托加县选举采用公平的选区划分。

“如果罗利政客强加给我们的非法选区划分被用于2026年大选，沃托加县选民的基本宪法自由将遭受深刻且不可弥补的损害，”他说。 雷·拉塞尔 (Ray Russell)，前沃托加县专员，也是该案的原告。 “我们请求法院为我们社区的人民提供救济，以便我们的权利得到尊重，并且我们能够在选择谁代表我们进入地方政府时拥有发言权。”

“无论是国会选区划分还是地方县界划分，每一位北卡罗来纳州居民都应该拥有反映社区实际情况的公平地图，而不是反映政客自身利益的地图，”他说。 北卡罗来纳州共同事业组织执行董事鲍勃·菲利普斯。 “我们在沃托加以及全州的斗争，是为了让权力回归人民。”

案件背景：沃托加县居民质疑罗利政客滥用职权的违宪行为

作为 2023 年北卡罗来纳州参议院选举委员会主席，米切尔县参议员拉尔夫·希斯推动了备受争议的 立法 下令对瓦托加县委员选举结构进行彻底改革，并强制划分委员选区，以使他所青睐的候选人受益。

另一张账单 参议员海斯发起的这项法案随后迫使瓦托加县教育委员会也使用同样的不公正划分选区，进一步破坏了居民的公平选举。

该法案操纵选区划分，将阿巴拉契亚州立大学的学生单独划分出来，把他们集中到两个人口过剩的选区，削弱了他们在选举中的话语权。为了达到这个目的，划分方案将多个投票站分割开来——例如，布恩镇西北部的一个投票站横跨三个不同的选区。这些划分方案造成了最大选区和最小选区之间近10%的差异，从而削弱了不受青睐的沃托加居民的整体投票权。

2024年，沃陶加县委员会成员投票决定将一项公投列入2024年选票，以回应公然的选区划分不公现象。该公投将允许当地选民选择是否采用公平的选区划分方案。所有县委员会均已获得相关程序指导。 北卡罗来纳州法律.

与立法机构的选区划分地图不同，沃托加县委员会提议在以下条件下划分两个不分区席位和三个选区：

• 地图绘制者在划分新选区时不能考虑选民的党派归属

• 各地区的人口必须尽可能平等

• 新区必须连续，以免分裂社区

2024年11月，沃陶加县选民以压倒性多数（71% 对 29%）批准了由县政委员会制定的选举结构和投票地图。该方案在全县每个选区都获得了多数支持。

但即便在全民公投举行之前，参议员海斯和他的共和党同僚就猛烈抨击了沃陶加县的选民，采取了前所未有的行动，先发制人地阻止了全民公投的结果，并将公平的、经选民批准的选区划分方案的实施推迟到 2034 年——这是北卡罗来纳州其他任何县都没有受到的限制。

沃托加县选民与沃托加县投票权工作组和北卡罗来纳州共同事业组织提起诉讼，以阻止立法机构滥用权力。

该诉讼 沃托加县投票权工作组诉沃托加县选举委员会， 于 10 月 1 日提交至美国北卡罗来纳州西区地方法院。

该投诉详细阐述了立法机构的行为如何侵犯了沃托加县选民的第一修正案权利以及第十四修正案赋予他们的平等投票权。参议员海斯和共和党议员们针对沃托加县的弱势选民，非法限制了居民的投票权，并基于他们的观点对他们进行歧视。

阅读原告的初步禁令动议 这里.

阅读支持原告初步禁令动议的法律备忘录 这里.

阅读10月1日的完整原始投诉。 这里.