北卡罗来纳州罗利市——北卡罗来纳州最高法院今天表示，它不会对歧视居民选民的立法行为进行制约，撤销了先前保护选民免受投票地图上的党派不公平划分选区影响的判决。

该州最高法院允许 哈珀诉霍尔 和 霍姆斯诉摩尔，于 2022 年 12 月发布，将在 2022 年 1 月法院组成发生变化后重新审理，这是一个罕见且前所未有的举措。

最高法院还发布了另外的裁决，恢复种族歧视选民身份证，并在另一起重罪定罪案件中撤销个人的投票权。在这三起案件中，法官们以 5-2 的党派分歧，推翻了下级法院数周审判中得出的大量事实调查结果——这种情况很少见，因为这些案件都没有特殊情况。

不受党派划分选区的保护

哈珀 这是北卡罗来纳州共同事业组织提起的诉讼，原因是立法者为了使共和党人在牺牲黑人选民利益的情况下获得优势，而采取了党派划分立法和国会选区的做法。

法官裁定，最高法院无权介入党派事务，因为州宪法没有提到选举中的党派之争。他们批准了共和党议员的请求，不仅推翻了 2022 年 12 月的决定（哈珀二世）保护选民免受党派划分不公的影响，同时也推翻其 2022 年 2 月的决定（哈珀 I）认为该事项所阐明的标准存在缺陷。

法院还赋予立法者重新绘制立法和国会地图的权力，且不受极端党派划分选区的限制。

阅读全文 哈珀 在这里做出决定。

“今天的裁决令人担忧，它违背了我们州法院在保护选民和制衡立法部门方面发挥的历史性和重要作用，”他说。 希拉里·哈里斯·克莱因 (Hilary Harris Klein)，南方社会正义联盟 (SCSJ) 投票权高级顾问。“制衡是我们政府体制的基础，我们与异议者一样担心‘多数派已经多次表明自己在追求立法机构中少数人的议程。’与我们的客户 Common Cause 一样，我们将继续为所有北卡罗来纳州人争取自由和公平的选举。”

北卡罗来纳州共同事业代表 哈珀 由南方社会正义联盟 (SCSJ) 和共同律师 Hogan Lovells 撰写。

“最高法院的这项裁决将成为北卡罗来纳州有史以来对民主最严重的侵犯之一。现在，极端的党派划分选区行为已经合法化，并将被用来对付选民。这是错误的，”他说 北卡罗来纳州共同事业组织执行董事鲍勃·菲利普斯“毫无疑问，做出这一可耻裁决的法官知道这是错误的，支持不公平划分选区的自私立法者也知道这是错误的。今天，我们看到我们的宪法保护屈服于极端主义政客的突发奇想。我们不会放弃。我们将反对政客进行种族主义和党派不公平划分选区的任何企图。北卡罗来纳州人民不会沉默。”

安妮塔·厄尔斯法官在 哈珀称该裁决剥夺了法院保护宪法所保障的居民基本权利的能力。

“尽管该州高调宣扬必须坚持州宪法的原则，但如今大多数人却根本不遵守这些原则，”厄尔斯写道。“大多数人甚至没有提及极端党派划分选区的反民主性质。这些淡化这种做法的努力并不能消除其后果，公众也不会受到欺骗。”

因为 哈珀 是美国最高法院案件的基础案例 摩尔诉哈珀，联邦法官于 3 月初要求各方提交补充简报，说明最高法院是否仍对该案拥有管辖权。Common Cause 通过其 SCSJ 和 Hogan Lovells 的律师辩称，美国最高法院仍然是裁决这一有关我们选举过程中制衡未来的重要案件的适当场所。

美国最高法院尚未对这些简报作出回应，但共同事业组织仍然希望法院能够拒绝 摩尔.

“今天，北卡罗来纳州最高法院在一项高度党派化的裁决中，撕毁了该州宪法对自由和公平选举的保护，站在了渴望权力的政客一边，剥夺了每一位选民在不受政治操纵的情况下投票的权利，剥夺了我们决定家庭和社区未来的自由，”他说。 Kathay Feng，共同事业项目副总裁。“我们现在正在等待美国最高法院的裁决 摩尔诉哈珀确定它是否会维护美国宪法和州宪法所规定的制衡，或者是否会赋予州政客绝对权力来操纵我们的联邦选举并破坏我们的选票。”

北卡罗来纳州共同事业组织是一个无党派草根组织，致力于维护美国民主的核心价值观。我们致力于创建服务于公众利益的开放、诚实和负责任的政府；促进所有人享有平等的权利、机会和代表权；并赋予所有人在政治进程中发出声音的权利。