罗利——周五，反选区划分案件 Common Cause v. Lewis 的原告律师 提交了一份简报 反对北卡罗来纳州议会新划定的19个众议院选区。原告请求法院重新划分这些选区。

在提交给威克县高等法院三位法官的简报中，共同事业组织的律师和其他原告对立法机构将北卡罗来纳州众议院地图分为五个县的补救措施表示反对：哥伦布-彭德-罗伯逊；福赛斯-亚德金；克利夫兰-加斯顿；不伦瑞克-新汉诺威；以及吉尔福德。

该陈述不仅对这些选区的划分程序提出了异议，还对这些选区本身提出了异议，认为它们不符合最高法院的实质性标准。这些选区的现任议员明显带有党派倾向，无视最高法院规定的中立、无党派标准。在某些情况下，现任议员甚至通过麦克风承认，他们只是想重建自己原来的选区。

此外，被告的律师还不当与北卡罗来纳州众议院选区重划委员会成员分享了党派数据，这明显违反了法院关于在划分新选区时不得考虑党派数据的命令。

此外，众议院议员还可以使用计算机重新划分自己的选区，而这台计算机通常不在公众听力范围内，这使得公众几乎不可能听到议员们讨论改变选区时所进行的对话。

“众议院选区重划委员会采用的选区划分程序存在严重缺陷，远远达不到法院明确规定的标准。相反，现任议员却参与了这五个县的重新划分选区，” 布伦特·劳伦兹， 北卡罗来纳州共同事业组织副主任。“未经授权分享党派数据、选区划分缺乏完全透明度以及过分强调对现任议员的保护，这些都对这19个新的众议院选区提出了严重异议。我们认为法院应该重新绘制这些选区地图，以便居民能够在2020年选举中在完全不受非法党派不公正划分选区影响的选区投票。”

原告并未对新划分的北卡罗来纳州参议院选区提出异议。

点击此处阅读原告的陈述 和 此处的配套展览.

关于 Common Cause v. Lewis 案：

9 月 3 日，威克县高等法院的三名法官组成的合议庭 一致裁定 在“共同事业诉刘易斯案”（Common Cause v. Lewis）中，共和党控制的北卡罗来纳州议会为了党派利益，不公正地划分州立法选区，违反了北卡罗来纳州宪法。法院责令立法机构在9月18日之前划分新的北卡罗来纳州众议院和参议院选区，并要求这些选区的划分必须遵循严格的非党派标准，并在公众面前公开进行。

立法机构根据裁决划定的新选区已提交法院审查。法院已任命纳撒尼尔·佩西利（Nathaniel Persily）教授担任裁判员，协助法官审查地图是否合规，并可能绘制符合法院规定的宪法标准的新地图。

在此了解有关 Common Cause v. Lewis 案的更多信息。

北卡罗莱纳共同事业组织 (Common Cause NC) 是一个致力于维护美国民主核心价值的无党派草根组织，也是共同事业诉刘易斯 (Common Cause v. Lewis) 案的主要原告。

媒体联系人：Common Cause NC 的 Bryan Warner，电话：919-836-0027，邮箱：bwarner@commoncause.org