Thông cáo báo chí
Các thẩm phán liên bang cho phép bản đồ Quốc hội mới nhất được giữ nguyên bất chấp tác hại đối với cử tri da đen
WINSTON-SALEM, NC (26 tháng 11 năm 2025) — Theo một ý kiến được công bố hôm thứ Tư, một hội đồng thẩm phán liên bang sẽ không ngăn chặn bản đồ quốc hội mới nhất của Đại hội đồng Bắc Carolina, bản đồ này sẽ thay đổi Quận quốc hội 1 và 3 và tác động không cân xứng đến cử tri da đen.
Vào tháng 10, các nhà lập pháp đã thực hiện bước đi chưa từng có tiền lệ là phân chia lại hai khu vực bầu cử quốc hội để tác động đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 — đánh dấu lần đầu tiên họ làm như vậy mà không có dữ liệu điều tra dân số mới hoặc lệnh của tòa án thúc đẩy họ phân chia lại khu vực bầu cử.
Ý kiến hôm thứ Tư bác bỏ lệnh cấm sơ bộ trong vụ án này được ký bởi các Thẩm phán Allison J. Rushing, Richard E. Myers II và Thomas D. Schroeder.
Các cử tri cá nhân và hai nhóm ủng hộ dân chủ thách thức việc vẽ lại, lập luận rằng các nhà lập pháp chỉ cầm bút vẽ lại ranh giới để gây áp lực lên cử tri dựa trên lịch sử bỏ phiếu trước đây. Họ cho rằng điều này chẳng khác nào sự trả đũa theo Tu chính án thứ nhất đối với những cử tri này — đặc biệt là cử tri da đen ở đông bắc Bắc Carolina — vì quyền tự do ngôn luận chính trị được bảo vệ của họ.
Nguyên đơn cũng lập luận rằng những nhận xét của các nhà lập pháp về việc muốn đánh bại một "kế hoạch kiện tụng cho đến khi thắng kiện" đã tiết lộ sự trả đũa đối với vụ kiện trước đó thách thức các quận năm 2023, được đệ trình bởi Hội nghị Tiểu bang Bắc Carolina của NAACP, Common Cause, và một số cử tri bị ảnh hưởng. Họ cho rằng việc phân chia lại phiếu bầu mới làm suy yếu khả năng đưa ra phán quyết cuối cùng về đơn kiện của họ đối với Quận Quốc hội số 1.
“Chúng tôi thất vọng với phán quyết của tòa án hôm nay. Phán quyết này đã chấp thuận bản đồ phân chia khu vực bầu cử Quốc hội được cho là gian lận nhất trong lịch sử tiểu bang, một bản đồ cố tình trả đũa cử tri ở miền đông Bắc Carolina vì đã ủng hộ một ứng cử viên không được đảng đa số ủng hộ”, ông nói. Bob Phillips, Giám đốc điều hành của Common Cause North CarolinaTôi tin rằng các nhà lập pháp chịu trách nhiệm về bản đồ và phán quyết sai lầm này biết rằng họ đã sai và sẽ bị phán xét tương xứng. Trong khi đó, cuộc đấu tranh của chúng ta cho bản đồ công bằng vẫn tiếp tục, và cuộc đấu tranh vì quyền lợi của cử tri sống trong những khu vực bầu cử bị bóp méo này sẽ tiếp tục, với sức mạnh hơn bao giờ hết. Cuối cùng, chúng ta, những người dân, sẽ chiến thắng.
“Những cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ này đang xé nát nền dân chủ của chúng ta; chúng ta cần tòa án hơn bao giờ hết để thực thi các biện pháp bảo vệ của Hiến pháp nhằm bảo vệ cử tri và quyền bất đồng chính kiến”, ông nói. Hilary Harris Klein, luật sư chính của Nguyên đơn và Luật sư cấp cao về Quyền bỏ phiếu của Liên minh miền Nam vì Công lý xã hội. “Nếu các chính trị gia muốn giữ đa số trong bất kỳ cơ quan lập pháp nào, Hiến pháp của chúng ta phải yêu cầu họ làm điều đó bằng cách giành phiếu bầu, chứ không phải bằng cách làm im tiếng nói của cộng đồng mà họ bất đồng quan điểm sau mỗi cuộc bầu cử.”
Quyết định này được đưa ra sau phán quyết ngày 20 tháng 11 năm 2025, trong đó Tòa án bác bỏ các khiếu nại đối với kế hoạch bầu cử Quốc hội và Thượng viện năm 2023 vì cho rằng kế hoạch này làm suy yếu quyền lực của cử tri Da đen, vi phạm Mục 2 của Đạo luật Quyền Bầu cử và Tu chính án thứ Mười bốn và Mười lăm. Tòa án nhận thấy "không thể chối cãi rằng các ứng cử viên được người Da đen ưu tiên ít thành công hơn theo kế hoạch bầu cử Quốc hội năm 2023 so với kế hoạch bầu cử Quốc hội năm 2022", nhưng tính đảng phái đã giải thích ý định của các nhà lập pháp và sự suy yếu phiếu bầu do đó gây ra. Tòa án đã trích dẫn mạnh mẽ phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong Alexander kiện NAACP Nam Carolina, trong đó nêu ra tiêu chuẩn mà nguyên đơn phải đáp ứng để chứng minh sự phân biệt chủng tộc trong việc bỏ phiếu. Trong cô ấy Alexander bất đồng quan điểm, Thẩm phán Kagan cảnh báo quyết định này đã tạo ra "các quy tắc đặc biệt để gây bất lợi cho các vụ kiện nhằm khắc phục việc phân chia lại khu vực bầu cử dựa trên chủng tộc" bằng cách nói với các nhà lập pháp rằng "cuối cùng, việc che giấu dấu vết là điều khá dễ dàng".
Liên hệ báo chí: Bryan Warner, Common Cause North Carolina – bwarner@commoncause.org