Vào ngày 26 tháng 3, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã thụ lý vụ án có khả năng mang tính bước ngoặt của Rucho v. Nguyên nhân chung, thách thức việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái tại các khu vực quốc hội ở Bắc Carolina. Phán quyết của Tòa án Tối cao có thể được đưa ra trước cuối tháng 6 và có thể là chìa khóa để kiểm soát việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái tại Bắc Carolina và trên toàn quốc.

Khi cuộc chiến vì bản đồ công bằng đã được đưa ra tranh luận tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, đã đến lúc Đại hội đồng Bắc Carolina phải hành động và thông qua cải cách phân chia lại khu vực bầu cử trong kỳ họp này. Chỉ riêng việc kiện tụng không thể chấm dứt tình trạng gian lận khu vực bầu cử. Cần phải có luật pháp. Và Common Cause North Carolina đang thúc đẩy cả hai mặt trận này.

Hãy cùng nhìn vào sự thật. Việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái từ lâu đã ăn sâu vào bản chất chính trị của Bắc Carolina. Đảng Dân chủ đã làm điều đó khi họ nắm quyền. Đảng Cộng hòa cũng đã làm điều đó kể từ khi họ nắm quyền kiểm soát cơ quan lập pháp vào năm 2011.

Quan điểm của Common Cause luôn nhất quán: việc phân chia khu vực bầu cử theo kiểu thao túng luôn sai trái, bất kể ai làm. Việc phân chia khu vực bầu cử theo kiểu thao túng làm giảm tính cạnh tranh và đối thoại chính trị, điều này không tốt cho chính phủ và gây bất lợi cho cử tri.

Trong gần 20 năm qua, Common Cause NC đã vận động thông qua cải cách phân chia lại khu vực bầu cử toàn diện. Chúng tôi đã sát cánh cùng Đảng Cộng hòa vào năm 2009. khi Dân biểu Tim Moore và Thượng nghị sĩ Phil Berger tài trợ cho các dự luật cải cách phân chia lại khu vực bầu cử trong khi đảng của họ là thiểu số, và khi hầu như mọi đảng viên Dân chủ – khi đó đang kiểm soát Đại hội đồng – đều phản đối cải cách.

Hôm nay, Chủ tịch Hạ viện Moore và Chủ tịch Thượng viện tạm quyền Berger đã đảo ngược quan điểm, giờ đây phản đối cải cách. Ví dụ, mặc dù có đa số thành viên Hạ viện bảo trợ cho hai dự luật. các dự luật cải cách phân chia lại khu vực bầu cửChủ tịch Hạ viện Moore đã không cho phép những đề xuất này được đưa ra thảo luận.

Nhưng điều đó có thể thay đổi.

Common Cause đang kiện cơ quan lập pháp tại cả tòa án liên bang và tiểu bang. Chiến thắng ở một hoặc cả hai tòa án này có thể mang lại hậu quả nghiêm trọng trong năm nay.

Vụ kiện liên bang của chúng tôi do Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thụ lý lập luận rằng việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái cực đoan là sự phân biệt đối xử về quan điểm. Nói cách khác, cử tri được phân bổ vào các khu vực bầu cử bị phân chia theo đảng phái bị phân biệt đối xử dựa trên lịch sử bỏ phiếu hoặc quan hệ chính trị trước đây của họ.

Điều đó là sai. Và cũng như việc phân chia khu vực bầu cử theo chủng tộc là vi hiến, chúng tôi tin rằng việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái cũng vi hiến. Các nhà làm bản đồ không nên được phép gian lận bầu cử bằng cách ghép các khu vực bầu cử dựa trên kết quả bầu cử trước đó.

Thách thức khác của chúng tôi, Nguyên nhân chung v. Lewis, đang được tiến hành tại tòa án tiểu bang với cùng một khiếu nại – rằng các bản đồ lập pháp của Bắc Carolina là những bản đồ phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái và phải bị phán quyết là vi hiến vì lý do phân biệt quan điểm.

Chiến thắng trong cả hai trường hợp đều có thể đồng nghĩa với việc không còn bất kỳ sự chia rẽ đảng phái nào trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử, cùng với các khu vực bầu cử quốc hội và/hoặc lập pháp mới cho cuộc bầu cử năm 2020. Đó là một đám mây đen bao trùm cơ quan lập pháp và sẽ không biến mất. Nếu các nhà lập pháp chọn không làm gì trên mặt trận cải cách, tòa án có thể sẽ làm thay họ.

Vậy nên đã đến lúc các nhà lập pháp phải hành động đúng đắn. Common Cause chỉ quyết định tìm kiếm sự hỗ trợ từ tòa án sau khi rõ ràng là các nhà lập pháp không quan tâm đến việc thông qua cải cách phân chia lại khu vực bầu cử. Và khi các nhà lập pháp công khai khoe khoang rằng việc họ vẽ lại bản đồ quốc hội năm 2016 là một hành động phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái, đó là giọt nước tràn ly đối với chúng tôi.

Tuy nhiên, trong khi chờ tòa án phán quyết vụ việc, chúng tôi vẫn tiếp tục đấu tranh cho bản đồ công bằng tại cơ quan lập pháp. Chúng tôi cần đưa các quy tắc mới vào luật để đảm bảo một quy trình công bằng, đặc biệt là chấm dứt tình trạng các nhà lập pháp tự vẽ ra khu vực bầu cử của riêng họ.

Tóm lại, tòa án có thể ngăn chặn việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái. Cơ quan lập pháp có thể tạo ra một quy trình mới để đảm bảo bản đồ công bằng. Chúng ta cần cả hai. Tòa án sẽ hành động trong năm nay. Cơ quan lập pháp cũng có trách nhiệm tương tự.

Dennis Burns và Mary Morgan là chủ tịch và phó chủ tịch của hội đồng cố vấn nhà nước của Common Cause NC, một tổ chức phi đảng phái, cơ sở, tận tâm bảo vệ các giá trị cốt lõi của nền dân chủ Hoa Kỳ.