Yêu cầu này là một phần của vụ kiện do cử tri Watauga đệ trình sau khi cơ quan lập pháp chặn kết quả bỏ phiếu toàn quận chọn ra các khu vực địa phương công bằng thay vì phiên bản bị thao túng của các nhà lập pháp tiểu bang 

BOONE, NC – Hôm nay, cử tri Quận Watauga đã yêu cầu tòa án liên bang ngăn chặn việc sử dụng bản đồ bỏ phiếu của quận vi hiến do các nhà lập pháp tiểu bang thuộc Đảng Cộng hòa áp đặt cho cuộc bầu cử năm 2026.

Thay vào đó, cử tri đang yêu cầu tòa án ra lệnh sử dụng các khu vực bầu cử mới đã được cư dân Watauga chấp thuận trong cuộc bỏ phiếu toàn quận hoặc quay lại các phương pháp bầu cử đã sử dụng trước các phiên bản bị cơ quan lập pháp thao túng.

Bản đồ Watauga được cơ quan lập pháp phân chia theo khu vực bầu cử được giới thiệu bởi Thượng nghị sĩ Ralph Hise, người cũng tham gia sâu vào quá trình phân chia lại khu vực bầu cử quốc hội vào tháng 10 năm 2025, tạo ra bản đồ quốc hội được phân chia theo khu vực bầu cử theo khu vực bầu cử nhiều nhất trong lịch sử Bắc Carolina.

Hôm nay yêu cầu lệnh cấm sơ bộ có liên quan đến một vụ kiện đã nộp vào tháng trước bởi các cử tri Quận Watauga cùng với các nhóm phi đảng phái Lực lượng đặc nhiệm về quyền bầu cử Quận Watauga và Common Cause North Carolina.

Vụ kiện, Lực lượng đặc nhiệm về quyền bỏ phiếu của Quận Watauga kiện Hội đồng bầu cử Quận Watauga, đã được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận Tây Bắc Carolina vào ngày 1 tháng 10. Vụ kiện này phản đối hành vi thao túng khu vực bầu cử của cơ quan lập pháp đối với Hội đồng Ủy viên Quận Watauga và Hội đồng Giáo dục Quận Watauga.

Vụ kiện cũng thách thức một đạo luật vi hiến do cơ quan lập pháp thông qua nhằm ngăn chặn kết quả của cuộc trưng cầu dân ý toàn quận được đưa vào lá phiếu năm 2024 để đáp lại hành vi phân chia khu vực bầu cử của cơ quan lập pháp, trong đó có tới 71% cử tri Watauga đã bỏ phiếu thông qua các khu vực bầu cử công bằng cho Quận Watauga.

“Cử tri Quận Watauga sẽ phải chịu tổn hại sâu sắc và không thể khắc phục được đối với các quyền tự do hiến pháp cơ bản của chúng tôi nếu các khu vực bầu cử bất hợp pháp do các chính trị gia Raleigh áp đặt lên chúng tôi được sử dụng cho cuộc bầu cử năm 2026”, ông nói. Ray Russell, cựu Ủy viên Quận Watauga và là nguyên đơn trong vụ án. “Chúng tôi yêu cầu tòa án hỗ trợ người dân trong cộng đồng của chúng tôi để quyền của chúng tôi được tôn trọng và chúng tôi có tiếng nói trong việc lựa chọn người đại diện cho chúng tôi trong chính quyền địa phương.”

“Cho dù đó là các khu vực quốc hội hay ranh giới quận địa phương, mọi người dân Bắc Carolina đều xứng đáng có bản đồ công bằng phản ánh cộng đồng – chứ không phải lợi ích cá nhân của các chính trị gia”, ông nói. Bob Phillips, Giám đốc điều hành của Common Cause North Carolina. “Cuộc đấu tranh của chúng tôi ở Watauga và trên toàn tiểu bang là nhằm trả lại quyền lực cho người dân.”

Bối cảnh vụ án: Cư dân Quận Watauga phản đối hành vi lạm dụng quyền lực vi hiến của các chính trị gia ở Raleigh

Với tư cách là chủ tịch Ủy ban Bầu cử Thượng viện NC năm 2023, Thượng nghị sĩ Ralph Hise của Quận Mitchell đã thúc đẩy thông qua các vấn đề gây tranh cãi luật pháp ra lệnh thực hiện những thay đổi sâu rộng đối với cơ cấu bầu cử Hội đồng Ủy viên Quận Watauga và áp đặt các khu vực bầu cử ủy viên được phân chia theo ý đồ bất chính để có lợi cho các ứng cử viên mà ông ta ưa thích.

Một hóa đơn khác do Thượng nghị sĩ Hise tài trợ sau đó đã buộc Hội đồng Giáo dục Quận Watauga cũng sử dụng các khu vực bầu cử được phân chia theo cách gian lận tương tự, làm suy yếu thêm các cuộc bầu cử công bằng cho cư dân.

Luật này đã thao túng bản đồ bỏ phiếu để nhắm vào sinh viên Đại học Bang Appalachian, dồn hầu hết vào hai khu vực quá đông dân và làm suy yếu tiếng nói của họ trong các cuộc bầu cử. Để làm được điều này, bản đồ đã chia tách nhiều khu vực bỏ phiếu - ví dụ, một khu vực bỏ phiếu ở phía tây bắc thị trấn Boone nằm trên ba khu vực khác nhau. Các bản đồ này tạo ra sự chênh lệch gần 10% từ khu vực lớn nhất đến nhỏ nhất, làm giảm quyền bỏ phiếu chung của những cư dân Watauga không được ủng hộ.

Năm 2024, các thành viên Hội đồng Ủy viên Quận Watauga đã phản ứng lại hành vi gian lận bầu cử trắng trợn này bằng cách bỏ phiếu thông qua việc tổ chức trưng cầu dân ý trên lá phiếu năm 2024, cho phép cử tri địa phương lựa chọn có áp dụng bản đồ bầu cử công bằng hay không. Quy trình thực hiện việc này được cung cấp cho tất cả các ủy ban quận theo Luật Bắc Carolina.

Không giống như bản đồ phân chia khu vực bầu cử của cơ quan lập pháp, Hội đồng Ủy viên Quận Watauga đã đề xuất hai ghế toàn quận và ba khu vực bầu cử được phân chia theo các điều kiện sau:

• người vẽ bản đồ không thể xem xét đến đảng phái của cử tri khi vẽ các quận mới

• các quận phải có dân số càng bằng nhau càng tốt

• các quận mới phải liền kề nhau để không chia cắt các cộng đồng

Vào tháng 11 năm 2024, cử tri Quận Watauga đã chấp thuận áp đảo – 71% so với 29% – cơ cấu bầu cử và bản đồ bỏ phiếu do Hội đồng Ủy viên của họ xây dựng. Kế hoạch này đã nhận được sự ủng hộ đa số tại tất cả các khu vực bầu cử trong quận.

Nhưng thậm chí trước khi cuộc trưng cầu dân ý đó diễn ra, Thượng nghị sĩ Hise và các đồng nghiệp đảng Cộng hòa đã chỉ trích cử tri Watauga bằng hành động chưa từng có tiền lệ là chặn trước kết quả trưng cầu dân ý và trì hoãn việc thực hiện các bản đồ công bằng, được cử tri chấp thuận cho đến năm 2034 – một hạn chế không áp dụng cho bất kỳ quận nào khác ở Bắc Carolina.

Các cử tri của Quận Watauga cùng với Lực lượng đặc nhiệm về quyền bầu cử của Quận Watauga và Common Cause North Carolina đã đệ đơn kiện để ngăn chặn việc cơ quan lập pháp lạm dụng quyền lực.

Vụ kiện, Lực lượng đặc nhiệm về quyền bỏ phiếu của Quận Watauga kiện Hội đồng bầu cử Quận Watauga, đã được nộp vào ngày 1 tháng 10 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ thuộc Quận phía Tây Bắc Carolina.

Khiếu nại nêu rõ hành động của cơ quan lập pháp vi phạm quyền của cử tri Quận Watauga theo Tu chính án thứ nhất cũng như quyền bảo vệ bình đẳng phiếu bầu của họ theo Tu chính án thứ 14. Thượng nghị sĩ Hise và các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã nhắm vào những cử tri Quận Watauga không được ủng hộ, gây gánh nặng bất hợp pháp lên quyền bầu cử của cư dân và phân biệt đối xử với họ dựa trên quan điểm của họ.

Đọc đơn xin lệnh cấm sơ bộ của nguyên đơn đây.

Đọc bản ghi nhớ luật ủng hộ động thái của nguyên đơn xin lệnh cấm sơ bộ đây.

Đọc toàn bộ đơn khiếu nại gốc từ ngày 1 tháng 10 đây.