RALEIGH, NC — Các bản tóm tắt pháp lý được đệ trình vào thứ sáu bởi các luật sư nguyên đơn tại Harper kiện Hall Và Holmes kiện Moore phản ứng lại những nỗ lực chưa từng có của các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa Bắc Carolina nhằm phá hoại các phán quyết mang tính bước ngoặt của Tòa án Tối cao tiểu bang chống lại việc phân chia khu vực bỏ phiếu và định danh cử tri mang tính phân biệt đối xử thông qua việc tái thẩm các quyết định này.

Các bản tóm tắt giải quyết chính những lập luận của các nhà lập pháp mà Tòa án đã bác bỏ chỉ vài tháng trước và nhấn mạnh cách các bị đơn lập pháp đã đưa ra những nỗ lực che giấu kém cỏi trong từng vấn đề để có một lần thứ hai, không bị cản trở vào quả táo sau khi Tòa án thay đổi thành phần trong năm nay. Như Thẩm phán liên bang Anita Earls đã lưu ý, quyết định tái thẩm hai vấn đề này là một "sự thay đổi triệt để trong 205 năm lịch sử" và cực kỳ hiếm: chỉ có hai trường hợp trước đó được tái thẩm trong 30 năm qua.

Người thợ cắt là một vụ kiện do Common Cause North Carolina đưa ra sau khi các nhà lập pháp đảng phái phân chia lại bản đồ khu vực bầu cử và Quốc hội để mang lại cho đảng Cộng hòa lợi thế bằng cách chi tiêu không cân xứng cho cử tri da đen. Holmes đã tổ chức luật định danh cử tri năm 2018 của Bắc Carolina (SB 824), được thông qua bởi đa số tuyệt đối do Đảng Cộng hòa lãnh đạo trong phiên họp vịt què, có động cơ phân biệt chủng tộc.

Đọc Harper kiện Hall tóm tắt ở đây.

Đọc Holmes kiện Moore tóm tắt ở đây.

TRONG Người thu hoạch, Các Bị đơn theo cơ quan lập pháp không chỉ yêu cầu xem xét lại lệnh khắc phục vào tháng 12 năm 2022 trong vấn đề đó mà còn thực hiện bước đi chưa từng có là yêu cầu Tòa án này hủy bỏ quyết định từ tháng 2 năm 2022. Harper tôi, đã quá thời hạn để xét xử lại theo các quy định của tòa án hiện hành.

Nhưng như đã nêu trong bản tóm tắt bổ sung của Nguyên đơn, Bị đơn lập pháp “chưa phát hiện thêm tài liệu lịch sử nào làm sáng tỏ việc áp dụng các điều khoản hiến pháp đang tranh chấp. Họ cũng không xác định được bất kỳ lập luận nào mà Tòa án không xem xét—và bác bỏ—trong đoạn 223 của mình Harper tôi ý kiến. Không có ngoại lệ nào đối với quy tắc stare decisis khi tòa án thay đổi thành phần. Thật vậy, nếu có bất cứ điều gì, quy tắc [nêu rằng tòa án sẽ tuân theo tiền lệ khi đưa ra quyết định] thậm chí còn được áp dụng mạnh mẽ hơn trong những tình huống như vậy.”

Nguyên nhân chung được thể hiện trong Người thợ cắt bởi Liên minh miền Nam vì Công lý Xã hội và cố vấn pháp lý Hogan Lovells.

“Mới năm ngoái, Tòa án Tối cao tiểu bang đã đưa ra tiền lệ rõ ràng rằng việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái vi phạm quyền tự do được bảo vệ theo hiến pháp của người dân Bắc Carolina,” ông cho biết. Bob Phillips, giám đốc điều hành của Common Cause North Carolina. “Kể từ phán quyết mang tính bước ngoặt chống lại việc phân chia khu vực bầu cử bất hợp pháp, sự thật về vụ việc của chúng tôi vẫn không thay đổi. Hiến pháp của chúng tôi vẫn không thay đổi. Sẽ là một sự thay đổi triệt để khỏi các chuẩn mực pháp lý nếu một đa số mới tại tòa án đột nhiên đảo ngược tiền lệ đã được thiết lập theo yêu cầu đầy hoài nghi của các chính trị gia đảng phái. Sự đảo ngược như vậy có thể gây ra thiệt hại lâu dài cho niềm tin của công chúng vào tính công bằng của công lý.”

TRONG Holmes, tòa án tối cao của tiểu bang đã quyết định vào tháng 12 bãi bỏ luật mới nhất về việc yêu cầu cử tri phải có ảnh vì cho rằng đây là biện pháp vi hiến được thông qua một phần nhằm phân biệt đối xử với cử tri người Mỹ gốc Phi.

“Việc hủy bỏ phán quyết đó ngay bây giờ sẽ yêu cầu Tòa án này phải phạm sai lầm, hoặc bằng cách áp dụng cách giải thích không chính xác về [tiêu chuẩn pháp lý kiểm soát] hoặc bằng cách chiếm đoạt chức năng của tòa án xét xử và bỏ qua những phát hiện thực tế được hỗ trợ đầy đủ của tòa án này,” Holmes bản tóm tắt nêu rõ. “Việc rút lại Ý kiến ngày 16 tháng 12 cũng sẽ cho thấy giá trị và độ bền vững của các tiền lệ của Tòa án phụ thuộc vào nhiều yếu tố hơn là thành phần của các thành viên, báo hiệu cho người dân Bắc Carolina rằng các phán quyết của Tòa án sẽ chỉ tồn tại trong chu kỳ bầu cử tiếp theo.”

Vụ kiện đó ban đầu được đệ trình bởi Liên minh miền Nam vì Công lý Xã hội và luật sư đồng hành miễn phí từ Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP vào tháng 12 năm 2018.

“Để bảo vệ sự công bằng của ngành tư pháp và niềm tin của người dân vào phán quyết của tòa án, điều bắt buộc là Tòa án phải tuân thủ các phán quyết trước đây và bác bỏ chiêu trò chính trị này của giới lãnh đạo lập pháp”, ông cho biết. Jeff Loperfido, Cố vấn trưởng tạm thời về Quyền bỏ phiếu tại Liên minh miền Nam vì Công lý xã hội.

Các nguyên đơn trong Holmes cũng đã nộp đơn xin hủy tư cách Thẩm phán Phil Berger Jr. Và Thẩm phán Tamara Barringer theo Bộ luật Hành vi Tư pháp của Bắc Carolina — trước đây là do cha của ông, Chủ tịch Thượng viện Tạm thời Phil Berger là bị đơn trong vụ việc này và đã nhiều lần bỏ phiếu ủng hộ SB 824, và điều sau này là do bà đích thân phục vụ trong cơ quan lập pháp vào thời điểm SB 824 được thông qua và cũng đã nhiều lần bỏ phiếu ủng hộ dự luật bị phản đối.

Tòa án Tối cao Bắc Carolina sẽ nghe các lập luận bằng miệng trong Người thợ cắt lúc 12:45 chiều ngày 14 tháng 3 và trong Holmes lúc 12:45 chiều ngày 15 tháng 3.

Liên hệ truyền thông:
Bryan Warner, Nguyên nhân chung | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
Melissa Boughton, SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901

Nguyên nhân chung Bắc Carolina là một tổ chức cơ sở phi đảng phái chuyên bảo vệ các giá trị cốt lõi của nền dân chủ Hoa Kỳ. Chúng tôi nỗ lực tạo ra một chính phủ cởi mở, trung thực và có trách nhiệm phục vụ lợi ích công cộng; thúc đẩy quyền bình đẳng, cơ hội và đại diện cho tất cả mọi người; và trao quyền cho tất cả mọi người để tiếng nói của họ được lắng nghe trong quá trình chính trị.

Liên minh miền Nam vì Công lý Xã hội, được thành lập năm 2007, hợp tác với các cộng đồng da màu và cộng đồng khó khăn về kinh tế ở miền Nam để bảo vệ và thúc đẩy các quyền chính trị, xã hội và kinh tế của họ thông qua sự kết hợp giữa vận động pháp lý, nghiên cứu, tổ chức và truyền thông. Tìm hiểu thêm tại southeightcoalition.org và theo dõi công việc của chúng tôi trên Twitter, Facebook, Và Instagram.