Press Release
Paghahain: Hindi Binabago ng mga Proceedings sa NC Redistricting Case ang Kakayahan ng Korte Suprema ng US na Magpasya Moore v. Harper
WASHINGTON, DC — Dapat tanggihan ng Korte Suprema ng US ang mapanganib at fringe independent state legislature theory (ISLT) na ipinakita sa Moore laban kay Harper anuman ang lubhang hindi pangkaraniwang desisyon ng Korte Suprema ng North Carolina na muling pakinggan ang remedial na desisyon sa Harper v. Hall, ayon sa liham ng bagong nagsasakdal na tumutugon sa mataas na hukuman.
“Pinapanatili ng Hukumang ito ang hurisdiksyon sa kasong ito anuman ang resulta ng mga paglilitis sa muling pagdinig ng Korte Suprema ng North Carolina sa Harper II," ang sabi ng liham. "Hinihiling ng mga petitioner sa Korte na ito na magpasya kung ang mga korte ng estado ay maaaring maglaro anumang papel sa paghatol sa mga mapa ng pagbabago ng distrito ng kongreso. Gaano man ang patakaran ng Korte Suprema ng North Carolina sa muling pagdinig ng Harper II, mananatiling live ang isyung iyon sa Korteng ito.”
Basahin ang buong supplemental briefing letter dito.
Ang Korte Suprema ng US ay humiling ng karagdagang briefing sa Moore noong Marso 2, 2023, na nagtatanong sa mga partido kung ano ang naging epekto sa hurisdiksyon nito kasunod ng muling pagdinig ng Korte Suprema ng North Carolina sa desisyon noong Disyembre 16, 2022 sa Harper v. Hall. Ang desisyon na iyon, Harper II, isinasaalang-alang kung ang mga remedial na mapa na ginamit sa halalan noong 2022 ay labag sa konstitusyon ng partisan gerrymanders.
Ang opinyon ng Korte Suprema ng North Carolina noong Pebrero 2022, Harper I, tinanggal ang orihinal na 2021 state legislative at congressional na mga mapa na pinagtibay ng lehislatura ng North Carolina bilang labag sa konstitusyon na mga gerrymanders, at ang desisyon na iniapela sa Korte Suprema ng US noong Moore.
Oral na argumento sa Moore naganap noong Disyembre 7, 2022. Noong panahong iyon, ang Korte Suprema ng NC ay mayroon na tinanggihan ang gamemanship sa paggawa ng mapa sa Harper II sa pamamagitan ng pamumuno sa partisan gerrymandering na hindi katimbang at labag sa konstitusyon ay napinsala ng mga minoryang botante sa estado. Sa sandaling binago ng korte ng North Carolina ang partisan na komposisyon noong unang bahagi ng 2023 gayunpaman, ito ipinagkaloob ang muling pagdinig sa huling desisyon ng remedial na inisyu noong Disyembre sa kahilingan ng mga mambabatas ng Republika. Ang oras para sa rehearing Harper I matagal na ang nakalipas, ngunit hiniling ng mga mambabatas sa Korte Suprema ng North Carolina na i-overrule din ang desisyong iyon.
Ang ilang mga tagamasid sa korte ay nagtanong kung ang paglipat sa North Carolina ay magtatalo Moore kaso. Ang supplemental brief na inihain ngayon ni Neal Kumar Katyal, isang kasosyo sa Hogan Lovells at co-counsel sa Southern Coalition for Social Justice (SCSJ) na kumakatawan sa Plaintiff Common Cause, na itinakda kung bakit hindi binabago ng mga paglilitis ng estado ang kakayahan ng Korte Suprema na maglabas ng desisyon sa Moore:
"Ang Korte na ito ay hindi dapat maghintay hanggang ang tanong na ito ay dumating sa harap nito sa isang emergency na batayan sa pangunguna sa 2024 na ikot ng halalan," isinulat ni Katyal, na nakipagtalo din sa kaso sa harap ng mga Mahistrado ng Korte Suprema ng US noong Disyembre 2022. "Ang tanong na iniharap ay ganap na binibigyang-diin, lubusang pinagtatalunan, at hinog na para sa pagpapasya. Ang Korte na ito ang tanging forum ng bansa na maaaring magbigay ng tiyak na patnubay sa korte upang lutasin ang tanong na iyon."
Ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagboto ay tumawag kay Moore ISLT argumento isang matinding banta sa demokrasya. Ang mga mambabatas na sumasang-ayon sa teoryang ito ay binabaluktot ang Elections Clause sa Konstitusyon ng US upang igiit na ang mga lehislatura ng estado lamang ang may kapangyarihang tukuyin kung paano dapat iguhit ang mga mapa ng pederal na distrito, at higit pa rito na ang mga korte ng estado ay hindi maaaring makialam sa prosesong iyon, o ang mga konstitusyon ng estado ay ipinapatupad kung sila ay salungat sa kagustuhan ng isang grupo ng mga mambabatas na naghahangad na patatagin ang kanilang kapangyarihan.
"Alam namin mula sa simula na ang walang kabuluhang pag-agaw ng kapangyarihan na ito ay mali at lumipad sa mga mukha ng mga Konstitusyon ng US at North Carolina," sabi niya. Bob Phillips, Karaniwang Dahilan ang Executive Director ng North Carolina. "Walang nagbago sa bagay na iyon. Kailangan natin ng Korte Suprema ng US na itapon ang walang katuturang 'independent state legislature theory' sa dustbin kung saan ito nabibilang - at wala nang mas magandang panahon kaysa ngayon kapag wala tayo sa bisperas ng isang malaking halalan."
Oral na argumento sa Moore ay tumagal ng tatlo at kalahating oras, isang mahabang yugto ng panahon kung saan sinuri ng mga Mahistrado ng Korte Suprema ng US ang manipis na legal na pinagbabatayan ng mapanganib na ISLT na makakasira sa mga karapatan sa pagboto ng mga tao.
"Mali ang ISLT nang ang bagay na ito ay binigkas at pinagtatalunan sa harap ng Korte Suprema noong 2022, at ito ay nananatiling mali sa 2023," sabi Hilary Harris Klein, Senior Counsel para sa Mga Karapatan sa Pagboto sa SCSJ. "Walang nangyari sa mga paglilitis ng estado ang nagpabago sa katotohanang ito, at ang mga argumento at pagtatagubilin ay nagpapakitang tiyak na ang mga botante ay karapat-dapat sa hindi malabo na pagtanggi sa mapanganib na teoryang ito ng pinakamataas na hukuman ng ating bansa."
Isang desisyon sa Moore ay inaasahang maaga ngayong tag-init.
"Ang mga tseke at balanse ay nakapaloob sa ating Saligang Batas upang pigilan ang sinumang tao, grupo o partidong pampulitika mula sa hindi makatarungang pag-agaw ng kapangyarihan na nararapat na pag-aari ng mga tao," ani Kathay Feng, Bise-Presidente ng Common Cause para sa mga Programa. "Ang Korte Suprema ng US, kapag inilabas nila ang kanilang desisyon sa loob ng ilang buwan, ay dapat tanggihan ang walang ingat na pagtatangka na ibigay sa mga mambabatas ng estado ang walang kontrol na kapangyarihan upang manipulahin ang ating mga halalan."
Mga Contact sa Media:
Sarah Ovaska | sovaska@commoncause.org | 919-606-6112
Bryan Warner | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
Melissa Boughton | melissa@scsj.org | 830-481-6901
Karaniwang Dahilan ay isang nonpartisan, grassroots na organisasyon na nakatuon sa pagtataguyod ng mga pangunahing halaga ng demokrasya ng Amerika. Nagtatrabaho kami upang lumikha ng bukas, tapat, at may pananagutan na pamahalaan na nagsisilbi sa interes ng publiko; itaguyod ang pantay na karapatan, pagkakataon, at representasyon para sa lahat; at bigyan ng kapangyarihan ang lahat ng tao na iparinig ang kanilang mga boses sa prosesong pampulitika.
Ang Southern Coalition for Social Justice, na itinatag noong 2007, ay nakikipagtulungan sa mga komunidad na may kulay at mahihirap na ekonomiya sa Timog upang ipagtanggol at isulong ang kanilang mga karapatang pampulitika, panlipunan, at pang-ekonomiya sa pamamagitan ng kumbinasyon ng legal na adbokasiya, pananaliksik, pag-oorganisa, at komunikasyon. Matuto pa sa southerncoalition.org at sundin ang aming gawain Twitter, Facebook, at Instagram.