Mga Contact sa Media:
Bryan Warner, Karaniwang Dahilan | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
Melissa Boughton, SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901

RALEIGH, NC — Walang pag-aaksaya ng oras ang mga Republican na mambabatas sa North Carolina na subukang gamitin ang kamakailang binaligtad na Korte Suprema sa kanilang kalamangan — nagsampa sila ng mga petisyon noong Biyernes na humihiling sa korte na kontrolado ng Republikano na huwag pansinin ang kamakailang pamarisan at muling pag-aralan ang dalawang kaso na napagdesisyunan noong nakaraang buwan, isa. kinasasangkutan ng statewide redistricting at ang isa pang kinasasangkutan ng discriminatory voter ID bill.  

Sa kanilang mga kahilingang ibagsak Harper v. Hall — isang kaso na dinala ng Common Cause North Carolina matapos i-gerrymander ng mga mambabatas ang mga mapa ng lehislatibo at Congressional upang bigyan ang mga Republikano ng kalamangan sa hindi katumbas na gastos ng mga Black na botante — hinihiling ng mga mambabatas ang kakayahang bumalik sa muling pagdidistrito ng "walang hadlang" ng mga nakaraang desisyon na nagtatakda ng mga limitasyon sa konstitusyon sa partisan gerrymandering. Hinihiling din ng petisyon na iyon sa korte na ibasura ang isang desisyon noong Pebrero 2022 mula sa kaso, sa kabila ng walang naihain na petisyon na may kaugnayan dito sa mas magandang bahagi ng isang taon ngayon. 

“Ang mga pulitikong nagseserbisyo sa sarili ay desperadong nagsisikap na pahinain ang mahalagang desisyon ng Korte Suprema ng estado laban sa diskriminasyong gerrymandering. Nais ng mga partisan na mambabatas na alisin ang kapangyarihan mula sa mga tao ng North Carolina at bumalik sa iligal na pagmamanipula sa ating mga distrito ng pagboto, "sabi Bob Phillips, executive director ng Common Cause North Carolina. “Tama na. Ang mga pulitiko sa lehislatura ay dapat na tumigil sa pag-aaksaya ng pera ng mga nagbabayad ng buwis sa pagtugis ng labag sa konstitusyon na pangangamkam ng kapangyarihan. Panahon na para sundin ng mga mambabatas ang batas.” 

Dahil hindi matagumpay ang kanilang pagtatalo sa kabuuan ng kasong ito, ang petisyon ng mga mambabatas Harper muling iginiit na ang mga pag-aangkin ng partisan gerrymandering ay ganap na hindi makatwiran dahil pinagtatalunan nila na ang konstitusyon ng estado ay nagbibigay sa mga mambabatas ng "kapangyarihang magpasya kung anong pampulitikang komposisyon ang angkop para sa mga distritong elektoral." 

Ang hindi gaanong kalayuan sa kasaysayan ng North Carolina ay nagpakita na ang mga Republican na namamahala sa muling pagdistrito ay nagnanais ng malayang paghahari upang bigyan ang kanilang partido ng matinding kalamangan upang manatiling may kontrol — at wala silang isyu sa pagguhit ng mga mapa na hindi tinatablan ng kalooban ng mga botante. Ang mga botante mula sa magkabilang panig ng pasilyo ay labis na nagpahayag sa lehislatura noong taglagas ng 2021 na hindi nila gusto ang partisan gerrymandering ng alinmang partidong pampulitika.  

"Ang muling pagdinig sa kasong ito ay ganap na hindi kailangan dahil ang rekord sa bagay na ito ay nabuo sa loob ng isang taon at daan-daang pahina ng mga desisyon ng Korte Suprema ng North Carolina," sabi Hilary Harris Klein, Senior Counsel para sa Mga Karapatan sa Pagboto sa Southern Coalition para sa Social Justice, na kumakatawan sa nagsasakdal Common Cause NC sa Harper kaso. "Sa kanilang 46-pahinang dokumento, nabigo ang mga nasasakdal na tukuyin ang anumang mga punto ng katotohanan o batas na nabigong isaalang-alang ng Korte Suprema ng North Carolina. Sa halip, hindi sila sumasang-ayon sa resulta, at hindi iyon sapat na batayan para sa muling pagdinig.” 

Common Cause Tutol ang NC a Harper muling pagdinig, ngunit ang mga naaangkop na tuntunin ng hukuman ay hindi awtomatikong nagbibigay ng karapatang marinig bilang tugon sa naturang paghaharap. 

Sa ikalawang petisyon nito, hiniling ng mga mambabatas ng Republika sa Korte Suprema ng estado na muling pakinggan Holmes laban kay Moore pagkatapos isang desisyon noong nakaraang buwan Tinanggal ang kanilang pinakahuling pag-ulit ng isang photo voter ID law bilang isang labag sa konstitusyon na panukalang ipinasa sa bahagi upang magdiskrimina laban sa mga African American na botante.   

Ang kaso ay orihinal na isinampa ng Southern Coalition for Social Justice na sinamahan ng co-counsel mula kay Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP noong Disyembre 2018. Inamin nito ang 2018 voter ID law ng North Carolina (SB 824), na inaprubahan ng isang Republican-led supermajority sa isang lame-duck session, ay dahil sa lahi. 

"Ang petisyon na ito ay isa pang halimbawa ng pamumuno ng lehislatibo na huminto sa anuman upang labagin ang karapatan ng mga African American na malayang bumoto sa North Carolina," sabi Jeff Loperfido, Pansamantalang Punong Tagapayo ng Mga Karapatan sa Pagboto sa Southern Coalition for Social Justice. "Kami ay nabigo na ang mga mambabatas ay pipiliin na mag-aksaya ng oras sa muling paghaharap ng mga argumento na tinanggihan ng Korte ilang linggo lamang ang nakalipas kaysa gawin ang gawain ng pagpasa ng isang voter photo ID na pumasa sa konstitusyon." 

Ang nagsasakdal na si Jabari Holmes, isang African American na botante na may mga kapansanan, at ang legal na pangkat sa kaso ay tutol sa muling pagdinig, ngunit tulad ng ibang petisyon, ang mga patakaran ng hukuman ay hindi nagbibigay ng awtomatikong karapatang tumugon. 

Karaniwang Dahilan North Carolina ay isang nonpartisan grassroots organization na nakatuon sa pagtataguyod ng mga pangunahing halaga ng demokrasya ng Amerika. Nagtatrabaho kami upang lumikha ng bukas, tapat at may pananagutan na pamahalaan na nagsisilbi sa interes ng publiko; itaguyod ang pantay na karapatan, pagkakataon at representasyon para sa lahat; at bigyan ng kapangyarihan ang lahat ng tao na iparinig ang kanilang mga boses sa prosesong pampulitika. 

Ang Southern Coalition for Social Justice, na itinatag noong 2007, ay nakikipagtulungan sa mga komunidad na may kulay at mahihirap na ekonomiya sa Timog upang ipagtanggol at isulong ang kanilang mga karapatang pampulitika, panlipunan, at pang-ekonomiya sa pamamagitan ng kumbinasyon ng legal na adbokasiya, pananaliksik, pag-oorganisa, at komunikasyon. Matuto pa sa southerncoalition.org.