Контакты для СМИ:
Брайан Уорнер, Common Cause | bwarner@commoncause.org | 919-836-0027
Мелисса Боутон, SCSJ | melissa@scsj.org | 830-481-6901

РОЛИ, Северная Каролина. Республиканские законодатели Северной Каролины не теряют времени даром, пытаясь использовать недавно перестроенный Верховный суд штата в своих интересах. В пятницу они подали петиции, в которых просят контролируемый республиканцами суд проигнорировать недавний прецедент и пересмотреть два дела, рассмотренных всего лишь в прошлом месяце: одно из них касалось перераспределения избирательных округов по всему штату, а другое — дискриминационного законопроекта об удостоверении личности избирателей.  

В своих требованиях об отмене Харпер против Холла — дело, возбужденное организацией Common Cause North Carolina после того, как законодатели джерримендерили законодательные и конгрессные карты, чтобы дать республиканцам преимущество за счет непропорционального расходования чернокожих избирателей, законодатели просят возможности вернуться к перераспределению округов «не обремененным» предыдущими решениями, которые устанавливают конституционные ограничения на партийный джерримендеринг. В этой петиции также содержится просьба к суду отменить решение от февраля 2022 года по этому делу, несмотря на то, что в течение большей части года по этому делу не было подано ни одной петиции. 

«Политики, обслуживающие свои интересы, отчаянно пытаются подорвать эпохальное решение Верховного суда штата против дискриминационного джерримендеринга. Партийные законодатели хотят отобрать власть у народа Северной Каролины и вернуться к незаконному манипулированию нашими избирательными округами», — сказал Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause North Carolina. «Хватит. Политики в законодательном органе должны прекратить тратить деньги налогоплательщиков на неконституционный захват власти. Пришло время законодателям следовать закону». 

Как они безуспешно утверждали на протяжении всего этого дела, петиция законодателей в Харпер снова утверждает, что заявления о партийном джерримендеринге вообще не подлежат рассмотрению в суде, поскольку они утверждают, что конституция штата дает законодателям «полномочия решать, какой политический состав является подходящим для избирательных округов». 

Не столь далекая история Северной Каролины показала, что республиканцы, отвечающие за перераспределение округов, хотят свободы действий, чтобы дать своей партии огромное преимущество для сохранения контроля, — и у них нет проблем с составлением карт, неподвластных воле избирателей. Избиратели с обеих сторон прохода в подавляющем большинстве заявили законодательному собранию еще осенью 2021 года, что они не хотят партийных джерримендерингов ни одной из политических партий.  

«Повторное слушание по этому делу совершенно не нужно, учитывая материалы дела, которые собирались в течение года, и сотни страниц решений Верховного суда Северной Каролины», — заявили в компании. Хилари Харрис Кляйн, старший советник по избирательным правам в Южной коалиции за социальную справедливость, которая представляет истца Common Cause NC в Харпер случаи. «В своем 46-страничном документе ответчики не смогли указать ни одного факта или закона, которые Верховный суд Северной Каролины не рассмотрел. Вместо этого они просто не согласны с результатом, и это не является достаточным основанием для повторного слушания». 

Common Cause NC выступает против Харпер повторное слушание, однако применимые правила суда не предоставляют автоматически право быть выслушанным в ответ на такое заявление. 

В своей второй петиции законодатели-республиканцы просят Верховный суд штата провести повторное слушание Холмс против Мура после решение в прошлом месяце отменили последнюю редакцию закона об удостоверении личности избирателя с фотографией, назвав ее неконституционной мерой, принятой отчасти с целью дискриминации афроамериканских избирателей.   

Первоначально дело было возбуждено Южной коалицией за социальную справедливость при участии адвокатов из юридической фирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP в декабре 2018 года. В иске утверждалось, что закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателей 2018 года (SB 824), одобренный подавляющим большинством во главе с республиканцами на неудачной сессии, был расово мотивирован. 

«Эта петиция — еще один пример того, как законодательные органы не останавливаются ни перед чем, чтобы ущемить право афроамериканцев свободно голосовать в Северной Каролине», — заявил Джефф Лоперфидо, временно исполняющий обязанности главного советника по избирательным правам в Южной коалиции за социальную справедливость«Мы разочарованы тем, что законодатели решили тратить время на пересказ аргументов, которые были отклонены судом всего несколько недель назад, вместо того, чтобы заняться принятием удостоверения личности избирателя с фотографией, которое соответствует конституционным требованиям». 

Истец Джабари Холмс, афроамериканский избиратель с ограниченными возможностями, и юридическая группа по делу выступают против повторного слушания, но, как и в случае с другой петицией, правила суда не дают автоматического права на ответ. 

Common Cause Северная Каролина — это беспартийная низовая организация, которая стремится отстаивать основные ценности американской демократии. Мы работаем над созданием открытого, честного и ответственного правительства, которое служит общественным интересам; продвигаем равные права, возможности и представительство для всех; и даем всем людям возможность быть услышанными в политическом процессе. 

Южная коалиция за социальную справедливость, основанная в 2007 году, сотрудничает с цветными общинами и экономически неблагополучными общинами на Юге для защиты и продвижения их политических, социальных и экономических прав посредством сочетания правовой защиты, исследований, организации и коммуникаций. Узнайте больше на southerncoalition.org.