Меню

Пресс-релиз

Федеральные судьи разрешили оставить в силе последнюю карту Конгресса, несмотря на ущерб для чернокожих избирателей

УИНСТОН-САЛЕМ, Северная Каролина (26 ноября 2025 г.) — Коллегия федеральных судей не будет блокировать последнюю карту избирательных округов Конгресса, принятую Генеральной Ассамблеей Северной Каролины, которая изменяет избирательные округа 1 и 3 и непропорционально влияет на чернокожих избирателей, согласно заключению, опубликованному в среду.

В октябре законодатели предприняли беспрецедентный шаг, изменив границы двух избирательных округов, чтобы повлиять на промежуточные выборы 2026 года. Это первый известный случай, когда они сделали это без новых данных переписи населения или постановления суда, обязывающего их изменить границы округов.

Мнение, вынесенное в среду, об отклонении предварительного запрета по этому делу подписали судьи Эллисон Дж. Рашинг, Ричард Э. Майерс II и Томас Д. Шредер.

Полный текст мнения читайте здесь.

Отдельные избиратели и две продемократические группы оспорил перерисовку, утверждая, что законодатели лишь взялись за перо, чтобы переписать границы и обременить избирателей, основываясь на их прошлой истории голосования. Они утверждали, что это равносильно ответным мерам, предусмотренным Первой поправкой к Конституции США, против этих избирателей, особенно чернокожих избирателей на северо-востоке Северной Каролины, за их право на защищённое политическое самовыражение.

Истцы также утверждали, что замечания законодателей о желании помешать схеме «подавать иски до посинения» выявили ответные действия за более ранний иск, оспаривающий округа 2023 года, который был инициирован Конференцией штата Северная Каролина NAACP, организацией «Общее дело» и несколькими пострадавшими избирателями. Они утверждали, что новая жеребьёвка подорвала их способность добиться окончательного решения по их иску против 1-го избирательного округа Конгресса.

«Мы разочарованы сегодняшним решением суда. Это решение одобряет то, что станет самым фальсифицированным планом выборов в Конгресс в истории штата, планом, который намеренно мстит избирателям восточной части Северной Каролины за поддержку кандидата, не одобренного партией большинства», — заявили в ведомстве. Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause North Carolina«Я считаю, что законодатели, ответственные за карту и это ошибочное решение, знают, что они неправы, и будут осуждены соответствующим образом. Тем временем, наша борьба за справедливые карты продолжается, и наша борьба за избирателей, живущих в этих искажённых округах, будет продолжаться с большей энергией, чем когда-либо. В конечном счёте, мы, народ, победим».

«Эти битвы за перераспределение избирательных округов, которые идут уже в середине десятилетия, разрывают нашу демократию на части; нам как никогда нужны суды, чтобы обеспечить соблюдение конституционных гарантий защиты избирателей и права на несогласие», — сказал Хилари Харрис Кляйн, ведущий адвокат истцов и старший адвокат по вопросам избирательных прав Южной коалиции за социальную справедливость. «Если политики хотят сохранить своё большинство в любом законодательном органе, наша Конституция должна требовать от них делать это путём получения голосов, а не путём подавления голосов сообществ, с которыми они не согласны, после каждых выборов».

Это решение последовало за заключением от 20 ноября 2025 года, в котором Суд отклонил возражения против планов Конгресса и Сената на 2023 год, утверждая, что они ослабляют влияние чернокожих избирателей в нарушение раздела 2 Закона об избирательных правах и Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок. Суд постановил, что «неоспоримо, что кандидаты, поддерживаемые чернокожими, добиваются меньших успехов в рамках плана [Конгресса] на 2023 год, чем в рамках плана [Конгресса] на 2022 год», но эта партийная принадлежность объясняет намерения законодателей и последующее размывание голосов. Суд в значительной степени сослался на недавнее решение Верховного суда США по делу Александр против Южной Каролины (NAACP), которая подняла стандарт, которому должны соответствовать истцы, чтобы доказать расовую дискриминацию при голосовании. В её Александр несогласный судья Кейган предупредил, что это решение создает «особые правила, которые ставят в невыгодное положение иски о пересмотре избирательных округов по расовому признаку», заявив законодателям, что «в конечном итоге замести следы довольно легко».


Контактное лицо для прессы: Брайан Уорнер, Common Cause North Carolina – bwarner@commoncause.org

Закрывать

Закрывать

Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

Перейти к общему делу {state}