Результаты опроса появились после того, как главный республиканец в Сенате Северной Каролины заявил, что он может попытаться еще более радикально подтасовать карты выборов в Конгресс штата, чтобы сфальсифицировать выборы 2026 года. Этот шаг, вероятно, окажется крайне непопулярным среди избирателей.

РОЛИ, Северная Каролина. Избиратели Северной Каролины в подавляющем большинстве выступают против фальсификации результатов выборов в Конгресс и законодательные органы и хотят, чтобы карты голосования составляла двухпартийная гражданская комиссия вместо законодателей, сообщает новый опрос проведенное социологической компанией с республиканскими взглядами.

Результаты опроса общественного мнения совпали с заявлением лидера республиканцев в Сенате Северной Каролины, сенатора Фила Бергера из округа Рокингем, о том, что он может попытаться и дальше фальсифицировать и без того крайне фальсифицированные избирательные округа штата, чтобы предоставить кандидатам от Республиканской партии несправедливое преимущество на выборах 2026 года.

Судя по результатам опроса, такой шаг Бергера и контролируемого республиканцами законодательного органа, вероятно, будет крайне непопулярен среди жителей Северной Каролины.

Фактически, 84% избирателей Северной Каролины считают неприемлемым, чтобы политики перераспределяли округа, чтобы помочь своей партии получить больше мест, какими бы ни были обстоятельства. Это мнение разделяют и республиканцы, и демократы, и 85% избиратели, не принадлежащие ни к одной из партий.

Подавляющее большинство избирателей — 70% — поддерживают создание двухпартийной гражданской комиссии для составления справедливых карт избирательных округов в Северной Каролине, в то время как 17% не уверены в этом. Лишь 12% избирателей предпочитают сохранить нынешнюю систему, при которой карты будут составлять законодатели.

Опрос был проведён компанией Opinion Diagnostics, которая предоставляет исследования различным политикам-республиканцам, а также неполитическим организациям. Опрос был заказан беспартийной организацией Common Cause North Carolina, защищающей избирательные права.

«Жители Северной Каролины устали от политиков, фальсифицирующих наши избирательные карты», — сказал Боб Филлипс, исполнительный директор Common Cause North Carolina. Как мы видим из этого опроса, избиратели не хотят никаких джерримендерингов, и даже больше. Сенатору Бергеру следует принять это к сведению и прекратить любые попытки участвовать в дальнейших фальсификациях на избирательных участках, даже под давлением политиков из Вашингтона, округ Колумбия, с целью дальнейшего манипулирования избирательными округами Северной Каролины.

Другие важные выводы опроса: избиратели хотят, чтобы суды защищали от джерримендеринга

Избиратели хотят, чтобы суды защищали от джерримендеринга, при этом 82% утверждает, что судьям важно защищать от расовой дискриминации при составлении избирательных карт, включая 66% республиканцев, 93% демократов и 85% беспартийных избирателей, а также 81% белых избирателей и 93% чернокожих избирателей.

Это решение является своевременным, поскольку этим летом федеральный суд в Уинстон-Сейлеме рассмотрел иск NC NAACP против Бергера, в котором истцы, включая организацию Common Cause NC, оспаривают дискриминационные избирательные округа Конгресса и Законодательного собрания, которые ущемляют избирательные права чернокожих жителей Северной Каролины. Коллегия из трёх судей ещё не вынесла решения по этому делу.

Между тем, 76% избирателей Северной Каролины считают, что джерримендеринг, используемый для дискриминации избирателей по признаку их политической партии, должен быть противозаконным.

Среди избирателей наблюдается прочное двухпартийное согласие по этому вопросу: 661% республиканцев, 791% демократов и 821% независимых избирателей считают, что межпартийный джерримендеринг должен быть противозаконным. Этот вывод примечателен после того, как республиканское большинство в Верховном суде Северной Каролины во главе с председателем Верховного суда Полом Ньюби нарушило правовой прецедент, отменив запрет на межпартийный джерримендеринг в 2023 году.

Избиратели с подозрением относятся к политикам в законодательном собрании, отвечающим за определение границ избирательных округов. Зная, что в рамках действующей в Северной Каролине системы одна политическая партия контролирует распределение избирательных округов, 61% избирателей заявили, что не уверены в том, что избирательные округа для выборов в Конгресс и законодательные органы штата были определены законодателями справедливо и прозрачно, в то время как только 25% выразили уверенность.

Подавляющее большинство избирателей (90%) считают, что карты избирательных округов должны составляться прозрачно и с учётом значимого общественного мнения, включая проведение многочисленных публичных слушаний в населённых пунктах по всему штату, чтобы дать людям возможность высказать своё мнение о предлагаемых округах. И почти все избиратели (94%) хотят, чтобы округа справедливо представляли все сообщества и политические точки зрения.

«Эти результаты показывают, что избиратели Северной Каролины, независимо от партий, хотят справедливых карт, прозрачности и независимого надзора», — сказал Брайан Уинн, президент Opinion Diagnostics. «Общественная поддержка создания гражданской комиссии по перераспределению избирательных округов и работы судов в качестве преграды для борьбы с джерримендерингом широка. Партийный джерримендеринг широко осуждается, в том числе большинством республиканцев, а также демократами и беспартийными избирателями».

Опрос 671 зарегистрированного избирателя Северной Каролины проводился 15–17 сентября 2025 года и имеет погрешность плюс-минус 3,8%.

Ознакомьтесь с основными положениями опроса, перекрестными таблицами и памяткой по опросу здесь.

Common Cause NC — это беспартийная низовая организация, которая стремится отстаивать основные ценности американской демократии. Мы работаем над созданием открытого, честного и ответственного правительства, которое служит общественным интересам; продвигаем равные права, возможности и представительство для всех; и даем всем людям возможность быть услышанными в политическом процессе.